radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Geen duidelijk beleid bij bijtincidenten: Nadine moest zelf naar gemeente toen zoon was gebeten door een hond

Geen duidelijk beleid bij bijtincidenten: Nadine moest zelf naar gemeente toen zoon was gebeten door een hond
De zoon van Nadine Boskamp werd begin dit jaar aangevallen door een Mechelse herder
Bron: EenVandaag

Plastisch chirurgen registreerden in 1,5 jaar 100 ernstige bijtincidenten. De echte cijfers liggen waarschijnlijk veel hoger. Registratie is niet verplicht en een landelijke aanpak afwezig. Dat merkte ook Nadine toen haar zoon werd gegrepen door een hond.

Toen er vanuit de politie vrij weinig gedaan werd met haar aangifte, nam ze het heft in eigen hand.

Van de fiets getrokken

Afgelopen januari werd de 12-jarige zoon van Nadine Boskamp aangevallen door een Mechelse herder. "Hij fietste met een vriend naar huis. Ze gingen over de openbare weg, daar is ook een pad naar een losloopgebied. Daar liep een vrouw met een hond", vertelt ze. Toen de hond de jongens zag, zette hij de achtervolging in.

"Halverwege de straat pakte hij eerst het onderbeen van mijn zoon, trok hem van de fiets. Toen greep hij hem in zijn bovenbeen. En nou ja, mijn zoon maakte natuurlijk wat herrie", zegt Nadine. De hond liet daarom los en ging achter de vriend van Nadine's zoon aan. Ook hij werd in zijn onderbeen gebeten, waardoor hij van de fiets viel, op zijn hand. "Daarna greep hij hem op zijn rug tussen de schouderbladen."

Bekijk ook

Hechtingen in ziekenhuis

Zijn vader hoorde hem schreeuwen en deed de deur van de achtertuin open, zodat de kinderen naar binnen konden rennen. "Toen jaagde hij de hond de tuin uit", vertelt Nadine. "Hij zag de eigenaar nog staan, maar bekommerde zich eerst om de jongens. Zij moesten naar het ziekenhuis."

Nadine's zoon had flinke verwondingen aan zijn been en moest gehecht worden. Zijn vriend had er ook nog een gebroken pink aan overgehouden. "Gelukkig droegen ze een spijkerbroek en een dikke winterjas", zegt Nadine. "Anders weet ik niet wat er was gebeurd."

'Durfde niet meer door straat te fietsen'

Na 8 maanden heeft haar zoon geen last meer van zijn verwondingen, op de littekens na. "Maar het heeft wel een enorme impact op hem gehad, hij was enorm bang", vertelt Nadine. "We hebben zelf altijd honden gehad, daar is hij nooit bang voor geweest. Maar hij is nu wel voorzichter geworden met andere honden."

"Hij heeft ook een hele tijd niet door de straat durven fietsen. Hij ging via een andere weg naar school", zegt ze daarover.

Bekijk ook

Excuses aanbieden

De dag erna hebben haar zoon en zijn vader aangifte gedaan bij de politie. Zelf heeft Nadine geprobeerd om de eigenaar van de hond op te zoeken. "Ik zag een vrouw lopen met zo'n hond en heb gevraagd of zij wist wat er was gebeurd. Toen zei ze: 'Ja, dat was mijn hond.'" Nadine vroeg waarom ze niks had gedaan.

"Ze zei dat als ze er naartoe was gelopen, de hond toch was weggerend. Dat vond ik een hele rare reactie", zegt ze daarover. "Het ging me er natuurlijk ook niet alleen maar om dat ze die hond onder controle had moeten krijgen. Het ging erom dat ze kwam kijken hoe het met de jongens was. Als zoiets gebeurt, kun je op z'n minst langsgaan, checken hoe het gaat en je excuses aanbieden."

Geen evaluatie

Nadine vroeg de eigenaar ook om haar naam en adres, om door te geven aan de politie. "Die gaf ze, dus belde ik de volgende dag de politie om het door te geven. Toen zeiden ze dat ik binnen 2 dagen teruggebeld zou worden. Ik zei: 'Misschien begrijpt u de ernst van het verhaal niet, maar als iemand hier op straat met een mes twee kinderen verwondt, wordt er gelijk actie ondernomen.'"

Met de aangifte is naar haar weten na 8 maanden ook niks meer gedaan. "Ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat die hond in ieder geval geëvalueerd zou worden en dat er zou worden gekeken naar het gedrag, maar nee."

Bekijk ook

Vragen gemeenteraad

Nadine schreef een brief naar de burgemeester, maar toen ze daar niks over hoorde, schreef ze naar de gemeenteraad. "Daar kreeg ik van verschillende partijen bericht, dat zij dit ook een vreemde gang van zaken vonden en dat ze er vragen over zouden stellen. Toen kwam het bij de burgemeester en is er heel snel gehandeld."

Er kwam een aanlijnplicht voor de hond, en hij moest ook een muilkorf gaan dragen. "Ik heb wel eens gehoord dat het niet voor altijd is, maar ik weet niet voor hoe lang. Soms zie ik hem nog wel eens loslopen, met een muilkorf", vertelt ze.

Onveilig gevoel

Nadine maakt zich zorgen om het feit dat er geen duidelijk stappenplan is voor als er dit soort dingen gebeuren. "Wat is de procedure als een hond iemand aanvalt? Ik wil dat er duidelijk beleid komt in alle gemeenten. Het geeft gewoon een heel onveilig gevoel dat zoiets je kan overkomen en dat er niks mee gebeurt als je er niet zelf achteraan gaat."

"Ja, ik heb de gemeenteraad aangeschreven toen ik daarop werd gewezen", zegt ze, "maar wat als je dat niet weet? Dan weet ik niet of er iets was gedaan en had die hond misschien nog steeds losgelopen."

'Registratie nodig'

Nadine wil vooral dat dit soort incidenten geregistreerd worden. "Als je dat doet, kun je een patroon aantonen als een hond eerder een mens of dier heeft aangevallen." Ook wil ze dat er duidelijke consequenties komen voor eigenaren. "Zodat mensen misschien meer gaan nadenken over wat er kan gebeuren als je hond een ander dier of in dit geval kinderen aanvalt."

"Dat er een straf of boete op komt te staan", stelt ze voor. "En onderneem als eigenaar stappen als zoiets gebeurt. Ga met je hond naar een gedragsspecialist, kijk hoe je het veiliger kan maken voor de omgeving. Dat is ook alleen maar prettiger voor dat dier."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kiezers verdeeld over Nederlandse militairen naar Oekraïne bij vredesakkoord, PVV-achterban wel duidelijk tegen

Kiezers verdeeld over Nederlandse militairen naar Oekraïne bij vredesakkoord, PVV-achterban wel duidelijk tegen
Premier Dick Schoof bezocht vlak voor kerst Nederlandse militairen in Litouwen
Bron: ANP

Kiezers van de coalitiepartijen zijn het oneens over het wel of niet sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne. Die van de PVV zijn vooral tegen, die van de VVD en NSC voor. Wel zijn coalitiekiezers het erover eens dat meer geld naar defensie moet.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 20.000 leden van het Opiniepanel. De Verenigde Staten en Rusland praten in Saudi-Arabië over onder andere mogelijke vrede in Oekraïne, maar zonder dat het land zelf mag aanschuiven.

PVV-ers tegen, VVD- en NSC-ers voor

Nederland is bereid militairen te sturen naar Oekraïne om de vrede te bewaken. Maar de leider van de grootste partij in de coalitie, de PVV, wil dat niet. Net als de meeste van zijn kiezers. Veel PVV-stemmers in het onderzoek zien het sturen van militairen als het bemoeien met conflicten van anderen.

Een van hen schrijft: "Voor je het weet, worden die weer in een missie gezogen waar we de komende 10 jaar niet meer uitkomen." Bij BBB-kiezers is er verdeeldheid over het sturen van militairen. 37 procent is daarop tegen, 41 procent voor.

Hoe denken kiezers over het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne als er vrede wordt gesloten?

Verantwoordelijk voor eigen veiligheid

Andere kiezers, ook de meeste VVD- en NSC-kiezers, zijn juist voor het sturen van militairen naar de oostgrens van Europa. Zij vinden dat de EU, dus ook Nederland, verantwoordelijkheid moet nemen voor zijn eigen veiligheid.

Een VVD-stemmer zegt daarover: "Als we al jaren hard roepen dat Poetin deze strijd niet mag winnen, dan kan je nu niet zeggen: 'En dan zorgen wij voor koffie en thee.' Dan moet je daadwerkelijk bijdragen." Wel vinden veel mensen dat de VS ruggensteun moet geven als de situatie uit de hand loopt.

Meer geld naar defensie

Trump sorteert sinds zijn verkiezing voor op een kleinere rol in Europa en dus moeten Europese landen meer hun eigen veiligheid garanderen. Europese leiders, ook premier Dick Schoof, stelden na het spoedberaad van maandag voor dat de lidstaten daarom meer geld moeten uitgeven aan defensie, bovenop de extra investeringen die veel landen de afgelopen jaren hebben gedaan.

Ook daarover zijn de meeste mensen, 7 op de 10, het eens. Op dit vraagstuk zijn kiezers van alle coalitiepartijen wel in meerderheid voorstander. Ongeveer een kwart van deze achterbannen pleit zelfs voor 'veel meer' geld naar het leger. "De EU moet een sterke defensie opbouwen en wel zo snel mogelijk. Als Amerika zich nu zo snel gaat terugtrekken, hebben we geen tijd te verliezen", zegt een panellid.

Moet er (veel) minder of (veel) meer geld naar defensie?

Zorgen over toekomst Europa

Die gedachte leeft breder. De helft (45 procent) betwijfelt of Europese landen op kunnen boksen tegen dreigingen vanuit Rusland zonder de hulp van Amerika. De andere helft (45 procent) denkt dat Europa wél kan standhouden. Een deelnemer schrijft: "Rusland is inmiddels veel van zijn slagkracht kwijt. Zo'n groot land bleek niet in staat Oekraïne in te nemen, ook niet na 3 jaar."

Toch zorgen de gebeurtenissen van deze week vooral voor onrust over de veiligheid van Europa in de toekomst. Ruim tweederde (68 procent) heeft daar zorgen over. Een kwart (24 procent) zegt zelfs wakker te liggen van de huidige ontwikkelingen. "Ik heb nog nooit wakker gelegen van de situatie in de wereld, maar nu komt het gevaar wel heel erg dichtbij. Ik slaap de afgelopen weken dan ook steeds slechter."

Heeft men zorgen over de toekomst van de Europese veiligheid?

Rusland gaat door

Voor veel mensen is Oekraïne een voorproef voor wat er met andere Europese landen kan gebeuren. Als het aan de VS ligt, neemt Oekraïne genoegen met het inleveren van gebied dat nu door Rusland bezet is en ziet het af van NAVO-lidmaatschap. Als Oekraïne met goedkeuring van het Westen land op moet geven, vreest een meerderheid (62 procent) dat dat ook bij andere landen zal gebeuren.

Hoewel een grote meerderheid (81 procent) het goed vindt dat er over vrede wordt gesproken, zijn weinig mensen te spreken over de voorwaarden die tot nu toe genoemd zijn door de VS. Zo vindt een minderheid (42 procent) het acceptabel als Oekraïne grondgebied moet opgeven dat nu in handen is van de Russen. Iets meer mensen (53 procent) vinden het draaglijk als Oekraïne geen NAVO-lid wordt, als de oorlog daarmee stopt.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 17 tot en met 19 februari 2025. Er deden in totaal 20.479 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Is investeren in startende defensiebedrijven dé manier om Europa te beschermen? 'We moeten Russen inhalen'

Is investeren in startende defensiebedrijven dé manier om Europa te beschermen? 'We moeten Russen inhalen'
Het bedrijf van Maurits Korthals Altes maakt software voor onbemande drones
Bron: EenVandaag

Een Europees investeringsfonds opzetten voor startende innovatieve defensiebedrijven: volgens Nederlandse ondernemer Alexander Ribbink is dat hoog nodig. Vooral nu we voor onze defensie niet meer op Amerika kunnen rekenen.

Op 24 februari is het 3 jaar geleden dat het Russische leger Oekraïne binnenviel. Zowel in Nederland als in verschillende Europese landen wordt al langer de noodzaak gevoeld om zich te beschermen tegen de agressie van Poetin.

Investeren in eigen defensie

En met de komst van president Trump is de urgentie om meer te investeren in eigen defensie nog groter. De VS wil namelijk dat Europa voor haar eigen veiligheid gaat zorgen. Op bijstand van de Amerikanen kan Europa dus niet meer rekenen.

Ondernemer Alexander Ribbink beseft al langer dat we onze veiligheid en welvaart zelf actief moeten gaan beschermen. Hij zei dit al voordat Poetin Oekraïne binnenviel. "Toen lagen Den Haag en Europa te slapen. Inmiddels zijn ze wakker geworden en luisteren ze naar de geopolitieke ontwikkelingen en komt er gelukkig meer budget voor defensie beschikbaar."

Durfkapitaal

Ribbink, die zijn geld verdiende met TomTom-routeplanners, heeft een investeringsfonds opgezet voor bedrijven die moderne defensietechnologie maken. Met 125 miljoen euro moet zijn fonds een van de grootste van Europa worden. De eerste bijdragen zijn inmiddels al binnen. "We krijgen geld van institutionele beleggers, hopelijk van pensioenfondsen, en ook van particuliere ondernemers die zelf geld verdiend hebben en nu wat durfkapitaal investeren."

Bij dat laatste steken investeerders geld in nieuwe veelbelovende jonge bedrijven die nog geen winst maken. "Deze mensen worden vooral gedreven omdat zij vinden dat defensie op orde gesteld moet worden om de wereld een stuk veiliger te maken. En als het goed is krijg je ook een beetje meer geld terug dan dat je erin gestopt hebt."

Bekijk ook

Beter, innovatiever en scherper

Ribbinks missie komt voort uit het feit dat tweederde van alle investeringen in de Europese defensietech worden gedaan door Amerikanen. "Dat is gek, dat moeten we zelf gaan doen. We moeten sterk staan om onszelf te kunnen verdedigen om zo oorlog te voorkomen. En ons niet laten subsidiëren door de Amerikanen. Het moet wederzijdser worden."

Er gebeurt op dit moment in zijn ogen nog te weinig. "Er zijn momenteel een paar grote bedrijven die defensiemateriaal maken, maar daar zit te weinig dynamiek in, er is te weinig concurrentie. Als je ondernemers hieraan toevoegt, krijg je betere, innovatievere en scherpere producten. En veel sneller."

Start-up

Een voorbeeld van een bedrijf waarin Ribbink wil investeren met zijn fonds is de Nederlandse start-up Avalor AI. Medeoprichter Maurits Korthals Altes maakt daar met jonge engineers en mensen met een militaire achtergrond software voor onbemande drones. Ze hebben grote plannen maar nog geen verdienmodel.

"Idealiter maakt elk bedrijf natuurlijk winst, maar een start-up is zoekende. Defensie is onze klant en ook het fonds van Ribbink heeft in ons geïnvesteerd. Wij zitten op een moeilijke markt, want er zijn maar weinig klanten die onze spullen kopen en er zijn lange wachttijden omdat we met overheden werken en die zijn wat minder snel", legt Korthals Altes uit.

Bekijk ook

Russische technologie inhalen

Avalor AI wil de achterstand op de geavanceerde Russische technologie inhalen. "Ik denk dat we wel heel hard ons best moeten doen om het gat in te halen. Maar het kan als we met zijn allen in Europa heel hard werken en genoeg geld beschikbaar stellen", verwacht hij.

Een voorwaarde voor financiering door Ribbinks fonds is dat de start-ups niet alleen actief zijn in één land. Dat is bij Avalor AI het geval. Korthals Altes: "Onze aanpak is Europees. Onze software is te gebruiken in Franse, Duitse en Nederlandse drones. En dan is het niet zo erg dat elk land zijn eigen drones wil fabriceren."

Missie afmaken zonder systeem

De software van Avalor AI zorgt ervoor dat hun systemen nog een tijdje kunnen functioneren, ook als ze door de vijand gestoord worden of wanneer er geen persoon is die de systemen kan besturen.

"Met onze technologie proberen we te voorkomen dat de militairen hun systemen verliezen vanwege verbindingen die verstoord worden. En we willen mogelijk maken dat in die gevallen er nog een tijdje doorgevlogen kan worden om de missie te kunnen afmaken", licht Korthals Altes toe.

Bekijk ook

Menselijke factor

Vredesbeweging Pax is juist kritisch op innovatieve start-ups als Avalor AI. Directeur Rolien Sasse vindt ook dat Europa een sterke defensiecapaciteit nodig heeft, maar het is voor haar wel van belang dat de defensie-industrie zelf verantwoordelijkheid neemt om binnen het internationaal recht te opereren.

Volgens Sasse moet je opletten bij automatische wapens, omdat er anders door fouten veel burgerslachtoffers kunnen vallen. "Er moet altijd een menselijke factor zijn die bepaalt of je wel het goede doel voor ogen hebt. Investeer bijvoorbeeld niet in kernwapens, in clustermunitie of in landmijnen, want daarmee kan je veel burgerslachtoffers maken."

Internationaal oorlogsrecht

"Daarom hebben we internationaal ook afgesproken dat ze verboden zijn", gaat ze verder. "En lever niet aan landen waar mensenrechten geschonden worden."

Maurits Korthals Altes zegt daarop dat Avalor AI zich houdt aan het internationaal oorlogsrecht. "We denken als bedrijf en als mens na over hoe we ons systeem wel of niet willen gebruiken, en hanteren onze eigen morele afwegingen daarbij." Ook op gebied van automatische systemen, geeft hij aan. "Het is niet de bedoeling dat wij de mensen altijd helemaal proberen te vervangen."

Europees investeringsfonds

Voorwaarden

Alexander Ribbink stelt hier ook voorwaarden aan. Hij gaat het geld uit het fonds niet gebruiken voor nog meer tanks, massavernietigingswapens of meer munitie, zegt hij. "Het is onwaarschijnlijk dat durfkapitalisten daarin gaan investeren. Het gaat ons meer om technologie, zoals het ontwikkelen van software voor drones, voor onbemande systemen."

"Maar ook bij AI blijft de mens degene die de opdracht heeft gegeven. Het zijn geen killer robots. AI is gewoon een besturingssysteem", gaat hij verder. AI is in zijn ogen niet veel anders dan de katapult van vroeger of de kogel die je met een geweer afvuurt: eenmaal gegooid of afgeschoten, dan is er geen verdere controle meer.

'Wapenwedloop gevaarlijk'

Organisatie Pax maakt zich ook zorgen om de gevolgen van het extra investeren in defensie. Hierdoor wordt er volgens Sasse bezuinigd op andere belangrijke zaken.

"Diplomatieke relaties, internationale samenwerking en internationale instanties als de VN zijn ook van belang voor vrede en die worden nu afgekalfd. Het is gevaarlijk dat we nu in een wapenwedloop terechtkomen waarbij er weer puur een geloof is in afschrikking door wapens als enige manier om vrede te bereiken."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant