Door Margriet Vroomans

' Afgelopen maandag schreef ik een column als reactie op de column van Martijn van Dam op deze site. Even voor wie het niet meer kan bijhouden: Van Dam maakte zich kwaad om de ' media-hype' rond de uitlatingen van zijn vice-fractievoorzitter Sharon Dijksma. Hij verweet de media onzorgvuldigheid. Ik vond dat Van Dam de waarheid geweld aan deed en ik stoorde me ook aan de zin op zijn weblog, waarin hij de site van Twee vandaag diskwalificeerde: 'Voor de site van Twee Vandaag schreef ik deze column. Dan weet je meteen dat het nergens over gaat ;-)', schreef Van Dam. ' Niet chic' schreef ik en daar heeft van Dam op gereageerd. Niet door inhoudelijk op mijn kritiek in te gaan, maar door dat ene zinnetje simpelweg te veranderen. De sneer naar Tweevandaag is weggepoetst en het lijkt nu alsof er nooit iets anders heeft gestaan. Als u dus (na lezing van mijn column) naar de weblog van Van Dam gaat zult u dat zinnetje (zonder verklaring waarom) niet meer terugvinden. Dat is een knap staaltje geschiedvervalsing voor iemand die van journalisten grote zorgvuldigheid en transparantie verlangt' .

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.