Een opvallende oproep van de KNMV aan motorrijders: rij voorzichtiger. De oproep komt na een weekend waarin maar liefst vijf motorrijders bij een ongeluk om het leven kwamen. "Motorrijden is niet gevaarlijk, maar je kunt wel gevaarlijk motorrijden."

De vijf motorrijders kwamen om bij verschillende ongelukken in het land. Heel vorig jaar kwamen in totaal 52 mensen bij motorongelukken om het leven. Dat zijn er een stuk meer dan de 44 in 2020, blijkt uit cijfers van het CBS.

Het zal maar een familielid zijn

Een zorgelijke ontwikkeling vindt hoofd verkeer en opleidingen Arjan Everink van de Koninklijke Nederlandse Motorrijders Vereniging. "Alle gebeurtenissen staan op zichzelf, het is lastig om daar iets van te vinden. Het zijn meestal conflicten met andere verkeersdeelnemers, die de motorrijder over het hoofd zien of motorrijders die zelf een auto niet zien."

"Je praat over ongeveer 50 dodelijke slachtoffers per jaar. Er zijn 800.000 motorrijders in Nederland, wij vinden 50 slachtoffers nog steeds te veel. Het betekent dat er ongeveer 1 motorrijder per week niet meer thuiskomt. Als je het zo bekijkt is dat een heel hoog getal en daar maken wij ons zorgen over. Het zal maar een familielid van je zijn."

Slimmer en tactischer

"Het komt altijd van twee kanten. We kunnen natuurlijk gaan wijzen, maar niemand doet dit bewust. Ga er vanuit als motorrijder dat ze je niet zien. Motorrijders zeggen vaak zelf dat ze de auto hadden gezien en dat ze dachten dat de automobilist hen had gezien. Maar dat is dus niet zo en dan doen ze iets anders dan verwacht."

De KNMV roept motorrijders daarom op om voorzichtiger te gaan rijden. "Alleen wordt voorzichtiger vaak gekoppeld aan langzamer rijden. Daar wordt het een beetje truttig van. Blijf lekker motorrijden, maar wat slimmer en tactischer."

Stak opeens een meisje over

Dat een motorongeluk niet alleen impact heeft als er iemand bij overlijdt, weet motorrijder Mark Lutjeboer uit Driel uit eigen ervaring. Hij kwam ten val omdat hij een fietser over het hoofd zag: "Ik reed binnen de bebouwde kom en op het fietspad rechts voor mij reed een ouder echtpaar. Ik reed 40 km per uur."

"Bij de oversteekplaats stak er opeens een meisje over vanachter dat echtpaar. ik kon haar net ontwijken en raakte alleen haar stuur. Ik kwam zelf terecht op de weg voor doorgaand verkeer."

Bron: EenVandaag

Kwetsbaarder

"Je bent kwetsbaarder, je bent je eigen kreukelzone", gaat Mark verder. "Het is voor mij een uitlaatklep, ontspanning. Als je het gevaar goed inschat, door tijdig de risico's te kennen, dan is het het waard."

Toch is hij het ongeluk nog niet vergeten. "Het had m'n dochter kunnen zijn. Het heeft nog steeds veel impact, het gaat je niet in de koude kleren zitten. Ik heb een training gedaan om te kijken of ik kan voorkomen dat het nog een keer gebeurt."

Perspectief van automobilist

Everink denkt niet dat motorrijders onvoorzichtiger zijn geworden: "Wat ik wel denk is dat motorrijders op hun motor stappen met het perspectief van een automobilist. Ze rijden het hele jaar in een auto, maar met die gedachtengang rijden ze ook op een motor. Daar gaat het fout."

"Motorrijden is heel veilig. Wij zeggen wel eens: 'motorrijden is niet gevaarlijk, maar je kan wel gevaarlijk motorrijden'. Het ligt vooral aan de bestuurder. Als kwetsbare bestuurder moet je ook de fouten van andere verkeersdeelnemers op je nemen. De motorrijder is vaak het kwetsbaarst."

Slimmer omgaan met verkeerssituatie

Maar hoe doe je dat dan, voorzichtiger rijden? Everink: "Mensen gaan op pad met het idee dat hen niks overkomt. Alleen je motorkleding aandoen scheelt al de helft. En ga er vanuit dat je niet gezien wordt."

"Zorg ervoor dat als je op een kruising komt en je ziet een tegemoetkomende auto, dat je net voor of na de tegenligger de kruising over bent. Ga wat slimmer om met de verkeerssituatie die je ziet."

Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.