Disney heeft stilletjes een scène verwijderd uit Toy Story 2. Dat het personage Stinky Pete twee barbiepoppen onheus bejegent, is niet meer te zien in de digitale downloads en Blu-rayversie van de film uit 1999.

De scène was te zien in de bloopers aan het einde van de film. Stinky Pete maakt daarin als castingleider ongepaste opmerkingen naar twee barbiepoppen die actrices moeten voorstellen. Terwijl hij van een van hen de hand vasthoudt, belooft hij ze een rol in Toy Story 3.

Harvey Weinstein

Maar waarom besluit Disney pas 20 jaar na dato de scène te verwijderen? Hoogstwaarschijnlijk door het #MeToo-tijdperk. De boodschap van de scène zou na het schandaal met Harvey Weinstein, die misbruik maakte van vrouwelijke actrices, niet meer door de beugel kunnen. Dat lijkt Disney in elk geval uit te willen dragen: ze hebben zelf namelijk nog niet op het verwijderen gereageerd.

Filmkenner Frans Wollrabe snapt de keuze van Disney wel. "Wat ook pijnlijk is, is dat de regisseur van Toy Story, John Lasseter, beschuldigd is van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dus dan wordt het de makers toch wat te heet onder de voeten."

Filmfans snappen het wel

Ondanks dat denkt hij niet dat fans het de filmmakers kwalijk genomen zouden hebben. "De scène zat ook nog eens in de aftiteling. 95 procent van de bezoekers is dan allang weg. Alleen de filmfreaks kijken daarnaar, maar die begrijpen het grapje echt wel."

Wollrabe ziet steeds vaker dat filmmakers zichzelf censureren, al is dat ook iets dat altijd al gebeurde. Zoals in E.T., de klassieker van Steven Spielberg. In de jubileumuitgave van 2002 waren in een achtervolgingsscène ineens alle wapens verdwenen. "Het was wat raar om te laten zien dat politieagenten met geweren achter kleine kinderen aanzaten", zei Spielberg daar destijds over.

Spielberg heeft spijt

Sinds het maken van de film had Spielberg een gezin gekregen, en ook lagen wapens gevoelig na verschillende 'school shootings'. De regisseur had daarom spijt en liet de wapens vervangen door walkietalkies. "Al ging dat wel op zijn 2002's", vertelt Frans Wollrabe. "Je ziet dat effect dus jammerlijk mislukken."

Het leverde Spielberg veel kritiek op van 'diehard' fans die zich beledigd voelden. Die reacties zorgden later weer voor spijt bij Spielberg, maar dit keer om de walkietalkie-scène. "Hij bekende toch overgevoelig voor kritiek te zijn geweest, en zei fans beroofd te hebben van hun E.T.-ervaring."

Arabische en Aziatische stereotypes

Of het ook Disney zo zal vergaan, is nog afwachten. Het bedrijf lijkt in elk geval steeds bewuster te worden van wat ze wel en niet in hun films laten zien. Remakes van hun oude films laten dat volgens Wollrabe duidelijk zien. "In de oude Aladdin wordt de hele Arabische wereld op de hak genomen. Maar de remake van dit voorjaar is helemaal schoongemaakt. Bij het schrijven van het script hebben ze volledig aan zelfcensuur gedaan."

Ook de Siamese katten uit Lady en de Vagebond verdwijnen: ze laten een te negatief beeld van Aziaten zien. "Ze zingen een beetje hoog, een beetje vals en geniepig. Dat kan niet meer. Ook Aziaten claimen hun positie in Hollywood, dus op die plek komt iets heel anders. Disney wordt heel voorzichtig."

Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.