Jongeren nemen steeds vaker het heft in eigen hand en richtten een politieke partij op. Maar is een partij speciaal voor jongeren wel nodig? Worden jongeren niet al genoeg vertegenwoordigd door de jongerenafdelingen binnen de gevestigde partijen? Onderzoeker Julien van Ostaayen gaat hierover in debat met politicoloog André Krouwel.

Jongeren zijn verdeeld over het belang van politieke jongerenpartijen: 40 procent vindt het goed dat er partijen zijn die specifiek de belangen van jongeren vertegenwoordigen, 45 procent vindt dit niet nodig. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 800 stemgerechtigde jongeren van 18 t/m 24 jaar. 

De ondervraagden die het niet nodig vinden dat er aparte partijen voor jongeren zijn, noemen als belangrijk argument dat politieke partijen er voor iedereen moeten zijn. Zoals een jongere het verwoordt: "De gemeente is er voor iedereen, voor jong en oud. Een 'gewone' partij kan ook prima voor de jongeren opkomen. Politiek draait om idealen, niet om leeftijd."

Slechts 11 procent zegt: als er een jongerenpartij meedoet in mijn gemeente, krijgen ze zéker mijn stem. Veel jongeren willen zich eerst goed verdiepen in de standpunten in plaats van automatisch hun stem aan een jongerenpartij te geven. De belangrijkste onderwerpen bij het bepalen van hun stemkeuze zijn onderwijs, economie en werkgelegenheid, en criminaliteit en veiligheid.

Gemeentepolitiek staat ver weg

Bijna de helft van de ondervraagden (44%) weet nauwelijks waar de gemeenteraad zich mee bezighoudt. Tweederde (64%) zegt dat de gemeentepolitiek verder van ze af staat dan de landelijke politiek. Een derde (31%) weet niet wie de burgemeester van hun gemeente is.

De meerderheid (59%) van de ondervraagde jongeren is voor een gekozen burgemeester. Voor online stemmen (34%) en opkomstplicht (27%) is geen meerderheid.

Over dit onderzoek

Aan dit online onderzoek, gehouden van 3 t/m 6 maart 2014, deden 821 stemgerechtigde jongeren mee. De uitslag van de peiling is na weging representatief voor drie variabelen, namelijk leeftijd, geslacht en spreiding over het land.

Het Amerikaanse bedrijf Uber wil vanaf 2026 zelfrijdende taxi's aanbieden in Europa. Het bedrijf werkt nu samen met de Chinese ontwikkelaar Momenta om dit voor elkaar te krijgen. Maar is Nederland daar klaar voor? "Infrastructuur is goed geregeld."

Ruim 180 Surinamers hebben een verblijfsvergunning gekregen die ze na de onafhankelijkheid in 1975 zijn kwijtgeraakt. Maar door strenge eisen zijn er ook afwijzingen. Dat moet anders, vindt gemeente Amsterdam. "Het leidt tot schrijnende situaties."

Naast de verblijfsvergunningen die zijn afgegeven, zijn er nog ongeveer 25 in behandeling. Een van de mensen die nu al succesvol gebruik heeft kunnen maken van de regeling is Jayant Ganesh uit Den Haag. Hij woonde bijna 25 jaar zonder papieren in Nederland, maar krijgt nu een verblijfsvergunning.

'Ik kon die beslissing niet zelf nemen'

"Ik ben er heel erg blij mee, het neemt alle angst en stress weg. Ik hoef niet meer op de straat te lopen en bang te zijn dat ik word opgepakt en uitgezet", vertelt hij. "Het is een opluchting en het geeft ons ook de erkenning die wij verdienen, gezien het feit dat wij ons Nederlandschap nooit hebben afgestaan."

Ganesh was nog een kind toen Suriname onafhankelijk werd. "Ik kon dus niet de beslissing nemen of ik Nederlander wilde blijven of Surinamers wilde worden."

25 jaar ongedocumenteerd

In 2000 komt hij op zijn 29ste naar Nederland, maar papieren krijgt hij niet. "Gelukkig had ik hier een netwerk van familie en vrienden die mij opvingen. Ik heb meerdere keren bij de IND aangeklopt de afgelopen 25 jaar, maar steeds zonder succes."

Nu Ganesh wel een verblijfsvergunning heeft, voelt hij zich weer een vrij mens: "Ik kan nu legaal werk zoeken, ik kan in aanmerking komen voor een huurwoning en het belangrijkste, ik kan nu gewoon over straat lopen zonder dat ik bang ben dat er iets gebeurt."

Eenmalige speciale regeling

Om Surinamers als Ganesh tegemoet te komen, kwam voormalig staatssecretaris Van der Burg afgelopen jaar met een eenmalige, speciale regeling, waar Surinaamse oud-Nederlanders tussen 1 januari en 1 juli van dit jaar gebruik van kunnen maken.

Iedereen die geboren is voor 25 november 1975, de dag dat Suriname onafhankelijk werd, en die kan aantonen dat hij of zij langer dan 10 jaar in Nederland woont, komt in aanmerking voor een verblijfsvergunning.

500 zaken afgewezen

Maar die laatste eis, 10 jaar onafgebroken in Nederland wonen, zorgt er nu voor dat ruim 500 zaken van Surinaamse oud-Nederlanders zijn afgewezen. Zij konden niet bewijzen dat ze meer dan 10 jaar in Nederland woonden.

"Veel mensen vallen hierdoor buiten de boot", merkt wethouder van Amsterdam Rutger Groot Wassink. Zijn gemeente is verantwoordelijk voor de uitvoering van de regeling.

'Historisch onrecht'

Om deze groep mensen toch te helpen, pleit hij voor het verkorten van de eis, van 10 naar 5 jaar: "Zodat meer mensen gebruik kunnen maken van deze regeling."

"We hebben het hier over Nederlanders die ten onrechte niet de Nederlandse status hebben gekregen", gaat de wethouder verder. "Ik vind dat historisch onrecht en dat kunnen we nu rechtzetten."

Schrijnende situaties

Hij voorziet grote problemen voor deze groep als ze ongedocumenteerd blijven. "Het is voor die mensen buitengewoon vervelend en het leidt ook tot schrijnende situaties."

"Ze moeten dan illegaal wonen, illegaal werken en ze hebben geen toegang tot zorg. Het is een buitengewoon ingewikkeld bestaan voor deze mensen", aldus Groot Wassink.