Nog geen 3 jaar geleden investeerde Nico Letsch 1 miljoen euro in een gloednieuwe garnalenkotter met vergunning. Hij wilde er garnalen mee vissen op de Noordzee. Toch stopt hij er nu mee.

Hoewel hij inmiddels bijna 70 is, was Nico 'Zeebonk' - zoals hij bekend staat in Scheveningen - van plan om nog wat jaren door te gaan en zijn zaak op een gegeven moment over te doen aan zijn zoon.

Vergunningen ingetrokken

Dat dit nu anders loopt, heeft alles te maken met het feit dat na de afgelopen jaarwisseling de vergunningen afliepen. En zonder vergunning mag er niet gevist worden naar garnalen, die vooral in Natura 2000-gebieden leven.

De overheid verstrekte voor 9 maanden voorlopige gedoogvergunningen, met de voorwaarde dat garnalenvissers katalysatoren in hun schepen zouden laten inbouwen. De kosten daarvan zijn 100.000 euro per boot.

'Slecht voor dieren en planten'

Maar terwijl garnalenvissers als Nico overwogen te investeren, bleek de hele vergunning ter discussie te staan. Vijftien natuurorganisaties, waaronder de Waddenvereniging, zeggen dat de garnalenvisserij mogelijk schade toebrengt aan de bodem en daarmee de ecologie onder water.

Ze eisen nu dat het ministerie gaat handhaven, anders stappen ze binnenkort naar de rechter. Volgens de organisaties wordt er veel te intensief gevist.

Bron: EenVandaag

Nog geen concreet bewijs

"In totaal wordt er 250.000 uur met netten over de bodem gegaan. Er zijn plekken die wekelijks een net over zich heen krijgen, dat is slecht voor de kwetsbare planten en dieren op de bodem. Wij willen dat daar door het ministerie goed naar gekeken wordt en dat nieuwe vergunningen daaraan getoetst worden", zegt mariene bioloog Wouter van der Heij van de Waddenvereniging.

Concreet bewijs dat op garnalen vissen schadelijk is voor de bodem is er nog niet. Toch brengt het garnalenvissers in een lastig parket, zegt onderzoeker aan de Wageningen Universiteit, Kees Taal. "Er moet echt meer onderzoek naar worden gedaan. Hier geldt nu het voorzorgsprincipe: de vissers moeten bewijzen dat wat ze doen níét schadelijk is. Dat is lastig, want zolang er geen vergunning is, kan er niet gevist worden."

'Totaal andere tijd'

Dat hij nu niet kan vissen, is voor Nico de druppel. In de 55 jaar dat hij dit beroep doet, is er veel veranderd in regelgeving. "In het begin konden we varen waar we wilden, vissen waar we wilden. Het was een totaal andere tijd." De quota en regelgeving die met de jaren kwamen, maakten het vissen steeds ingewikkelder, vertelt hij.

"Ik werd langzamerhand gek van elke keer weer nieuwe regels. Ik heb mijn zoon ook gezegd wat anders te gaan zoeken, een goede baan, want dit vrije beroep wordt langzaam kapotgemaakt", vindt Nico.

Garnalen uit het buitenland

Nico ziet het allemaal met argusogen aan: "Die natuurorganisaties, ze kunnen ook doorslaan. Ze hebben het over bodemvernietiging, maar de zee is zoveel ruwer voor de bodem dan dat ik er een keer met mijn bootje overheen vaar. Als we zo doorgaan stopt iedereen ermee, gedwongen of niet."

Hij vreest voor de gevolgen: "Dan kunnen we straks de garnalen uit het buitenland halen, dan krijg je die baggertroep hier. En daar nemen ze het niet zo nauw met de natuur als hier, ik vind het een beetje krom allemaal."

'Het is klaar'

Ondertussen heeft Nico 'Zeebonk' er een hard hoofd in dat hij zijn kotter, de Scheveningen 43 die voor 750.000 euro te koop staat, voor een mooie prijs verkoopt.

"Het is een supermooie boot, helemaal naar mijn wensen gemaakt. Wie had gedacht dat alles in 3 jaar zo kon veranderen? Ik begrijp best dat eventuele kopers eerst maar eens kijken hoe het afloopt met die vergunningen. Ik stop er in elk geval definitief mee, het doet pijn na 55 jaar, maar het is klaar."

Ondanks dat hij beloftes doet om alles beter te maken, sluit president Donald Trump een recessie in Amerika niet uit, blijkt uit een interview met Fox News afgelopen zondag. "Trump is zichzelf vooral aan het indekken."

Volgens Trump heeft een toekomstige recessie vooral te maken met de grote veranderingen die hij in werking zet. De president zegt dat dit tijd kost, maar dat het uiteindelijk zal leiden tot betere tijden.

'Trumpcession'

Ondertussen dalen de aandelenkoersen flink en rijst de prijs voor een doosje eieren in Amerika de pan uit. Er wordt gesproken over een zogeheten 'Trumpcession'. Maar wat betekent een recessie in de VS voor Nederland?

"Een recessie in Amerika heeft directe gevolgen voor ons land en lijdt tot minder economische groei", begint Arnoud Boot, hoogleraar ondernemingsfinanciering en financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam. "Naast de importheffingen op Canada en China, wil Trump ook de handelsheffingen in Europa opvoeren. Dit heeft een negatief effect op de gehele wereldhandel."

Welke sectoren worden geraakt?

Volgens Boot is er wel een verschil in de sector die wordt geraakt.

"In Nederland wordt vooral de maakindustrie getroffen, maar ook het café op de hoek kan dit indirect gaan voelen", legt de hoogleraar uit. "In de zuivelindustrie zal het effect weer kleiner zijn. De zuivelindustrie is namelijk afhankelijk van Nederland en Europa, en minder van de Verenigde Staten. Bovendien blijft iedereen wel melk drinken."

Trump versus Biden

De toekomstige recessie schuift Trump vooral in de schoenen van zijn voorganger Joe Biden. "In zekere zin heeft Trump hierin gelijk", stelt Boot.

"Biden heeft veel geld in de economie gestopt. Amerikanen konden daarom meer kopen van hun geld terwijl deze producten er niet waren. Met als gevolg stijgende inflatie", vertelt Boot. "Maar Trump gooit olie op het vuur. Hij wil minder importeren wat leidt tot tekorten op de Amerikaanse markt, in dit geval een tekort aan eieren."

Vakantie naar Amerika betaalbaarder

Naast de negatieve gevolgen voor bedrijven, heeft een Amerikaanse recessie ook effect op de consument. Volgens Boot heeft dit te maken met de waarde van de euro en de dollar.

"Tijdens een recessie gaan de koersen van munten schommelen. In dit geval wordt de dollar minder waard dan de euro." Toch zijn er volgens de hoogleraar enkele voordelen te behalen. "Een vakantie naar Amerika wordt betaalbaarder, en het kopen van een spijkerbroek goedkoper", zegt hij tot slot.

Een paar maanden geleden was de stemming in Syrië gerust euforisch te noemen. Dictator Assad was verdreven. Tijd voor een nieuw hoofdstuk. En toen ging het een paar dagen geleden goed mis. Correspondent Nienke Edelenbosch vertelt over de situatie daar.

Eind vorige week vielen militairen uit het voormalige leger van Bashar al-Assad de nieuwe machthebbers aan van de groepering Hayat Tahrir al-Sham (HTS), onder leiding van interim-president Ahmed al-Sharaa. Inmiddels zouden er meer dan duizend doden zijn gevallen, onder wie veel burgers.

'Spanningen niet meteen verdwenen'

Dat het geweld nu weer oplaait, komt niet helemaal onverwachts, zegt correspondent Nienke Edelenbosch, die in Libanon woont. "Na de val van Assad is er een nieuwe regering gekomen. Maar dat betekent niet dat alle spanningen tussen de verschillende groepen meteen verdwenen zijn", benadrukt ze.

Hoewel de voormalig dictator weg is, zijn de mensen die hem aanhangen lang niet allemaal verdwenen. "Vooral pro-Assad-groepen hebben baat bij escalatie." Onder Assad zijn er veel ernstige misdaden gepleegd. Die plegers hebben geen belang bij een stabiele situatie, dan is het moeilijker om onder berechting uit te komen.

Leger gemobiliseerd

En het escaleerde inderdaad. Als reactie op de aanvallen van pro-Assad-soldaten afgelopen donderdag mobiliseerde de nieuwe overheid het leger. "Dat trok naar de kust om de boel te sussen. Maar er ontstonden juist nieuwe gevechten en meer chaos, waarbij heel veel burgers omkwamen", vertelt Edelenbosch.

Volgens haar heeft dat ermee te maken dat bepaalde groepen binnen het nieuwe leger radicaler zijn dan de andere. "Dit leger is een verzameling van allerlei oud-oppositiegroepen. Dat is HTS, maar er zijn ook andere fracties met extremere ideologische motieven dan het hart van de regering. En dat maakt het moeilijk voor de nieuwe overheid om het onder controle te krijgen."

Geen journalisten in het gebied

Wat het moeilijk maakt om vast te stellen wie het huidige geweld tegen Syrische burgers pleegt, is dat er geen onafhankelijke journalisten in het gebied zijn waar het geweld nu plaatsvindt, legt Edelenbosch uit.

"Zijn het inderdaad de pro-Assad-groepen, of is dat het leger van de huidige overheid? En welke fracties binnen dat leger plegen dan dat geweld?" Het zijn vragen die niemand nu met zekerheid kan beantwoorden.

Een fragiel land

De nieuwe Syrische regering staat voor een enorme klus, zegt Edelenbosch. "Het land ligt in puin. Er heeft 14 jaar een burgeroorlog gewoed. Er is heel veel geld nodig om het weer op te bouwen."

"Tegelijk gaat het economisch erg slecht. Veel mensen hebben geen werk. Er is weinig elektriciteit, weinig voedsel. Mensen staan uren in de rij voor een brood. Bij elkaar zorgt dat ervoor dat het land fragiel is."

Een Syrië voor alle Syriërs

En dat zal niet snel zijn opgelost. De nieuwe Syrische overheid en president willen één Syrië voor alle Syriërs, zeggen ze. Een Syrië waar ook minderheden beschermd worden, vertelt Edelenbosch.

"Maar met de huidige spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen is dat nogal een uitdaging. Dan merk je hoe fragiel het allemaal is. Mensen die ik spreek in Syrië zeggen: 'Ik sta wel achter deze nieuwe president, maar kan hij me beschermen als het misgaat?' Dat dat nog niet lukt, blijkt nu."

Stap in de goede richting

De correspondent hoort dat veel mensen in Syrië op de vlucht slaan. "Die vertrekken met een paar spullen naar de bergen of de bossen." Ook steken Syriërs de grens met Libanon over. Tot nu toe gaat het volgens de lokale autoriteiten om ongeveer 4.300 mensen, weet Edelenbosch.

President Ahmed al-Sharaa heeft inmiddels een nieuwe, onafhankelijke commissie opgesteld die gaat onderzoeken waardoor het nu zo geëscaleerd is. De daders moeten vervolgd worden, zegt hij. "Dus dat is wel een stap in de goede richting."