Geen onbelangrijke vraag voor wie net een kindje heeft gekregen: babymelkpoeder of borstvoeding? Zeker 11 winkelketens waren in overtreding, omdat ze niet op de verpakking van melkpoeder hadden gezet dat borstvoeding beter is. Dat moet wel volgens de regels, maar klopt het ook echt?

Wél als je het vraagt aan gezaghebbende instanties als de Wereldgezondheidsorganisatie, het Voedingscentrum én het RIVM. Maar betekent dat ook dat je een baby tekort doet als je in plaats daarvan poedermelk geeft? Op internet circuleren de wildste verhalen. Hoogleraren die geld zouden krijgen van de voedingsindustrie en die weer beweren dat borstvoeding helemaal geen bewezen wondermiddel is.

Hoogleraar voedingsleer Martijn Katan denkt dat de voordelen van borstvoeding vooral niet overdreven moeten worden. 'Er is wel onderzoek gedaan in Wit-Rusland; iets dat hier niet zou mogen'. Daaruit blijkt dat moedermelk helpt tegen eczeem en darminfecties. Volgens het voedingscentrum helpt het ook tegen aan aantal soorten kanker tot de leeftijd van twee jaar. Bovendien is er voordeel voor de moeder.

Is babymelkpoeder slecht(er)?

'Babymelkpoeder is niet slechter', zeggen Katan en het Voedingscentrum. Sterker nog, alle voedingsmiddelen zitten erin. Het mist alleen de gezondheidsvoordeeltjes die in meer en mindere mate bewezen zijn. Uiteindelijk is het 'gewoon' aan de moeder. Alleen in de derde wereld is het oppassen, waar sommige moeders te weinig poeder oplossen in vies water. Dat is (uiteraard) géén goed idee. 

Conclusie

De stelling 'Borstvoeding is beter dan babymelkpoeder' is voorzichtig een feit, maar met melkpoeder is ook eigenlijk helemaal niets mis. 

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.