radio LIVE
meer NPO start

Een beetje links, een beetje rechts én agrarisch populisme: dit is waar de BoerBurgerBeweging voor staat

Een beetje links, een beetje rechts én agrarisch populisme: dit is waar de BoerBurgerBeweging voor staat
Een verkiezingsbord van BBB in een weiland bij Monnickendam
Bron: ANP

Dat stikstof een belangrijk onderwerp is voor de BoerBurgerBeweging is inmiddels duidelijk, maar waar staat de partij nog meer voor? In de Tweede Kamer stemt partijleider Caroline van der Plas meestal rechts, maar soms ook links.

Het is altijd lastig om partijen te plaatsen op het links-rechts-spectrum, zegt politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam, Matthijs Rooduijn. "Maar bij de BBB is het nog extra lastig."

Links én rechts

Dat komt ten eerste doordat de partij op sommige vlakken meer links is en op andere vlakken meer rechts. "Neem sociaal-economische thema's, op dat vlak zou je de partij daar wat meer links kunnen noemen. Zo zijn ze voor de verhoging van het minimumloon en een hoge belasting voor grote bedrijven. Maar als je kijkt naar thema's die met identiteit te maken hebben, zoals asiel, dan is de partij een stuk rechtser."

Een ander voorbeeld van meer 'links' of relatief progressief beleid is de legalisering van softdrugs, waar de BBB voor is. Op het gebied van abortus is de partij dan weer terughoudend.

Matthijs Rooduijn is politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam
Bron: EenVandaag
Matthijs Rooduijn is politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam

Centraal BBB-geluid

Een andere reden waarom het lastig is om de BBB op het politieke spectrum te plaatsen, is dat de partij nieuw is, vertelt Rooduijn. "Ze zitten in de Tweede Kamer met één politica, Caroline van der Plas en zij vertolkt nu het BBB-geluid. Maar straks komen daar de Eerste Kamerleden bij en een heleboel Provinciale Statenleden, de vraag is welk geluid zij gaan verkondigen." Het is volgens de politicoloog niet vanzelfsprekend dat die er allemaal hetzelfde instaan als Van der Plas.

"Met zoveel nieuwe mensen wordt het een hele uitdaging om een centraal BBB-geluid uit te dragen, je loopt het risico dat het geluid alle kanten uitwaait."

Volgezogen spons

Ook als je kijkt naar de mensen die BBB hebben gestemd afgelopen verkiezingen ontstaat er geen eenduidig beeld, ziet Rooduijn. "Er zijn mensen die eerst D66 stemden en nu BBB, dat is echt iets heel anders, maar de meesten komt aan de ene kant van VVD en CDA, de centrum-rechtse partijen en aan de andere kant uit de radicaal-rechtse hoek, van de PVV."

"De partij heeft zich als een spons volgezogen met kiezers van centrum-rechts en radicaal-rechts. De vraag is hoe de partij zich nu gaat ontwikkelen. Als volgezogen spons kun je natuurlijk ook weer leeglopen en dat wil de partij niet.

Bekijk ook

Agrarisch populisme

BBB is dus in bepaalde opzichten links, in bepaalde opzichten rechts, maar past ook in de traditie van agrarisch populisme, vertelt Rooduijn. "Deze vorm van populisme combineert twee verhalen. Er is de anti-establishmentboodschap, die uitdraagt dat er een politieke elite is die vooral met zichzelf bezig is en niet luistert naar 'gewone' kiezers."

"Die boodschap wordt gecombineerd met een verhaal over de tegenstelling tussen stad en platteland. In dat verhaal gaat het erover dat mensen op het platteland zich niet gerespecteerd voelen, omdat ze politiek niet gehoord worden naar hun idee en economisch achtergesteld. Ze hebben het idee dat de bijdrage die ze leveren aan de maatschappij niet gewaardeerd wordt."

Anders dan radicaal-rechts

Agrarisch populisme is niet nieuw, het bestond al aan het einde van de 19de eeuw, vertelt Rooduijn. "Er is ook een hele vruchtbare bodem voor, met veel maatschappelijke onvrede als gevolg van crises in Groningen, rond toeslagen en het stikstofbeleid. De BBB slaagt erin een verhaal te vertellen dat de partij niet alleen aantrekkelijk maakt voor boeren, maar ook voor mensen op het platteland in het algemeen en zelfs voor mensen in steden die ontevreden zijn over de huidige politieke ontwikkelingen."

Er zijn wel verschillen met het populisme dat we kennen van rechts-radicale partijen als PVV. Nu nog in elk geval: "De BBB heeft wel vrij radicale standpunten over kwesties als asiel en immigratie en het zal in de komende jaren moeten blijken hoe de partij zich op die dossiers gaat opstellen."

Bekijk ook

Bereid te praten

Tegelijkertijd is bij de BBB de situatie heel anders dan destijds de situatie bij de LPF of bij Forum voor Democratie, denkt de politicoloog. "Ten eerste omdat de selectieprocedure voor kandidaten heel zorgvuldig is geweest, ze hebben er veel tijd en energie in gestoken."

De kans op grote interne conflicten is daardoor minder groot, legt hij uit. "Ten tweede denk ik dat Caroline van der Plas een ander soort politica is dan Pim Fortuyn of Thierry Baudet. Zij gingen heel polariserend te werk en hoewel Van der Plas ook niet vies is van stevige politiek, lijkt het er wel op dat ze bereid is tot overleg en het sluiten van compromissen."

Spannende tijd

Als de BBB regeringsverantwoordelijkheid gaat dragen op provinciaal of nationaal niveau, zal meer duidelijkheid komen over de kant die de partij op wil, vertelt Rooduijn. "Dan moeten er afspraken worden gemaakt en compromissen worden gesloten. Op dat moment moeten ze natuurlijk wel echt een positie innemen. Hoe langer je meedoet en hoe meer je samenwerkt met andere partijen, hoe meer jouw gedachtegoed vorm aanneemt."

Hoe dan ook, het wordt een spannende tijd voor de BBB. "We weten dat in één keer zoveel zetels winnen, ook negatieve gevolgen kan hebben. Neem de LPF, na de moord op Pim Fortuyn is die partij heel snel uit elkaar gevallen. Recenter zien we Forum voor Democratie, de grote winnaar bij de vorige Provinciale Statenverkiezingen. Die partij is de afgelopen 4 jaar ook een groot deel van de achterban kwijtgeraakt."

Caroline van der Plas (fractievoorzitter BBB) en Matthijs Rooduijn (politicoloog Universiteit van Amsterdam) over waar BBB als partij voor staat.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Is je reisverzekering geldig bij een negatief reisadvies? En andere vragen beantwoord

Is je reisverzekering geldig bij een negatief reisadvies? En andere vragen beantwoord
Drukte op Schiphol
Bron: ANP

Een toenemend aantal toeristen krijgt te maken met strenge grenscontroles in de VS. Verschillende Europese landen, waaronder Nederland, hebben hun reisadvies aangepast. Voor EenVandaag Vraagt vroegen we wat jullie willen weten over reisadviezen.

Woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Casper Soetekouw, geeft antwoord op jullie vragen.

1. Wanneer past de overheid het reisadvies aan?

Reisadviezen worden aangepast op het moment dat er iets verandert in de veiligheidsrisico's voor Nederlandse reizigers, legt Soetekouw uit.

"Of als er iets verandert in de (administratieve) zaken die iemand moet regelen ter voorbereiding op een reis, bijvoorbeeld visumregels van het betreffende land of aanbevolen reisvaccinaties. Als er gedurende een halfjaar geen aanpassing is geweest vanuit de actualiteit, dan doen we sowieso een algemene check op alle punten van het reisadvies."

Aanpassingen in het reisadvies kunnen snel worden doorgevoerd, vervolgt hij. "Als het moet binnen een paar uur." Soetekouw benadrukt dat het ministerie van Buitenlandse Zaken eerst goed wil uitzoeken wat de ontwikkelingen voor Nederlandse reizigers betekenen, en welk advies er vervolgens gegeven kan worden voordat een rijbewijs wordt aangepast.

"De Nederlandse ambassade ter plekke heeft soms wat meer tijd nodig om dit soort zaken te checken. Zo voorkomen we dat Nederlanders onduidelijk worden geïnformeerd of dat we meerdere aanpassingen kort na elkaar moeten doen."

Bekijk ook

2. Welk reisadvies wordt er nu gegeven voor de VS?

Hoewel de kleurcode van het reisadvies voor de VS (nog) groen is, is het huidige reisadvies voor de VS vandaag aangepast. "Naast aanpassingen van kleurcodes doen we veel vaker tekstuele aanpassingen in de reisadviezen", legt de woordvoerder uit. "Het is daarom altijd van belang het hele reisadvies te lezen."

Sinds vandaag wordt onder andere aangegeven dat mensen uit de lhbtiq+-gemeenschap, die naar de Verenigde Staten reizen, er rekening mee moeten houden dat daar andere wetten en gebruiken gelden voor lhbtiq+'ers dan in Nederland.

Bij het reisadvies wordt ook genoemd dat enkele staten lokale wetten zijn ingevoerd die negatieve gevolgen kunnen hebben voor lhbtiq+-personen, bijvoorbeeld als het gaat om toegang tot gezondheidszorg. Daarnaast worden mensen erop gewezen dat ze zich strikt moeten houden aan het opgegeven reisdoel en de maximale verblijfsduur van hun ESTA of visum. Als ze zich hier niet aan houden, kan dat tot arrestatie, gevangenisstraf of uitzetting leiden.

Bekijk ook

3. Hoe word ik ingelicht door de overheid als er in mijn vakantieland een ramp plaatsvindt?

Dat verschilt per crisis, zegt de woordvoerder. "In een uiterst geval van een crisissituatie - als het mensen niet of moeilijk lukt zelfstandig terug te keren naar Nederland - kan de overheid Nederlanders repatriëren of evacueren. Dit is echter in lang niet alle situaties mogelijk. Het moet namelijk veilig kunnen, om een voorwaarde te noemen."

In veel gevallen nemen reisorganisaties hun verantwoordelijkheid, of werken we goed samen met reisorganisaties om Nederlanders thuis te brengen, vervolgt Soetekouw.

"Zo hebben we tijdens de pandemie vele Nederlanders thuis kunnen brengen. Nederlanders hebben daarvoor toen ook moeten betalen. Recent heeft Buitenlandse Zaken ook een convenant gesloten met onder andere de reisbranche en verzekeraars om in tijden van crisis samen te werken. Hierdoor is het ook mogelijk mensen te laten betalen voor hun repatriëring naar Nederland."

4. Is je reisverzekering nog geldig als je een rood reisadvies negeert?

Er is een verschil in wat reisverzekeringen vergoeden. Dit hangt af van de verzekeraar, het type polis en de gekozen dekking.

Veel Nederlandse verzekeringsmaatschappijen passen bij een oranje of rood reisadvies hun dekkingsvoorwaarden aan, zegt de woordvoerder. "Bepaalde risico's of kosten bij schade zijn dan niet meer gedekt. Het ministerie van Buitenlandse Zaken is voor die verzekeringsbeslissingen niet direct verantwoordelijk."

info

Extreem strenge grenscontroles

De afgelopen weken was het onrustig aan de Amerikaanse grens. Door de extreem strenge grenscontroles werden enkele Duitse toeristen vastgehouden, en mocht een Franse wetenschapper het land niet in, nadat er berichten in zijn telefoon werden gevonden waarin hij kritiek uitte op Donald Trump.

Meerdere Europese landen hadden hun reisadvies voor de Verenigde Staten al eerder aangescherpt vanwege de wetten rondom genderidentiteit. Onder andere Finland en Duitsland. Die landen hebben non-binaire en transgender personen gewaarschuwd omdat president Donald Trump enkel man en vrouw als geslachten erkent.

5. Wanneer wordt het advies een plicht, of een verbod?

Het reisadvies is een advies, benadrukt de woordvoerder. "Het is de eigen verantwoordelijkheid van mensen om dit al dan niet op te volgen. Wel wijzen we in een reisadvies met kleurcode rood erop, dat de Nederlandse ambassade Nederlanders niet kan helpen als ze in de problemen komen."

"En bij kleurcode oranje waarschuwen we ervoor dat de ambassade mogelijk minder goed kan helpen. Het is belangrijk dat mensen zich dat realiseren."

Bekijk ook

6. Wat zijn de criteria van een negatief reisadvies?

Soetekouw: "Reisadviezen worden gemaakt door een nauwe samenwerking tussen ons wereldwijde netwerk van ambassades die natuurlijk heel goed weten wat er lokaal speelt en de afdeling reisadviezen op het ministerie in Den Haag."

We baseren onze reisadviezen op analyses van interne en externe veiligheidsexperts, informatie van partnerlanden, ervaringen en inschattingen van onze eigen diplomaten, waarschuwingen van RIVM (denk aan besmettelijke ziekten zoals ebola in Afrika) enzovoort. Daarbij staan de mogelijke veiligheidsrisico's voor Nederlanders in het buitenland altijd centraal.

Er zijn geen vaste of bindende criteria voor een negatief reisadvies, vervolgt hij. "Wel zijn er richtlijnen voor wanneer we welke kleurcode aan welk reisadvies geven. Maar uiteindelijk is er niet een machine waar we variabelen in stoppen en die dan in een optelsom een reisadvies geeft. Het blijft een menselijke afweging op maat."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook Nederland scherpt reisadvies VS aan, mensen twijfelen over reis: 'Ik vertrouw het niet'

Ook Nederland scherpt reisadvies VS aan, mensen twijfelen over reis: 'Ik vertrouw het niet'
Vertrekhal op Schiphol
Bron: EenVandaag

Als toerist het land niet in mogen, of zelfs worden vastgezet aan de grens. De strengere Amerikaanse grenscontroles treffen toeristen maar ook studenten en wetenschappers. Vandaag scherpt Nederland het reisadvies naar de VS aan.

Het gaat om een waarschuwing aan lhbtiq+'ers die naar de Verenigde Staten willen afreizen. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten 'dat reizigers extra moeten opletten bij het aanvragen van een visum of ESTA'. President Trump erkent alleen de geslachten 'man' en 'vrouw'. Hij sluit non-binaire en trans personen uit.

Meer landen scherpen advies aan

Nederland is niet het eerste land dat actie onderneemt. Vorige week scherpten het Verenigd Koninkrijk en Duitsland het reisadvies voor de Verenigde Staten al aan, na verschillende incidenten met toeristen.

Zo werd de Duitse Lucas Sielaff 16 dagen vastgehouden in een detentiecentrum, toen hij zijn verloofde bezocht in de Verenigde Staten. "Ik kreeg kettingen om mijn buik, handen en voeten en werd in een busje afgevoerd", blikt hij terug.

Bekijk ook

16 dagen vast

Hoe hij zich voelde? "Verward, boos en verdrietig. Het was zo onzeker, niemand vertelt wanneer je daar uit mag." Inmiddels is Sielaff weer in Duitsland, maar nog steeds zit de schrik er goed in. Hij krijgt veel vragen van mensen. "Het is voor toeristen gewoon niet meer veilig om naar Amerika te gaan."

Maar niet alleen toeristen komen in de problemen. Ook een Franse wetenschapper - van wie de naam niet bekend is gemaakt - werd vorige week geweigerd aan de grens van de Verenigde Staten, nadat zijn laptop en telefoon werden onderzocht. Dit vanwege zijn kritiek op het beleid van president Trump.

Geen kritiek mogelijk

"Ik denk niet dat het uitmaakt of je een wetenschapper, een student of een gewone reiziger bent. Als je het niet eens bent met Trump en het Witte Huis dan ben je een doelwit", zegt hoofddocent internationale bestuurskunde aan De Haagse Hogeschool Jennifer Smits-Kilgus.

Als ex-republikein die jarenlang voor oud-president Bush en in het Capitool werkte, weet Smits-Kilgus veel van wat er speelt in het het Witte Huis.

Bekijk ook

'Hij legt tegenstanders het zwijgen op'

Ze kijkt met grote zorgen naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten. "Alles wat Trump heeft gedaan is een 180 graden ommekeer ten opzichte van de traditionele presidentiële politiek", vertelt ze.

"Hij gebruikt alle middelen die hij heeft om ervoor te zorgen dat zijn visie wordt uitgevoerd. Dat betekent dat hij zijn tegenstanders het zwijgen moet opleggen."

Zorgen bij wetenschappers

"De stemming is volledig omgeslagen", zegt hoogleraar Appy Sluijs, die aan de Universiteit Utrecht onderzoek doet naar klimaatverandering. Hij merkt dat zijn Europese collega's in de Verenigde Staten niet meer openlijk communiceren, zoals ze dat eerder wel deden.

Dit omdat ze bang zijn dat ze de Verenigde Staten niet meer in mogen. "Collega's lijken in gesprekken bepaalde woorden te vermijden die met klimaat te maken te hebben."

Bekijk ook

Belangrijke partner van Europa

Sluijs vertelt dat het een lastige situatie is, omdat Amerika op het gebied van klimaatonderzoek een belangrijke partner is van Europa. "De afgelopen maanden zijn er incidenten geweest bij wetenschappers die naar de Verenigde Staten wilden en gearresteerd werden, of niet mochten komen."

"Alle Europeaanse onderzoekers zijn nu wel gaan nadenken van: 'Oké, is het wel verstandig dat we nu naar een congres in de Verenigde Staten gaan?'"

Twijfel over geplande reis

Ook leden van het EenVandaag Opiniepanel zeggen zich druk te maken over reizen naar Amerika. "We gaan volgende week dinsdag naar New York maar twijfelen nu", vertelt een panellid.

"Ik ga medio april naar de Verenigde Staten, maar ik heb nu spijt van de planning", zegt een ander.

Bekijk ook

'Voel me niet veilig'

Weer een ander stelt het rijden van de Route 66 uit, "vanwege onzekerheid over de veiligheid." En: "Ik was van plan om in mei naar de VS te reizen, maar ik vertrouw het niet. Ik heb weleens social media-berichten geliket die tegen Trump waren."

Nog een ander zegt: "Door het beleid in de VS heb ik mijn reisplannen uitgesteld. Ik ben zelf een gay man, en ik voel me niet veilig."

20 procent minder reizen

Directeur Frank Radstake van de Algemene Nederlandse Vereniging voor Reisondernemingen (ANVR) ziet deze onzekerheid terug in de hoeveelheid reizen die geboekt zijn naar de Verenigde Staten.

In januari zijn 20 procent minder reizen geboekt door de Nederlanders. "Ik zou het niet alleen aan een 'Trump-effect' kunnen toeschrijven. Ook de stand van de dollar heeft invloed. Maar het zou gek zijn om te denken dat Trump op geen enkele mogelijk manier een rol speelt."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant