tv LIVE
meer NPO start

Bodem herstellen in plaats van uitputten, dat is regeneratief boeren waar Anne van leeft: 'Geen hobbyproject'

Bodem herstellen in plaats van uitputten, dat is regeneratief boeren waar Anne van leeft: 'Geen hobbyproject'
Anne en Ricardo
Bron: EenVandaag

Hoe ziet de toekomst van de landbouw eruit? Vanmiddag presenteert Johan Remkes zijn rapport over het stikstofbeleid. Eén optie kan regeneratieve landbouw zijn: het herstellen van de bodem. Anne en Ricardo doen het al 3 jaar. "Een realistisch alternatief."

Anne van Leeuwen en haar man Ricardo Cano Mateo zien hun boerderij Bodemzicht als levensproject. Ze zien hoe grote delen van de wereld in woestijnen veranderen en willen een bijdrage leveren om dit te stoppen.

'Nederland verwoestijnt ook'

Volgens een recent rapport van de Verenigde Naties geldt dat wereldwijd 40 procent van de bodem er slecht aan toe is. Dat zorgt ervoor dat water niet goed wordt vastgehouden en voedselproductie in gevaar komt. In het uiterste geval verandert de bodem in een woestijn. Volgens Anne is dat proces ook in Nederland gaande.

"We verwoestijnen in Nederland ook, maar het is minder zichtbaar omdat er meer regen is en het er daardoor nog groen uitziet." Maar het is wel te merken aan dat de polder stiller is geworden, zegt ze. "Omdat er geen weidevogels meer waren. We zijn zoveel leven kwijt zijn geraakt. Dat vind ik heel tragisch."

Bekijk ook

Biologen die gingen boeren

3 jaar geleden beginnen biologen Anne en Ricardo dan ook zonder enige boerenachtergrond een eigen boerderij in Malden. Hier proberen ze een bijdrage te leveren aan bodemherstel met regeneratieve landbouw. "We wilden ook onze eigen verantwoordelijkheid nemen", zegt Anne. "Ik wil mezelf over 20 jaar in de spiegel kunnen aankijken."

"We hebben wel de vaardigheden om dit te doen, maar weten ook heel veel niet. Het is niet altijd makkelijk", vertelt Anne. "Daar leren we weer van. Onze missie is het faciliteren van het leven."

Stikstofuitstoot

Want het verlies aan leven, zoals het verdwijnen van weidevogels, ziet Anne als 'de symptomen van de verschillende crises waar we nu in verkeren' zoals de CO2- en stikstof-uitstoot. Met een gezond bodemgebruik kun je dit volgens haar oplossen.

Zo kan CO2 in de bodem worden opgeslagen en stikstof, dat in de poep van haar dieren zit, kan volledig wordt gebruikt als nuttige voedingsstof voor de planten. Ook gebruiken ze op de boerderij geen bestrijdingsmiddelen, zodat ook het water schoon blijft.

De moestuin van Bodemzicht
Bron: EenVandaag
De moestuin van Bodemzicht

Schimmels en bizons

Concreet betekent dat dat ze onder meer een moestuin hebben, die ze niet schoffelen en ploegen. Daardoor kunnen onder de grond schimmels volop groeien, en daar groeien de groenten dan weer heel goed op, volgens Anne. "Schimmels zijn betere boeren dan mensen. Via de schimmels krijgen de planten hun voeding."

Daarnaast hebben ze mobiele kippenstallen voor hun ruim 200 kippen. Die verplaatsen ze over de grond, zodat elke keer een ander stuk door de kippen wordt omgewoeld. "Dieren staan tegelijkertijd op één plek te eten, poepen en plassen. Dan maken ze voortdurend een ronde over het land en keren pas weer terug op de eerste plek als daar weer alles is terug gegroeid."

Bekijk ook

'Realistisch alternatief voor de huidige landbouw'

De bedoeling is dat de komende jaren er ook een heel voedselbos bijkomt. Het kost een aantal jaar om de fruit- en notenbomen te laten groeien. Zo worden er ook vijvers aangelegd om de biodiversiteit te bevorderen en als wateropslag te dienen.

De boerderij loopt inmiddels zo goed dat ze ervan kunnen leven, vertelt Anne. "We telen nu op 3.000 vierkante meter voor 100 huishoudens, die wekelijks groenten krijgen en voorzien ook zeven restaurants van groenten. We hebben nog ruimte om te groeien." Ze ziet de bodem ook sneller herstellen dan ze verwacht had. "Er zijn veel meer soorten terug."

De beweegbare kippenstallen van Bodemzicht
Bron: EenVandaag
De beweegbare kippenstallen van Bodemzicht

Geen hobbyproject

De kritiek dat deze vorm van landbouw alleen kleinschalig kan, spreekt ze tegen. Je kan volgens haar juist ook heel intensief boeren. "Ik denk dat het een realistisch alternatief is voor de huidige landbouw. Als je op een andere manier gaat werken, kun je er heel veel profijt uithalen."

"Biodiversiteit en productiviteit versterken elkaar juist dan. Je kan meer telen en dat levert meer inkomen voor de boeren. Het is geen hobbyproject."

Bekijk hier de volledige reportage

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Grote natuurbrand BIJ Ede roept vraag op: zijn we wel genoeg voorbereid op droogte? Het ligt niet alleen aan te weinig regen

Meerdere natuurbranden en een sproeiverbod in Brabant: het is erg droog. En dat terwijl het pas begin april is. Wapenen we ons wel goed genoeg tegen droogte? "Er is in de winter vrij veel regen gevallen, maar dat water is voor een groot deel afgevoerd."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'

Publieke omroep gaat op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Programma's verdwijnen en meer herhalingen'
Bron: ANP

De kogel is door de kerk: de publieke omroep wordt grondig hervormd. Van de dertien omroepen blijft een handvol 'omroephuizen' over en de NTR verdwijnt, waardoor nog onduidelijk is wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal gaat maken.

Minister Eppo Bruins, die verantwoordelijk voor is mediabeleid, heeft zijn plannen vandaag in een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens hem moet de publieke omroep beter inspelen op veranderingen in de samenleving en de opkomst van de grote techbedrijven, die de digitale media domineren. Ook wil Bruins 157 miljoen euro bezuinigen.

'Iedereen een plek geven'

"Wat we nodig hebben is een publieke omroep die beter samenwerkt, waar men met elkaar ervoor zorgt dat er meer geluid vanuit de samenleving terechtkomt in de omroepen en de programma's", zegt Bruins over het doel van zijn plannen. "Wat ik hoop is dat we over een paar jaar nog die mooie programma's zien die we nu ook zien, maar dat we merken dat iedereen een plek krijgt in het bestel."

In het huidige omroepbestel gaat dat nu niet goed, vindt de minister. Om een nieuw geluid te laten horen moet je eerst een compleet nieuwe omroep oprichten, met het daarbij minimaal 50.000 leden en een volledig nieuwe organisatie. Tussen een idee en het eerste programma zit volgens hem te veel tijd.

Vier of vijf 'omroephuizen'

Om dit te veranderen, en om kosten te besparen, moeten de huidige dertien omroepen van Bruins - als alles meezit - in 2029 opgaan in vier of vijf 'omroephuizen'. Daarmee is het bijna onvermijdelijk dat bekende omroepnamen zullen verdwijnen. In de toekomst hoeven omroepen bovendien geen leden meer te hebben en kunnen er geen nieuwe omroepen meer toetreden tot het bestel.

Maar om ervoor te zorgen dat alle geluiden die te horen zijn in de maatschappij ook daadwerkelijk een plek krijgen op televisie, radio en internet, wil de minister de omroephuizen verplichten om 'mee te bewegen met veranderende geluiden in de samenleving'. Hoe dat er in de praktijk uit moet gaan zien en wie daar toezicht op houdt, moet nog worden uitgewerkt, erkent hij.

Publieke omroep gaat grondig op de schop: wat gaat de kijker daarvan merken? 'Meer herhalingen'

Wat merkt de kijker?

Wel is het 'onvermijdelijk' dat de kijker of luisteraar iets gaan merken van de plannen, erkent de minister. Dat komt door de jaarlijkse bezuiniging van bijna 160 miljoen euro, maar ook door het verdwijnen van een omroep als de NTR. Die maakt educatieve programma's en (educatieve) jeugdprogramma's. Denk aan Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal, maar ook programma's als Andere Tijden.

De hervormingen van de publieke omroepen leveren volgens Bruins daarnaast niet genoeg geld op om te voorkomen dat in de toekomst ook programma's van andere omroepen op radio en televisie geschrapt zullen moeten worden.

Bekijk ook

'Meer herhalingen'

"Dit zal leiden tot meer herhalingen en minder productie", verwacht mediahistoricus en omroepdeskundige Huub Wijfjes van de Rijksuniversiteit Groningen. Ook is het volgens hem de vraag wie programma's als Het Klokhuis en het Sinterklaasjournaal - 'die breedgedragen zijn' - zal overnemen.

"De minister wil dat de educatieve taken naar andere omroepen gaan", legt hij uit. "Maar wie neemt dat soort programma's over? Of de geschiedenisprogramma's? Dat is onduidelijk."

Terug naar oude systeem

De mediahistoricus zegt dat Nederland met het nieuwe omroepbestel terugkeert naar het systeem dat voor 1968 bestond: omroepen die voor eeuwig in het bestel zitten omdat nieuwe omroepen niet kunnen en mogen toetreden.

En met het opheffen van de NTR, een zogenoemde 'taakomroep' die culturele en educatieve programma's moet uitzenden, keren we volgens Wijfjes terug naar de situatie van voor 1992. "Mijn grootste zorg is: hoe wordt de kwaliteit overeind gehouden met minder geld?"

Bekijk ook

'Eindelijk alles op de schop'

VVD-Kamerlid Claire Martens is juist tevreden dat het omroepbestel nu eindelijk op de schop gaat. Haar partij pleit al jaren voor een grondige stelselherziening omdat de publieke omroep niet meer bij de tijd zou zijn.

In het plan van minister Bruins zegt Martens grotendeels haar eigen plannen terug te zien. "Focus op waar wat ons betreft eigenlijk de publieke omroep voor is. Dus meer op journalistiek, en op het maken van culturele programma's."

Minder geld, minder kwaliteit?

Het Kamerlid zegt dat het 'een feit' is dat de publieke omroep het moet gaan doen met minder geld. "Maar dat betekent niet dat de mensen thuis daar last van gaan hebben", vertelt ze. "Wij willen al die managementlagen, al die bestuurslagen gaan afzwakken. Dus minder geld naar de publieke omroep betekent niet minder geld naar de journalistiek."

Maar volgens omroepdeskundige Wijfjes is dat nog maar de vraag: "De hervorming hinkt op twee gedachten: enerzijds bezuinigen, maar anderzijds investeren in de publieke omroep en journalistiek. Dat is moeilijk met elkaar te verenigingen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant