radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Helft SP-kiezers vindt dat de partij zich moet uitspreken voor strenger vluchtelingenbeleid: 'Nederland is te vol'

Helft SP-kiezers vindt dat de partij zich moet uitspreken voor strenger vluchtelingenbeleid: 'Nederland is te vol'
SP-leider Lilian Marijnissen
Bron: ANP

SP-kiezers zijn verdeeld over het vluchtelingenstandpunt van hun partij. Dat blijkt uit onderzoek onder 2400 SP-stemmers. De helft (47 procent) vindt dat de SP zich duidelijker moet uitspreken voor een strenger vluchtelingenbeleid: "Nederland is te vol."

Daartegenover staat een groep SP-kiezers die vindt dat de partij zich juist ruimhartiger moet opstellen tegenover vluchtelingen. Ruim een kwart (28 procent) vindt dat de partij dit standpunt zou moeten uitdragen. Een kiezer zegt hierover: "Dat is het sociale gezicht van de SP. Wij moeten de zwakkeren beschermen en dus vluchtelingen de kans geven om hier een toekomst op te bouwen." Een op de tien (12 procent) is van mening dat de partij de huidige opstelling niet hoeft te veranderen.

'Normale burgers betalen de prijs'

Maar de grootste groep wil dus dat de SP zich strenger opstelt in het vluchtelingendebat. Wat hen betreft is Nederland nu al vol en moeten we heel kritisch bekijken wie er nog bij mag. Ze willen sowieso alleen vluchtelingen uit oorlogsgebieden toelaten. Voor asielzoekers die hier om economische redenen komen is geen plaats. "Vluchtelingen oké, maar in acceptabele aantallen. Gelukszoekers zijn niet welkom."

Veel ondervraagde kiezers wijzen erop dat de SP er juist is voor mensen aan de onderkant van de samenleving en dat daar al problemen genoeg zijn. Door de komst van meer vluchtelingen zouden die alleen maar verergeren. Vooral de woningnood wordt in dat kader vaak genoemd: "Ik ben niet racistisch maar Nederland is gewoon vol. Normale burgers betalen de prijs voor elke vluchteling die voorrang krijgt op de woningmarkt."

Lees ook

Marijnissen doet het goed, maar kiezers stemmen vooral op Leijten

Een andere opvallende uitkomst uit dit onderzoek is dat lijsttrekker Lilian Marijnissen weliswaar geliefd is bij de ondervraagde SP-kiezers, maar dat de meerderheid in het stemhokje toch voor Renske Leijten gaat. Marijnissen doet het goed, vindt 95 procent van haar kiezers. Ze vinden haar betrokken en sympathiek. "Ze komt tot de kern van de linkse zaak." Toch geeft 56 procent een voorkeursstem aan Renske Leijten. Een derde (32 procent) kleurt wel het vakje van Marijnissen rood.

Veel kiezers benadrukken dat hun stem niets te maken heeft met de kwaliteiten van Marijnissen, die staan volgens hen als een huis. Maar Leijten verdient volgens hen een bonus voor haar rol in de toeslagenaffaire. "Deze mevrouw is het voorbeeld van een échte volksvertegenwoordiger. Ze heeft echt iets betekend voor duizenden mensen in Nederland. Dat verdient een pluim."

Beoordeling lijsttrekker Lilian Marijnissen

Kijk je op je smartphone? Draai het scherm voor betere weergave

Meer eensgezind over andere thema's

Over andere verkiezingsthema's dan vluchtelingenbeleid zijn SP-kiezers wel eensgezind. Zo is er veel steun (92 procent) voor de oprichting van een Nationaal Zorgfonds, dat het huidige stelsel van particuliere verzekeraars vervangt. Ook vindt driekwart (78 procent) dat de salarissen in de gezondheidszorg structureel omhoog moeten.

De bonussen van 1000 en 500 euro, die toegezegd zijn vanwege de inzet tijdens de coronacrisis en de loonstijging die al in de CAO is afgesproken, vinden ze onvoldoende . "Met een hoger salaris zullen jongeren er sneller voor kiezen om in de zorg te gaan werken. Dat is hard nodig", schrijft een SP-stemmer.

Zorgsalarissen structureel omhoog

Aan het onderzoek deden in totaal ruim 30.000 mensen mee, kiezers van alle partijen. Ook onder alle deelnemers is een meerderheid voor het structureel verhogen van de salarissen in de zorg (57 procent).

Vooral kiezers van PVV (62 procent), GroenLinks (77 procent), PvdA (72 procent), Partij voor de Dieren (66 procent) en Forum voor Democratie (58 procent) zijn hier warm voorstander van. Wel tekenen sommigen erbij aan dat de loonsverhoging vooral moet gelden voor de mensen op de werkvloer, en minder voor specialisten en het management.

info

Peilingtrends

Op woensdag 17 maart gaat Nederland naar de stembus voor de Tweede Kamerverkiezingen. Op onze speciale pagina Peilingtrends zie je met behulp van overzichtelijke grafieken hoe politici en partijen ervoor staan in de aanloop daar naartoe. Wie is de meest en minst betrouwbare lijsttrekker? Op hoeveel zetels kunnen de partijen rekenen en wat betekent dat voor de coalitievorming?

Linkse samenwerking niet heilig

In het onderzoek spreken de SP-kiezers zich ook uit over regeringsdeelname. Acht van de tien (79 procent) vinden het belangrijk dat hun partij deel gaat uitmaken van een volgend kabinet. Volgens hen is het hoog tijd voor een socialer beleid met de SP in een coalitie.

Een coalitie met andere linkse partijen heeft wel de voorkeur, maar is voor veel SP-kiezers niet heilig. De helft (45 procent) wil alleen toetreden tot een kabinet als ook de PvdA en/of GroenLinks daar inzit(ten). Maar van de andere helft (48 procent) mag het ook wel zonder die twee partijen. "We zijn het echt niet over alles eens en er zijn nog meer linkse partijen", zegt een kiezer daarover. Sommigen sluiten zelfs een samenwerking met 'rechtsere' partijen niet uit.

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is uitgevoerd van 5 tot 10 maart 2021. Aan het onderzoek deden 33.250 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, waaronder 2455 mensen die bij de Tweede Kamerverkiezingen SP gaan stemmen. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.

Joyce Boverhuis presenteert de resultaten van het onderzoek onder SP-kiezers en Lilian Marijnissen reageert in de studio

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minder zorgstudenten in het mbo, terwijl personeelstekort groeit: 'We moeten ons rot schrikken als samenleving'

Het aantal studenten op mbo-opleidingen voor verpleegkundigen en verzorgenden blijft maar dalen. In de laatste 5 jaar ging het om een daling van 30 procent, terwijl er juist veel vraag is naar zorgpersoneel. De MBO Raad wil nu actie van het kabinet.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn

Kans op inslag van asteroïde 2024 YR4 op aarde steeds groter, maar volgens deze ruimteonderzoeker hoeven we niet bang te zijn
Bron: Unsplash

Een groep astronomen trekt aan de bel, want de kans dat een asteroïde de aarde gaat raken wordt steeds groter. In 2 weken tijd steeg deze van 2,6 naar 3,1 procent. "Historisch, maar niet te vergelijken met de asteroïde die dinosaurus heeft uitgeroeid."

De asteroïde, die volgens NASA op 22 december 2032 de aarde zou kunnen raken, heeft zelfs al een naam: 2024 YR4. Hij heeft een geschatte doorsnee van tussen de 40 en 90 meter, en verplaatst zich met een snelheid van meer dan 10 kilometer per seconde. Mocht hij de aarde raken, dan krijgen we dus met een flinke klap te maken.

'Neem het met een korrel zout'

Zijn we over 7 jaar in gevaar? Als je het aan ruimtevaartspecialist Angelo Vermeulen vraagt, niet. "Je moet het met een grote korrel zout nemen", merkt hij op. "Het is een vrij relatief hoog cijfer. Maar de gemeenschap van astronomen wereldwijd maakt zich eigenlijk geen zorgen."

"Want wat er meestal gebeurt, is dat naarmate men meer en meer informatie te weten komt over de baan en de snelheid van de asteroïde, door meerdere metingen te doen, ze zich eigenlijk realiseren dat de kans kleiner wordt dat hij de aarde zou raken."

Bekijk ook

Nog geen 'doomsdag'

"Dit is dus zeker nog geen 'doomsday-scenario'", zegt Vermeulen. Op het moment van de eerste observatie is de asteroïde namelijk nog ver verwijderd van de aarde. Het is een klein object in de verre verte. Om hem te spotten hebben astronomen een sterke telescoop nodig.

"Dan probeer je zo goed mogelijk de baan en de snelheid op te meten", legt hij uit. "Het percentage gaat dan vaak schommelen, soms omhoog en dan soms weer omlaag. Wanneer hij dichterbij de aarde zit kunnen we hem veel makkelijker observeren en opmeten." Pas dan kunnen astronomen écht spreken over de kans op een inslag. "Maar in het verleden is eigenlijk altijd gebleken dat die kans dan 0 procent werd en dat het dan langs de aarde heen vliegt."

Meerdere asteroïden in zonnestel

Naast 2024 YR4 vliegen er meer dan een miljoen asteroïden door het zonnestel, weet Vermeulen. Tussen Mars en Jupiter zit een asteroïdengordel waar een groot deel van deze 'mini planeetjes' vliegen. "Die zitten daar eigenlijk vrij veilig, want ze draaien in een baan om de zon. Ze zijn geen bedreiging."

"Maar er zijn dus ook asteroïden die los door het zonnestelsel vliegen." En voor die losse - zoals 2024 YR4 - moeten we uitkijken. "Ze zouden mogelijk op de aarde kunnen neerstorten. En dat is in het verleden al gebeurd, er zijn genoeg voorbeelden. De bekendste is natuurlijk het uitsterven van de dinosauriërs, veroorzaakt is door zo'n inslag."

Bekijk ook

Zeer zeldzame gebeurtenis

Ook in de Amerikaanse staat Arizona sloeg zo'n 50.000 jaar geleden een asteroïde in. Onderzoekers schatten in dat deze een diameter van ongeveer 50 meter had en rond de 300.000 ton woog. "Je kan hem bezichtigen, een prachtige geologische formatie", noemt de ruimtevaartspecialist het.

De aarde blijft dus niet gespaard van zulke inslagen, vertelt Vermeulen. "Maar dat het zal gebeuren in een tijdbestek van een mensenleven is zeer zeldzaam."

DART

Ook vertelt de ruimtevaartspecials dat NASA technologie heeft ontwikkeld om de banen van asteroïden te wijzigen, zodat ze de aarde niet raken. "Tijdens die missie, genaamd DART, heeft men met een ruimte toestel van ongeveer 600 kilo recht op een asteroïde laten inslaan om te zien of we de baan van die asteroïde konden wijzigen."

"En dat is een groot succes geworden", gaat hij verder. De baan is zelfs veel meer veranderd dan gehoopt. "Dus we kunnen asteroïden wel van een baan doen afwijken. En als je dat op tijd doet, zelfs al is het een kleine wijziging, dan heeft het groot effect wanneer het in de buurt van de aarde komt."

Bekijk ook

Tsunami als gevolg

Maar stel het gebeurt wel, hoe zou dat er dan uit zien? "De gevolgen van zo'n inslag zijn niet te overzien", antwoordt Vermeulen. "Maar het zal minder apocalyptisch zijn dan wat je ziet in films."

En dat komt vooral doordat het grootste oppervlak van de aarde, ongeveer 70 procent, bedekt is met water. "In het Los Alamos National Laboratory heeft men een computersimulatie laten maken (van een asteroïde inslag, red.). En zo hebben ze ontdekt dat het best meevalt. Wat je krijgt is een tsunami, en het blijkt dat maar een fractie van de totale energie van die asteroïde omgezet wordt in golven. De golven zullen niet zo heel ver reizen. Dus we kunnen daar ook wel wat wat geruster over zijn."

Aardbevingen en klimaatverandering

Wel kan die eventuele inslag op 22 december 2032 voor seismisch effecten zorgen, zoals een aardbeving. "En in een gebied waar veel vulkanische activiteit is, kan het die activiteit gaan uitlokken. Want je krijgt bij een inslag sowieso een enorme schokgolf als een asteroïde in de atmosfeer ontploft of op aarde neerstort." Hij vergelijkt het met honderdmaal de kracht van een bom van Hiroshima.

"En als zo'n ding in de atmosfeer komt, genereert dat verder ook heel veel hitte waardoor het branden kan veroorzaken", gaat Vermeulen verder. "Dat is een effect dat lang na de inslag nog kan blijven doorwerken, het werpt allerlei stoffen in de atmosfeer op, die dan een deel van het zonlicht kunnen blokkeren en waardoor je het klimaat kan gaan verstoren."

Kans op een asteroïde inslag op aarde wordt steeds groter, maar volgens deze ruimtespecialist hoeven we niet bang te zijn

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant