Rechtbank gewraakt in proces Wilders

Op de laatste zittingsdag nam de zaak tegen PVV-politicus een opvallende wending. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz heeft de rechtbank met succes gewraakt en wil dat een andere rechtbank de zaak overneemt. Advocaat Moszkowicz wilde getuige Hans Jansen naar aanleiding van een item op Pownews opnieuw horen, maar kreeg hier geen toestemming voor van de rechtbank. De voorzitter van de wrakingskamer vond echter dat de rechters de afwijzing van dit verzoek niet voldoende hadden gemotiveerd en besloot tot wraking. De rechtszaak zal nu opnieuw moeten worden gehouden. EenVandaag spreekt met Hans Jansen over hoe deze beïnvloeding zou hebben plaatsgevonden.

Wilders staat terecht voor voor haatzaaien, discriminatie en belediging van moslims en allochtonen. Volgens een groep klagers heeft hij zich daaraan schuldig gemaakt met zijn harde uitlatingen over de islam in de media en de anti-Koranfilm Fitna.

Op 5 november zou de rechter beslissen of Wilders een boete of celstraf moet krijgen of wordt vrijgesproken. Dat besluit wordt nu dus maanden uitgesteld en wordt genomen door een compleet nieuwe rechtbank.

Volgens het Openbaar Ministerie moet Wilders worden vrijgesproken; justitie vindt dat Wilders de wet niet overtreedt met zijn uitspraken.

Het proces tegen Wilders kent een lange geschiedenis. Sinds 2007 hangt de PVV-leider vervolging boven het hoofd na een reeks aangiften. Hier voor een overzicht van de geschiedenis van het proces.

Bekijk hier de uitzending van Pownews waarin voor het eerst het van het bewuste etentje melding wordt gemaakt:

Bekijk de video in andere formaten.