Volt

De discussie rond de eindtoets op basisscholen krijgt weer een nieuwe wending. Het Centraal Planbureau (CPB) adviseert deze vóór het schooladvies af te laten nemen. Pas 5 jaar geleden werd dit omgedraaid.

Volgens Kamerlid Paul van Meenen (D66) werkt het huidige schooladvies in groep 8 ongelijkheid in de hand. Hoogopgeleide ouders zouden er namelijk vaker in slagen om het schooladvies voor hun kind op te krikken.

Bij het 50-jarig bestaan van de Cito-toets duiken er steeds meer alternatieven op om het niveau van leerlingen voor het voortgezet onderwijs te meten. Maar nu er niet meer één objectieve toets voor iedereen is, zijn leerlingen steeds moeilijker met elkaar te vergelijken.

Niet de Cito-toets, maar het advies van de leraar bepaalt sinds 2015 naar welke middelbare school een leerling van groep 8 kan. Dat zorgt veelvuldig voor spanningen tussen leerkrachten en ouders. Vooral als dat advies lager is dan verwacht.

Voor het eerst is de weg naar de middelbare school veranderd. Het advies van de school is belangrijker geworden dan de CITO-toets.

Na de onrust over gestolen examens trekt filosofiedocent Paul Hirsch nu aan de bel over geflatteerde examencijfers. Docenten zijn te coulant bij het nakijken van de open vragen en de tweede correcties stellen volgens hem vaak weinig voor.

De Cito-toets op de lagere school kan ik mij levendig herinneren. Vooral de in mijn ogen oneindige vellen met figuren die in- en uit elkaar gevouwen moesten worden. In je hoofd dan. En in het laatste vakje moest ingevuld worden hoe dit figuur er uiteindelijk uit kwam te zien.