radio LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

'Ze gokken met mijn zuurverdiende geld': zorgen bij mensen over hun pensioen door nieuwe pensioenwet

'Ze gokken met mijn zuurverdiende geld': zorgen bij mensen over hun pensioen door nieuwe pensioenwet
Ouderen maken zich meer zorgen om de nieuwe pensioenwet dan jongeren
Bron: Centre for Aging Better

De meeste mensen maken zich zorgen over hun pensioen nu de nieuwe pensioenwet is aangenomen door de Eerste Kamer. Mensen tegen hun pensioenleeftijd aan hebben de meeste zorgen.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 33.000 leden van het Opiniepanel. Het zit ze vooral niet lekker dat de hoogte van de pensioenen samenhangt met de situatie van de economie.

info

De nieuwe pensioenwet in het kort

  • Het huidige pensioenstelsel bestaat uit één grote spaarpot waar werkenden geld inleggen en gepensioneerden geld uit uitgekeerd krijgen. Jongeren betalen zo mee aan het pensioen van ouderen.
  • Het nieuwe stelsel wordt individueler: iedereen spaart voor zichzelf. De premie staat vast, maar de uitkering niet. De hoogte van de pensioenuitkering wordt gekoppeld aan de economische situatie. Daardoor kan de uitkering in goede tijden sneller stijgen, maar in slechte ook sneller dalen dan nu.
  • Mensen tussen de 40 en 55 ondervinden nadeel van de invoering van dit nieuwe stelsel. Zij betaalden aan het begin van hun carrière voor mensen die aan het eind van hun carrière zitten. Maar als zij zelf aan het eind van hun carrière komen, betalen nieuwe generaties niet voor hen. In het nieuwe stelsel spaart iedereen voor zichzelf.
  • Zo ontstaat er een 'pensioengat' van rond de 60 miljard euro. In het pensioenakkoord is afgesproken dat deze groep daarvoor gecompenseerd wordt. De hoogte van die compensatie is nog niet bekend.

Gokken met geld

Veel panelleden maken zich er zorgen over dat de hoogte van de pensioenen onder de Wet toekomst pensioenen wordt gekoppeld aan de economische situatie van dat moment.

Ze gebruiken het woord 'gokken' en vrezen dat het slecht kan aflopen. "Het voelt voor mij alsof iemand anders met mijn zuurverdiende centen naar het casino gaat", vertelt iemand. "Ik moet maar hopen dat het goedkomt!"

Zorgen over pensioenwet

'Wat staat me te wachten?'

Deelnemers tussen de 55 en 65 jaar, de groep die tegen de pensioengerechtigde leeftijd aanzit, maken zich het meeste zorgen (63 procent).

Panellid Ronald Nijenhuis uit Zaandam is een van hen. Hij weet niet goed wat hem te wachten staat. "Ik krijg over een half jaar pensioen, maar kan eigenlijk nergens vinden wat er nu precies gaat gebeuren." Daarnaast maakt hij zich er zorgen over dat een politicus als Pieter Omtzigt het nieuwe stelsel niet steunt. "Als hij zegt dat het oude stelsel beter is, ga ik helemaal twijfelen."

Voor alle leeftijden onduidelijk

Ronald Nijenhuis is lang niet de enige die twijfelt. Wat het pensioenstelsel precies gaat betekenen, is voor een ruime meerderheid (70 procent) onduidelijk. Dat geldt voor mensen in alle leeftijdscategorieën, van jongeren tot mensen die zelf al met pensioen zijn.

De meerderheid (67 procent) heeft zich nog niet verdiept in het nieuwe pensioenstelsel. Sommigen weten daardoor helemaal niet hoe het werkt.

Weet je wat de nieuwe pensioenwet betekent voor jou?

Wel verdiept

Maar ook mensen die zich wél hebben verdiept, weten nog niet wat de gevolgen zijn. Soms zorgt dat tot frustratie. "Ik heb zelf informatie gezocht op het internet en via de politieke debatten. Ik heb ook een brief van het pensioenfonds gehad", zegt iemand.

"Maar wat het nu precies betekent voor mijn pensioen wordt nergens duidelijk. Ik weet alleen dat ik nog wel pensioen krijg, maar dat dat plotseling veel minder kan worden."

Jongeren weinig geïnteresseerd

4 op de 10 (39 procent) panelleden zeggen zich op korte termijn helemaal niet te gaan verdiepen in wat de nieuwe wet voor hen gaat betekenen.

Vooral jonge mensen zijn dat niet van plan: 53 procent van hen heeft geen interesse in de pensioenregels. "Mijn pensioen is nog zo ver weg. En het gaat nog heel vaak veranderen voordat ik er recht op krijg", voorspelt een panellid.

Bekijk hier hoe panelleden Ronald en Urvin kijken naar de nieuwe pensioenwet
Charlotte Nijs presenteert de resultaten van het onderzoek.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 29 mei tot en met 1 juni 2023. Aan het onderzoek deden 32.912 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor 6 variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant