radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Ouders blijven lerarenstaking steunen en zien het liefst dat de werkdruk vermindert

Ouders blijven lerarenstaking steunen en zien het liefst dat de werkdruk vermindert
Deelnemers tijdens de onderwijsstaking in november in Den Haag vorig jaar
Bron: ANP

Ouders van kinderen op de basisschool staan nog steeds achter de stakingen in het onderwijs. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 1400 ouders. Net als in november heeft zes van de tien ouders (57 procent) begrip voor de leraren.

Op 30 en 31 januari staken de leraren opnieuw voor een lagere werkdruk, meer collega's en minder verschil in salaris tussen het basis- en voortgezet onderwijs. Bij de eerste staking in september 2017 steunde 85 procent van de ouders de staking. Sindsdien heeft het kabinet flink wat geld voor het onderwijs uitgetrokken en liep de steun terug naar 60 procent bij de vorige staking in november 2019. Die is nu, twee maanden later en nog een salarisverhoging verder, ongeveer gelijk met 57 procent.

Kinderen lijden onder werkdruk leraren

Veel ouders vinden het wel vervelend dat ze weer opvang moeten regelen. Maar ze nemen de staking voor lief omdat volgens hen de échte problemen in het onderwijs nog niet opgelost zijn. Het is mooi dat de salarissen wat omhoog zijn gegaan, maar de werkdruk blijft onverminderd hoog. Hun kinderen zitten vaak in grote klassen waardoor het onmogelijk is alle kinderen de aandacht te geven die ze nodig hebben.

Zeven van de tien ondervraagde ouders (71 procent) vinden dat het kabinet structureel meer geld moet investeren. Dat zou dan nu in de eerste plaats naar de verlaging van de werkdruk van de leraren moeten gaan.

Mijn zoon zit in een klas van 35 kinderen.  Ik kan mij heel goed voorstellen hoe gestrest de lerares 's avonds is. En dan moet ze nog nakijken en administratie doen. 

Genoeg salarisverhoging

Niet alle ouders staan achter de staking. Een groep van 42 procent zegt hier geen begrip voor te hebben. Zij vinden dat de leraren hun punt wel gemaakt hebben en menen dat de zij nu genoeg geld hebben gehad.

"Als ouder met kinderen op de basisschool ben ik de stakingen helemaal zat. Steeds opvang regelen of vrij nemen. 4,5 procent is een hogere loonsverhoging dan wat ik in jaren op mijn werk heb gekregen", zegt een ouder in het onderzoek.

Moeten leraren meer uren werken?

Volgens sommige ondervraagden kunnen onderwijzers zelf ook helpen om het lerarentekort te verkleinen door meer uren te gaan werken. Veel leraren werken nu parttime. Is het een oplossing als leraren minimaal 32 uur moeten gaan werken?

De grootste groep ouders (58 procent) vindt van niet. Zij vrezen dat de druk op de leraren hierdoor nog verder toe zal nemen omdat ze dan nóg meer werk moeten verrichten. Bovendien kun je mensen niet verplichten om meer te werken. Een derde (33 procent) vindt dit wel een goed idee en denkt dat het goed is voor de leerlingen om steeds hetzelfde gezicht voor de klas te hebben.

Presentatie resultaten onderzoek lerarenstaking

Draagvlak voor staking onder publiek loopt licht terug

Naast de ouders ondervroeg EenVandaag ook 24.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Hier heeft 53 procent begrip voor de staking. Dat is een lichte daling ten opzichte van de vorige peiling in november 2019, toen stond nog 58 procent achter de leraren. Bij de eerste stakingen in september 2017 steunde tweederde (65 procent) de stakingen.

44 procent heeft nu geen begrip voor de staking. Zij vinden dat er nu wel voldoende in het onderwijs geïnvesteerd is. Volgens hen zijn andere sectoren, zoals de zorg of de politie nu aan de beurt om er geld bij te krijgen.

Lees ook

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 23 tot 27 januari 2020. Aan het onderzoek deden 23.916 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, waaronder 1443 ouders met een kind op de basisschool. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Het Opiniepanel bestaat uit 65.000 leden. Panelleden krijgen ongeveer een keer per week een uitnodiging om aan een peiling mee te doen.

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant