Van de coalitiepartijen zijn D66-kiezers het meest ontevreden over de rol van hun partij in het huidige kabinet Rutte III. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 25.000 leden van het Opiniepanel. Een meerderheid van die kiezers (57%), mensen die in 2017 nog op D66 stemden, ziet de D66-standpunten onvoldoende terug in het kabinetsbeleid.

Dat is anders bij coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie. Het merendeel van hun kiezers - respectievelijk 78%, 55%, 59% - ziet wel de stempel van hun partij in het kabinet voldoende terug.  

Veel D66-ers negatiever over eigen partij

Daarnaast heeft bijna de helft (48%) van de D66-kiezers het afgelopen jaar een negatiever beeld gekregen van hun partij. Kiezers van de VVD (22%), het CDA (23%) en de ChristenUnie (12%) zijn minder negatief over hun partij gaan denken.  

Onvrede over concessies, referendum en Pechtold 

Veel D66-kiezers vinden dat de partij in de formatie te veel van hun standpunten heeft ingeleverd zonder daar wat voor terug te krijgen. “Ik vind dat D66 zich teveel laat gebruiken door de andere coalitiepartijen”, zegt een teleurgestelde kiezer. En een ander: “D66 laat zijn tanden niet zien.”

Ook is er verontwaardiging over het afschaffen van het raadgevend referendum. Een kleine meerderheid (54%) van hen steunt het afschaffen ervan wel, maar veel D66’ers storen zich aan de manier waarop hun partij ermee is omgegaan. “De rationele openheid maakt plaats voor gedraai en geklets om zich uit benarde situaties te wringen, terwijl iedereen ziet wat er gebeurt en weet waarom.”

Een laatste factor van onvrede voor D66-kiezers is het gebrek aan energie bij partijleider Alexander Pechtold. “Er mag wat meer peper in. Pechtold is niet meer zo 'swingend' als hij was.” Een meerderheid van zijn eigen kiezers (63%) heeft vertrouwen in hem, maar Rutte, Buma en Segers worden allen beter gewaardeerd door hun eigen kiezers.  

De Zaanse Schans is populair onder buitenlandse toeristen en dagjesmensen. Tot nu toe is een bezoek aan de twaalf molens gratis, maar gemeente Zaanstad en het Zaans Museum willen daar verandering in brengen. "Noodzakelijk om erfgoed in stand te houden."

Vooral ondernemers zijn niet blij met dit besluit. Zij zijn bang dat bezoekers, die straks 17,50 euro per persoon moeten betalen om de toeristische attractie te bezoeken, weg zullen blijven. 'Deze plannen zullen desastreuse gevolgen hebben', zeggen zij in een persbericht.

'Bijdrage is noodzakelijk'

Maar juist om ervoor te zorgen dat het culturele erfgoed - en de omringende winkels en restaurants - in de toekomst nog bezocht kunnen worden, vragen de gemeente en het museum een bijdrage van de bezoekers, legt algemeen directeur van het Zaans Museum Marieke Verweij uit.

"Op dit moment is de toegang gratis, wat maakt dat bezoekers eigenlijk een minimale bijdrage leveren aan het erfgoed. Maar om de molens, de monumentale panden en de museale collecties in stand te houden is een bijdrage noodzakelijk", zegt Verweij.

'Wat is de Zaanse Schans waard?'

En dus gaat de toegangsprijs binnenkort van gratis naar 17,50 euro. "We hebben een onderzoek laten uitvoeren door Motivaction (een onderzoeksbureau, red.) en zij hebben een uitvraag gedaan onder 3.500 respondenten, internationaal. Ze vroegen: wat vind je de Schans op dit moment waard? En wat zou je er voor over hebben om de Zaanse Schans te bezoeken?"

Uit dat onderzoek kwam dat mensen de Schans zo'n 20 euro per persoon waard vinden. "Het college van Zaanstad heeft besloten om daar dus 17,50 van te maken. Precies een beetje eronder gaan hangen, conservatief beginnen en kijken wat het wordt."

Ook bezoeker niet blij

"En als je het vergelijkt met andere attracties is het naar mijn mening ook een heel redelijke, marktconforme prijs", gaat Verweij verder. Maar niet iedereen is het daarmee eens. Naast ondernemers zijn ook bezoekers niet enthousiast over het idee dat ze straks moeten betalen voor een bezoek aan de Schans.

Zo zegt een mevrouw die tijdens de meivakantie een bezoekje aan de Schans brengt: "Ik betaal nu al 15 euro voor de parkeerplaats en ik had begrepen dat dat ook gelijk voor de onderhoud van het gebied is. Ik vind het behoorlijk veel geld. Maar ja goed, alles wordt duur."

Gratis voor Zaandammers

Hoe zit het dan met de inwoners van Zaanstad? Moeten die straks ook betalen voor een wandeling in hun eigen buurt? "Voor die mensen en inwoners van Wormerland blijft de Schans gratis toegankelijk", antwoordt de directeur.

Ook mensen met een museumkaart, Vriendenloterijpas of die lid zijn van de Vereniging Zaanse Molens hoeven in de toekomst niet te betalen voor een bezoek aan de toeristenattractie, belooft Verweij.

Goede keuze voor toekomst

Voor de ondernemers heeft ze begrip. "Ik denk dat het heel belangrijk is dat iedereen hier zijn onderneming kan blijven draaien zoals dat op dit moment gebeurt."

Ze heeft er dan ook vertrouwen in dat de Schans niet zal leiden onder het besluit om geld te vragen voor een bezoekje, ook niet voor ondernemers. "De Zaanse Schans is bewezen succes. Wat ook maakt dat we er veel vertrouwen in hebben dat dit een goed besluit is en dat we het voor de toekomst beter kunnen regelen met elkaar."