tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

CDA-kiezers overduidelijk over hun voorkeur voor de nieuwe lijsttrekker, Mona Keijzer lijkt kansloos

CDA-kiezers overduidelijk over hun voorkeur voor de nieuwe lijsttrekker, Mona Keijzer lijkt kansloos
Hugo de Jonge
Bron: ANP

Als het aan CDA’ers ligt, wordt Hugo de Jonge het gezicht van de partij in de naderende campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen. De achterban vindt het goed dat Mona Keijzer zich heeft gemeld, maar het had eigenlijk niet gehoeven.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 1.770 mensen die nu een voorkeur hebben voor het CDA. De kaarten voor het CDA-lijsttrekkerschap lijken sinds vorige week flink geschud toen Wopke Hoekstra afhaakte en De Jonge zich officieel meldde als kandidaat. Mona Keijzer deed dat laatste vanochtend ook en dus gaat de lijsttrekkersstrijd tussen die twee bewindspersonen.

De Jonge: charismatisch, premierwaardig, stemmentrekker

Nu Mona Keijzer, de huidige staatssecretaris van Economische Zaken, uitsluitsel heeft gegeven over haar ambities kan de vlag nog niet officieel uit bij De Jonge. Maar als CDA-kiezers wordt gevraagd wie het meest geschikt is als CDA-leider slaat de balans behoorlijk uit naar De Jonge. 74 procent verkiest hem boven Keijzer, tegenover slechts 13 procent die Keijzer aanvinkt. Het overige deel weet het nog niet.

Lees ook

De huidige minister van Volksgezondheid spreekt naast eigen CDA-kiezers ook groepen ChristenUnie- en VVD-stemmers aan. Hij is volgens CDA-kiezers onder meer premierwaardiger, charismatischer, beter in debat, meer stemmentrekker dan Keijzer en heeft zich daarnaast meer bewezen. Keijzer komt in de buurt van De Jonge als het gaat om betrouwbaarheid en gevoel met wat er speelt in de samenleving.

Keijzers kansen

Maar het is gezien de cijfers de vraag of Keijzer De Jonge nog kan bijbenen. CDA-kiezers vinden het, in tegenstelling tot bijvoorbeeld D66-kiezers, niet zo belangrijk dat het nieuwe gezicht van de partij een vrouw is. Voor ongeveer driekwart van de CDA-kiezers (73 procent) is dat niet van belang. Een kwart (25 procent) vindt dat wel belangrijk.

Voordat Keijzer zich vanochtend meldde vond slechts een deel van de CDA-kiezers dat zij zich verkiesbaar moest stellen. 43 procent vond dat zij dat wel moet doen; 37 procent niet. Ook zijn CDA-ers verdeeld over de vraag of het CDA een ledenverkiezing moet organiseren om de lijsttrekker aan te wijzen. 40 procent vindt van wel; van 40 procent hoeft dat niet. Nu Keijzer zich toch officieel gemeld heeft, vindt 73 procent het goed dat ze dat wel heeft gedaan.

De Jonge betere CDA-leider dan Hoekstra

Hoekstra bleef De Jonge in alle eerdere peilingen die EenVandaag deed onder CDA-kiezers voor. De Jonge was allerminst kansloos, 35 procent gaf hem nog de voorkeur boven de minister van Financiën, maar Hoekstra werd deskundiger en betrouwbaarder gevonden ten opzichte van De Jonge.

Maar nu, twee maanden later en na het afhaken van Hoekstra, is De Jonge dé man voor CDA-kiezers. De grootste groep daarvan denkt dat hij het beter zal doen dan Hoekstra het had gedaan.

Maximaal 20 zetels

Hoever reikt het potentieel van De Jonge? Kan hij van het CDA de grootste maken? Dat zit er niet in, denken CDA-kiezers. De partij staat nu ruim achter op de VVD in De Peiling en ook De Jonge gaat daar niet veel verandering in brengen.

Slechts 21 procent van de CDA'ers die De Jonge verkiezen boven Keijzer, denken dat het CDA de grootste wordt bij de komende verkiezingen. Het plafond van de christendemocraten ligt volgens het grootste deel van de eigen achterban op maximaal 20 zetels, ongeveer evenveel als de partij nu heeft.

Gijs Rademaker presenteert de uitslagen van het onderzoek over de lijsttrekkersstrijd bij D66 en CDA.
info

Over dit onderzoek Het onderzoek (pdf) is gehouden op 22 en 23 juni 2020. Aan het onderzoek deden 29.017 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, waaronder 1.771 mensen die hebben aangegeven op het CDA te stemmen als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn.

Het grootste deel van het onderzoek is uitgevoerd voordat Mona Keijzer bekend maakte lijsttrekker te willen worden. Na haar aankondiging deden nog 423 CDA-kiezers mee aan het onderzoek. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 65.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'
Astronauten Barry Wilmore en Sunita Williams in ruimtestation ISS
Bron: NASA

SpaceX-eigenaar Elon Musk beweert dat de twee astronauten die vastzitten in het internationale ruimtestation al lang thuis hadden kunnen zijn. Maar is het eigenlijk wel zo erg dat ze langer in de ruimte bijven? "Prachtige kans voor wetenschap."

De Amerikaanse astronauten Sunita Williams (59) en Barry Wilmore (62) zitten al een tijdje 'vast' in de het internationaal ruimtestation (ISS). Maar het einde van hun missie lijkt na maanden van vertraging eindelijk in zich te komen. Toch is er nu 'ruzie' over hun langere verblijf in de ruimte.

Ruimteschip kapot

Williams en Wilmore gingen begin juni de ruimte in tijdens de eerste bemande testvlucht met het Starliner-ruimteschip van Boeing. Ze zouden een week in het ISS blijven, maar hun vaartuig had technische problemen. De NASA vond het niet veilig om ze terug te sturen en de Starliner vertrok leeg naar de aarde.

De Amerikaanse astronauten moeten daarom met een ander ruimteschip worden opgehaald. De volgende mogelijkheid daarvoor, deze keer met een capsule van ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat gepland voor eind maart. Dat betekent dat de missie van Williams en Wilmore zeker driekwart jaar zal duren, in plaats van de 8 dagen die oorspronkelijk gepland waren.

Bekijk ook

Aanbod geweigerd?

SpaceX-eigenaar Musk zei eerder deze week in een tv-interview met Fox News dat de astronauten al veel eerder opgehaald hadden kunnen worden. Volgens heeft stelde zijn bedrijf voorgesteld om een extra capsule te sturen naar het internationale ruimtestation. Toenmalig president Joe Biden zou niet ingegaan zijn op dat aanbod, beweerde Musk.

De ondernemer sprak van 'politieke redenen' waarom Biden niet zou zijn ingegaan op het aanbod van SpaceX. Bewijs dat zo'n aanbod daadwerkelijk is gedaan en vervolgens is afgewezen, leverde hij overigens niet. Maar hoe erg is het eigenlijk dat Williams en Wilmore nu langer dan gepland in de ruimte moeten blijven?

'Kunnen ermee omgaan'

De astronauten wisten waar ze aan begonnen, vertelt ruimtevaartexpert Nancy Vermeulen. "Ze moesten een testvlucht uitvoeren voor de Boeing Starliner", legt ze uit. "Om alle systemen te testen en te kijken of de procedures vlot verliepen." De heenreis ging goed, maar eenmaal in het ISS aangekomen bleken er dus technische mankementen aan het ruimteschip.

Dat ze hierdoor niet naar de aarde konden terugkeren, daar waren Williams en Wilmore ook op voorbereid, benadrukt Vermeulen. "Hun missie duurt nu inderdaad erg lang, maar professionele astronauten zijn getraind op het onverwachte, dus ook op veranderingen in de missie. Ze kunnen dus omgaan met een langdurig verblijf in de ruimte."

Bekijk ook

Bewuste keuze van NASA

Het is volgens haar uiteindelijk een 'bewuste keuze' van de NASA geweest om de twee astronauten nog maanden extra in de ruimte te houden. Zij nemen nu namelijk de plek in van astronauten die eigenlijk na hen in het ISS zouden verblijven. "De NASA heeft in september in plaats van vier maar twee nieuwe astronauten met een SpaceX-capsule opgestuurd."

Op de manier hoopt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie 'de algemene planning van het internationale ruimtestation niet te veel in het gedrang te brengen', legt Vermeulen uit. Als de missie van de in september aangekomen astronauten afloopt - en volgens planning zal dat dus eind maart zijn - gaan Williams en Wilmore met hen mee terug naar de aarde.

'Zeker niet gezond'

Ondanks dat de astronauten voorbereid zijn op onverwachte veranderingen, heeft een lange ruimtereis wel gevolgen voor hun gezondheid, vertelt Vermeulen. "Want langdurig in de ruimte blijven is zeker niet gezond", benadrukt ze. "Er gebeurt van alles met je lichaam: je botten verslappen, je spieren slinken en je wordt blootgesteld aan grote hoeveelheden straling."

Maanden in de ruimte zweven zonder zwaartekracht heeft dus echt ingrijpende fysieke gevolgen voor astronauten, gaat de expert verder. "En om die zoveel mogelijk tegen te gaan moeten astronauten elke dag 2 uur sporten aan boord van het ISS."

Bekijk ook

Missie naar Mars

Hoewel hun langere verblijf in het internationale ruimtestation voor Williams en Wilmore zelf dus niet per se heel gezond is, is deze situatie voor de wetenschap wel 'goed'. "Dit geeft onderzoekers natuurlijk een prachtige kans om te kijken wat er met hun lichamen gebeurt", zegt Vermeulen daarover.

De uitkomsten kunnen namelijk gebruikt worden voor latere ruimtemissies, legt de expert tot slot uit. "We willen opnieuw naar de maan en op de lange termijn ook naar Mars. Een reis naar de maan duurt maar enkele dagen, maar men wil daar ook langdurig verblijven. En een reis naar Mars duurt heen en terug 3 jaar. Daarvoor is dit soort kennis erg nuttig."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Deze landen steunen Rusland in de oorlog tegen Oekraïne

Na 3 jaar oorlog in Oekraïne heeft Rusland te maken met westerse sancties, maar komt er nog wel steun uit andere landen. Waarom en van wie? In deze video zetten we de militaire en economische hulp die president Poetin krijgt op een rij.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant