meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

4 op 10 hebben vertrouwen in ministersploeg: VVD- en NSC-kiezers wel tegen PVV’er Faber op Asiel

4 op 10 hebben vertrouwen in ministersploeg: VVD- en NSC-kiezers wel tegen PVV’er Faber op Asiel
Marjolein Faber-van de Klashorst (PVV)
Bron: ANP

4 op de 10 hebben vertrouwen in de nieuwe ministersploeg die deze dagen vorm krijgt. Onder coalitiekiezers is dat hoger, maar VVD- en NSC-kiezers hebben wel grote moeite met één beoogd minister: PVV’er Marjolein Faber van Asiel en Migratie.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 8.400 leden van het Opiniepanel. Van de coalitiekiezers hebben PVV'ers (80 procent) en BBB'ers (88 procent) het meeste vertrouwen. Onder VVD'ers (46 procent) en NSC'ers (62 procent) is dat een stuk lager. De mogelijke aanstelling van Marjolein Faber roept bij hen veel weerstand op.

Weerstand tegen Faber op Asiel

Coalitiepartijen voeren op dit moment koortsachtig overleg over de vraag of zij de nieuwe post Asiel en Migratie mag invullen. PVV-leiders Geert Wilders schoof haar naar voren nadat Gidi Markuszower niet door de veiligheidscheck kwam, maar VVD-leider Dilan Yesilgöz sprak vandaag openlijk haar twijfels uit door Faber 'niet onomstreden' te noemen.

Ook onder de panelleden roept Marjolein Faber veel weerstand op: meer dan de helft van alle deelnemers (53 procent) heeft weinig tot geen vertrouwen in haar. Dat zijn niet alleen kiezers uit de oppositie: onder de achterbannen van VVD en NSC noteert zij dezelfde cijfers. "Onacceptabel gezien haar standpunten en zienswijze", laat een VVD-kiezer weten. PVV-kiezers staan wel in grote meerderheid achter een aanstelling van Faber.

Hoe denken coalitiekiezers over Marjolein Faber als beoogd ministers van Asiel en Migratie?

'Onoverbrugbare verschillen'

Voor beoogd premier Dick Schoof vormt die ministerpost gelijk een lastige eerste horde om te nemen voordat zijn nieuwe kabinet op het bordes staat. Daarna zal hij er volgens kiezers nog een flinke kluif aan hebben om de boel bij elkaar te houden. Nog geen kwart (23 procent) denkt dat het kabinet de volledige regeertermijn uit zal zitten.

Bijna tweederde (63 procent) verwacht dat het kabinet vroegtijdig zal komen te vallen. Onder kiezers van de coalitiepartijen heeft met name de VVD-achterban er een hard hoofd in: van hen denken bijna 7 op de 10 (68 procent) dat het kabinet de rit niet uitzit. "Met zoveel controverse verwacht ik onoverbrugbare verschillen", vindt een VVD-kiezer.

Wel vertrouwen in Schoof

Tegelijkertijd pleiten panelleden ervoor dat het nieuwe kabinet 'een kans verdient' en de nieuwe bewindspersonen 'het voordeel van de twijfel'. Zij kunnen wellicht vertrouwen putten uit premier Schoof: ruim de helft (57 procent) van de deelnemers heeft vertrouwen in zijn kwaliteiten.

Zij vinden hem onder meer 'neutraal', 'bekwaam' en 'degelijk', en denken dat die kwaliteiten van pas zullen komen bij deze volgens velen 'moeilijke klus'. "Schoof kan de bindende figuur zijn, maar zal al zijn capaciteiten moeten gebruiken om de boel bij elkaar te houden", concludeert een panellid.

Hoe denken mensen over de nieuwe ministers?

Meeste vertrouwen in Agema

Van de overige lijst met beoogde ministers kan Fleur Agema, die minister van Volksgezondsheid moet worden namens de PVV op het meeste vertrouwen rekenen. De helft (56 procent) van de deelnemers heeft redelijk tot veel vertrouwen in haar. "Zij kan zich eindelijk na jaren waar gaan maken op Zorg", zegt een panellid.

Ook Mona Keijzer (BBB) kan op het vertrouwen van de helft (50 procent) van de kiezers rekenen. Verder blijkt ook een groot deel van de ministersploeg nog redelijk onbekend onder de panelleden, met horeca-voorman Dirk Beljaarts en Judith Uitermark (NSC) als de meest onbekende gezichten.

Hebben mensen vertrouwen in de nieuwe ministersploeg die deze dagen vorm krijgt? Hoe denken mensen over de beoogd ministers? Dit en meer bekijk je in onze tv-presentatie.

Coalitiepartijen tevreden met verdeling

Iets meer dan de helft (56 procent) van alle deelnemers is tevreden over hoe de ministersposten verdeeld zijn over de vier partijen. Onder kiezers van de coalitiepartijen is dat ruim driekwart. "Iedere partij krijgt de posten die ze graag willen hebben en bij hun verkiezingsprogramma aansluit", vindt een PVV-stemmer.

Onder kiezers van de oppositie is er meer kritiek. Hoewel er opluchting klinkt dat de 'belangrijkste ministeries' bij VVD en NSC terecht zijn gekomen, houden zij hun hart vast voor de ministeries van Asiel en Migratie en Ontwikkelingssamenwerking onder de PVV. "Dat is de kat op het spek binden", aldus een GroenLinks-PvdA-kiezer.

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden op 14 juni 2024. In totaal deden 8.412 mensen mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom er nog steeds veel geweld in de voetbalwereld is

Intimidatie en bedreigingen van de eigen supporters: in de voetbalwereld komt dat nog steeds voor. Uit onderzoek van Trouw blijkt zelfs dat bij zeker zes voetbalclubs bestuurders hier last van hebben. Sommigen stapten zelfs op.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij

Weg van WhatsApp en dan: Signal, Telegram? De voor- en nadelen van alternatieve berichtenapps op een rij
Berichtendiensten Telegram, WhatsApp en Signal
Bron: ANP

WhatsApp is al jaren de populairste berichtenapp in Nederland. Maar de app staat nu ineens behoorlijk ter discussie. Steeds meer mensen twijfelen over het gebruik ervan. Maar wat ga je dan gebruiken? En hoe weet je of je dan de juiste keuze maakt?

"Als je WhatsApp gebruikt, blijf je bijdragen aan de data-infrastructuur van big tech. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt ook afstand van de invloed van tech-miljonairs", zegt directeur Marleen Stikker van Waag Futurelab en De Digitale Stad (DDS), een van de eerste online gemeenschappen ter wereld.

Gebrek aan factchecking

Volgens Stikker is een van de redenen waarom mensen WhatsApp verlaten de invloed van Meta, het bedrijf achter WhatsApp, Facebook en Instagram. "Zuckerberg heeft vanaf het begin laten zien weinig respect te hebben voor privacy en gebruikersrechten", zegt ze. "Toen hij merkte hoeveel persoonlijke data hij in handen kreeg, was zijn reactie: 'dumb fucks'. En bij het Cambridge Analytica-schandaal rond brexit werd die data zelfs gebruikt voor politieke manipulatie."

Ook het gebrek aan factchecking op Facebook en Instagram - ook van Meta - speelt mee, vertelt Stikker. "Zuckerberg heeft aangekondigd dat hij daar in Amerika mee stopt en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Wie nu zegt: 'ik wil van WhatsApp af', neemt dus afstand van de invloed van tech-miljonairs die in het gevlei willen komen van Trump."

Signal als alternatief

WhatsApp versleutelt berichten, maar verzamelt nog steeds metadata. "Ze kunnen niet zien wat je zegt, maar wel veel andere informatie verzamelen", legt Stikker uit. "Denk aan je contactenlijst, met wie en hoe vaak je communiceert en vanaf welke apparaten. Die metadata wordt bijgehouden en verhandeld."

Daarom zoeken veel mensen een alternatief, en Signal is daarbij favoriet. Volgens de Consumentenbond is het momenteel de meest gedownloade berichtenapp en de beste keuze voor wie privacy belangrijk vindt.

info

Vragen in de chat

Dit artikel is geschreven omdat er in onze chat veel vragen kwamen over het gebruik van WhatsApp en het overstappen op alternatieve berichtenapps, zoals Signal.

Bekijk ook

Hoe veilig is Signal?

Signal werkt bijna hetzelfde als WhatsApp. "Je installeert de app, koppelt je telefoonnummer en ziet direct welke contacten ook Signal gebruiken", staat op de website van de Consumentenbond. "Je kunt berichten sturen, bellen, foto's delen en groepschats starten."

Toch is er een belangrijk verschil: Signal bewaart geen gegevens over gebruikers. "Het grote voordeel is dat Signal geen metadata bijhoudt", zegt hoogleraar nieuwe media en digitale cultuur Richard Rogers. "Bij WhatsApp en Telegram moet je extra stappen nemen om je chats te beveiligen. Bij Signal is dat standaard ingeschakeld."

Geen commercieel bedrijf

Signal is geen commercieel bedrijf, maar een stichting. "Het is ooit opgezet door hacker-activisten", vertelt Rogers. "Ook de voormalige CEO van WhatsApp was erbij betrokken, maar Signal heeft altijd vastgehouden aan zijn non-profitmissie."

De stichting wordt geleid door Meredith Whittaker, een voorvechter van online privacy. "Dat betekent dat er geen commerciële aandeelhouders zijn die winst willen maken op jouw data", legt Stikker uit. "Signal is een zeldzaam voorbeeld van een techbedrijf dat niet draait om geld, maar om privacy."

info

Functies van Signal

  • Signal en WhatsApp bieden vergelijkbare manieren om te communiceren. Je kunt gesproken berichten versturen, korte video's opnemen met de selfiecamera en live bellen of videobellen via het telefoonsymbool in de app.
  • Met Signal kun je eenvoudig een Tikkie-betaalverzoek versturen. In plaats van te kiezen voor 'Deel via WhatsApp', druk je op het pijltje omhoog en selecteer je Signal als verzendoptie.
  • Een handige functie van Signal is dat je berichten kunt laten verdwijnen na een bepaalde tijd. Binnen elk gesprek kun je via het stopwatch-icoon instellen hoe lang een bericht zichtbaar blijft.
  • Wil je een bericht direct verwijderen? Dat kan zowel bij jezelf als bij de ontvanger(s) door het bericht ingedrukt te houden en op de verwijderknop te klikken
  • Ook voor foto's en video's biedt Signal extra privacy. Je kunt instellen dat een afbeelding of video slechts één keer bekeken kan worden. Dit doe je door, voordat je het bestand verstuurt, op het incognito-pictogram (het gezichtsmaskertje) te klikken. Dit verandert dan in '1x', waarna het bestand na openen direct verdwijnt.
  • Wil je langere berichten typen? Dan is de desktopversie van Signal handig. Je koppelt deze eenvoudig aan je telefoon door een QR-code te scannen.

Bron: de Consumentenbond

Slechte moderatie op Telegram

Telegram wordt ook vaak genoemd als alternatief, maar heeft een minder goede reputatie. "Het wordt bijvoorbeeld veel gebruikt door extremistische groepen, omdat de moderatie zwak is", zegt Rogers. "Signal wordt juist veel gebruikt door journalisten en mensenrechtenorganisaties vanwege de sterke beveiliging."

"Bij WhatsApp en Telegram moet je zelf extra beveiliging inschakelen, terwijl Signal standaard alles goed regelt." Maar volgens Rogers is Signal minder geschikt voor grote groepen. "Bij WhatsApp en Telegram kunnen groepschats honderden mensen bevatten, bij Signal ligt die grens lager."

Bekijk ook

Maatschappelijke verantwoordelijkheid

Volgens Stikker zijn er verschillende redenen waarom mensen overstappen naar Signal. "De meest principiële gebruikers zitten er al langer. Andere mensen vonden het eerst te ingewikkeld, maar willen nu bijdragen aan alternatieven."

Een groeiende groep maakt de overstap niet per se uit gemak, maar omdat ze een maatschappelijke verantwoordelijkheid voelen. "Als werkgevers, universiteiten of vriendengroepen Signal als norm gaan zien, volgen anderen vanzelf. We zitten nu in een transitie."

Rol van de overheid

Volgens haar is het niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een collectieve. "Als Europa en Nederland willen we niet afhankelijk zijn van grote techbedrijven. Door WhatsApp te verlaten en alternatieven te steunen, verander je het speelveld. Blijf je, dan blijft big tech bepalen hoe we communiceren."

De overheid kan een belangrijke rol spelen in de overstap naar privacyvriendelijke alternatieven, volgens Rogers. "Als zij zelf apps zoals Signal gebruiken, geven ze een krachtig signaal af." Daarnaast kunnen ze wetgeving maken om de bescherming van data en privacy te versterken. Door normen te stellen, bijvoorbeeld door WhatsApp te weren uit ambtelijke communicatie, kunnen ze helpen om veiligere alternatieven de standaard te maken.

De overstap: makkelijk of lastig?

Het overstappen naar Signal vergt wat moeite. "Je moet nieuwe groepen aanmaken en mensen uitnodigen", zegt Rogers. "Maar het werkt verder hetzelfde als WhatsApp, dus als je eenmaal bent overgestapt, merk je weinig verschil."

Daarnaast biedt Signal extra privacyopties. Je kunt bijvoorbeeld berichten automatisch laten verdwijnen, een pincode instellen en zelfs je telefoonnummer verbergen, staat op de website van de Consumentenbond.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant