radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

'Zorg voor fatsoenlijke basis': Aletta, Carin en Patrica leven in energiearmoede en hopen dat er na de verkiezingen eindelijk iets verandert

'Zorg voor fatsoenlijke basis': Aletta, Carin en Patrica leven in energiearmoede en hopen dat er na de verkiezingen eindelijk iets verandert
Patrica Klaus, Aletta Matheus en Carin Jansen leven in energiearmoede
Bron: EenVandaag

Voor de één is klimaatverandering een belangrijk verkiezingsthema, voor een ander juist het woningtekort. Aletta, Carin en Patricia uit Kampen stemmen op 22 november het liefst op een politieke partij met een plan om energiearmoede op te lossen.

Bij Patricia Klaus staat de verwarming thuis altijd op 17 graden. "Ik loop veel in mijn badjas omdat dit mij enigszins warm houdt", vertelt de alleenstaande moeder van drie jonge kinderen. "Het is heel vochtig in de slaapkamers, wat zorgt voor schimmelplekken aan het plafond en langs de ramen."

Zelf beter isoleren kan niet

Patricia's sociale huurwoning is niet goed geïsoleerd waardoor het nu, zeker met de koudere dagen op komst, steeds kouder wordt in huis. Vanaf 2017 vraagt Patricia al om dubbel glas, maar de woningbouwvereniging heeft dat nog niet goedgekeurd. "Alleen eigenaren van huizen kunnen leningen en subsidies krijgen voor energiemaatregelen. Als je in de sociale woningbouw huurt, moet je wachten tot je eigen huis aan de beurt is."

Ook zou Patricia graag zonnepanelen op haar dak leggen: "Ik heb daar lang voor gespaard, maar ik mag het helaas niet op eigen houtje doen omdat het niet mijn eigen huis is."

Bekijk ook

Samen in Facebookgroep

Patricia is een van de gezichten achter de Facebookgroep 'Rondkomen in Kampen', die inmiddels duizend leden heeft. "Het is een plek waar we elkaar vinden en steunen. Binnen de Facebookgroep is er veel onzekerheid en twijfel over het bijvoorbeeld aanvragen van de energietoeslag."

"Voor de meeste mensen zijn de regelingen vaak moeilijk te begrijpen", vertelt Patricia. "Daarnaast delen we ook tips met elkaar uit hoe we zo energiezuinig mogelijk kunnen leven en hoe je je huis het beste kunt verduurzamen."

info

600.000 huishoudens 'energiearm'

In 2020 waren er 512.000 huishoudens in Nederland energiearm' (6,4 procent van het totaal). In 2022 was dat aantal gestegen tot naar schatting 602.000 huishoudens (7,4 procent van het totaal), blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. We spreken van energiearmoede als een huishouden te maken heeft met een laag inkomen, in combinatie met een hoge energierekening of een slecht geïsoleerd huis.

1.100 euro per maand met twee banen

Een van de hen is Carin Jansen. Ze heeft twee werkgevers nodig om rond te komen en verdient zo'n 1.000 tot 1.100 euro in de maand. "Ik leef heel sober. Soms sla ik het avondeten over en eet ik alleen maar brood om geld uit te sparen."

Haar huis is niet geïsoleerd. "Als ik 's avonds in de kamer zit, voel ik de wind langs mijn benen gaan. Ik heb overal de verwarming uitstaan, behalve in de woonkamer en de keuken."

Koken op lampenolie

Ook bij Aletta Matheus gaat de verwarming niet aan, tenzij ze gasten over de vloer krijgt: "Ik leef heel energiezuinig. Ik kook eenpansgerechten om gas te besparen, en suddervlees doe ik op een eenpitter. Daar doe ik lampenolie in, want dat is goedkoper. 's Avonds doe ik alleen de lamp in mijn keuken aan. Het is eigenlijk heel normaal voor mij geworden."

Aletta leeft van een uitkering. Volgend jaar hoopt ze haar pensioen en AOW te ontvangen. "Dan ga ik het financieel wat beter krijgen." Ze heeft wel dubbel glas van de woningbouwvereniging gekregen. "En ik heb nu een energiezuinige douchekop en folie achter de radiatoren. Ondanks dat mijn huis nu beter is geïsoleerd, heb ik het geld niet om de verwarming elke dag aan te kunnen zetten."

Patricia. Aletta en Carin leven in energiearmoede en hopen dat verkiezingen iets veranderen

Straks wel of niet stemmen?

In de Facebookgroep gaat het de laatste tijd ook veel over de verkiezingen van 22 november. "De meeste mensen gaan niet stemmen, omdat ze niet gehoord worden en niet worden gezien. Al 10 tot 15 jaar worden ze betuttelend behandeld en weggezet als fraudeur, als mensen die slecht met geld omgaan", legt Patricia uit.

Zelf gaat ze wel stemmen: "Ik geloof namelijk dat dit de enige manier is om verandering te brengen. Dus ik hoop dat zoveel mogelijk ontevreden mensen toch wel de moeite gaan nemen om te stemmen, want dan pas kun je iets veranderen."

Afhankelijk van toeslagen

Patricia wil dat de overheid voor een fatsoenlijke basis zorgt voor iedereen. "Zonder dat je eerst door allerlei hoepels moet springen. Half Nederland ligt aan een zuurstofapparaat van toeslagen. En wanneer het apparaat aan en uit gaat is grillig. Alles hangt van toeslagen en subsidies aan elkaar, wil je overeind blijven."

En dat klopt niet in een welvarend land als Nederland, vindt ze. "Zorg voor een stevige bestaanszekerheid. Dat je normaal kunt eten en je je huis kunt isoleren."

Bekijk ook

'Den Haag heeft oogkleppen op'

Ook Aletta kan zich vinden in de visie van Patricia. "Ik denk dat ze in Den Haag niet beseffen hoeveel mensen nog altijd in de kou zitten. Ze lopen daar naar mijn mening met oogkleppen op. Ik wil er zeker van zijn dat mijn stem ertoe doet, daarom ga ik stemmen. Ik wil een blok vormen tegen de rechtse partijen."

Prijsplafond of huizen verduurzamen?

Voorzitter Olof van der Gaag van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) vindt dat de overheid moet stoppen met pleisters plakken tegen energiearmoede. "De overheid moet met coherent beleid komen en stoppen met het geven van toeslagen. Afgelopen jaar had de politiek 11 miljard euro uitgetrokken om de energierekening van iedereen te subsidiëren met een zogenaamd prijsplafond. Als je diezelfde 11 miljard uittrekt om sociale huurwoningen te verduurzamen en ze van het aardgas afbrengt, dan zorgt dit ervoor dat de energierekening van bewoners maandelijks 100 euro lager is. We kunnen op die manier 1,1 miljoen huurwoningen verduurzamen."

Bekijk ook

'Overheid moet regie nemen'

Daarnaast wil Van der Gaag dat de overheid de regie in handen gaat nemen: "Wat ons betreft moet de regering dit echt met de hoogste prioriteit doen. We moeten zorgen dat die energietransitie voor iedereen een feestje kan worden."

"En dat we iedereen iets aantrekkelijks te bieden hebben, niet alleen de mensen met de dikste portemonnee", benadrukt de NVDE-voorzitter.

Meer in comfort leven

Het plan van de vereniging om te stoppen met pleisters plakken en centrale regie, zien Patricia en Aletta als een goede stap vooruit. "We hebben liever een geisoleerd huis dan toeslagen. Vooral als we er 100 euro maandelijks aan overhouden. Van dat geld zouden we iets meer in comfort kunnen leven", stellen ze allebei vast.

Maar voorlopig houden zowel Patricia als Aletta de kachel op 17 graden en hopen ze op betere tijden nu er na de verkiezingen een nieuw kabinet zal aantreden.

Uitlegvideo: Zo brengt de hoge gasprijs mensen in financiële problemen

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is

Waarom de behandeling van de Voorjaarsnota een van de belangrijkste financiële momenten van het jaar is
Folkert Idsinga (NSC) en Nicolien van Vroonhoven (NSC) komen aan bij het ministerie van Financiën, waar de coalitiepartijen beginnen aan de onderhandelingen over de Voorjaarsnota
Bron: ANP

Al sinds het aantreden van kabinet-Schoof kijkt politiek Den Haag met angst en beven uit naar de onderhandelingen over de Voorjaarsnota. Maar wat is deze nota precies en waarom is die zo belangrijk? "Na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment."

Het ministerie van Financiën is vanaf vandaag weer even het middelpunt van politiek Den Haag. Minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) en de fractievoorzitters van coalitiepartijen VVD, PVV, NSC en BBB proberen het daar de komende dagen eens te worden over de Voorjaarsnota.

Begroting van het lopende jaar

De Voorjaarsnota is het document waarin de begroting van het lopende jaar wordt aangepast. Dit gebeurt altijd in het voorjaar. Verder is de Nota ook het document waarin vooruit wordt gekeken naar toekomstige begrotingen.

Dit is elk jaar een spannend moment, maar dit jaar wordt er gesproken over miljarden euro's aan opgespaarde problemen.

Bekijk ook

Politieke 'wenslijstjes'

Daarbovenop komen ook nog de politieke 'wensenlijstjes' - van lagere huren tot extra geld voor gemeenten - die samen tot miljarden én miljarden euro's extra optellen.

En omdat het onderlinge wantrouwen in de coalitie groot is, gonst het in de Haagse wandelgangen daarom al maanden dat het kabinet wel eens hierom zou kunnen vallen.

Pittige gesprekken

"Het worden wel pittige gesprekken, verwacht ik", geeft minister Heinen toe tegenover EenVandaag. "De wensen zijn natuurlijk hoog, maar ik heb nog geen dekking gezien. En daar zit natuurlijk altijd de moeilijkheid in: hoe ga je het betalen?"

"Ik snap heel goed de wens voor extra uitgaven, maar matig want we krijgen het niet altijd uitgegeven en de inflatie is hoog, dat moeten we niet aanwakkeren", zegt de minister van Financiën.

Bekijk ook

'Lopen we op schema?'

"Het is na Prinsjesdag het belangrijkste financiële moment van het jaar," benadrukt Wimar Bolhuis over de Voorjaarsnota. Bolhuis is gespecialiseerd in overheidsfinanciën en als econoom verbonden aan de Universiteit Leiden.

"We hebben met Prinsjesdag een begroting voor 2025 gemaakt. Bij de Voorjaarsnota wordt gekeken: hoe gaat het eigenlijk met de uitgaven en de inkomsten? Loopt dat op schema?"

Alvast vooruitblikken

Een tussentijdse check van het huishoudboekje van de overheid dus, gecoördineerd door de minister van Financiën. Maar volgens econoom Bolhuis is het meer dan dat alleen.

"Het is ook belangrijk omdat je alvast met elkaar vaststelt welke uitgaven je wilt doen in de begroting voor de komende jaren. Dat is belangrijk. Wil je meer uitgeven aan bepaalde onderwerpen? Moet je de komende jaren problemen oplossen?"

Bekijk ook

Begrotingsregels

Al die wensen zijn gebonden aan speciale spelregels, zegt Bolhuis. "De begrotingsregels stellen bijvoorbeeld dat je niet zomaar extra uitgaven mag doen als minister. Daar moet goedkeuring voor zijn. En als je dat wil doen, zou je bijvoorbeeld extra moeten bezuinigen."

Een andere regel waar alle partijen zich aan moeten houden: "Daarnaast is er de regel dat als je meevallers hebt op je begroting, dat je die niet zomaar opnieuw mag uitgeven. Die moeten terug naar het ministerie van Financiën. Zo komt er weer ruimte voor andere ministeries om geld uit te geven."

Politieke wensen

En extra geld willen alle coalitiepartijen maar al te graag uitgeven. Zo gek is dat volgens Bolhuis niet, want zo halverwege het jaar ontstaan er allemaal nieuwe politieke wensen. Denk aan extra geld om de energierekening naar beneden te brengen, de huren en benzineprijzen te verlagen of de kinderopvang goedkoper te maken.

Maar ook de situatie in Oekraïne en de opstelling van de Amerikaanse president Donald Trump dwingen tot extra investeringen in defensie.

Bekijk ook

Nog meer geld nodig

Daarnaast heeft het kabinet ook nog geld nodig om de BTW op cultuur, media en sport te verlagen. Er is verder ook geld nodig om het stroomnet te verzwaren, de problemen met de vermogensbelasting zijn nog altijd niet opgelost, en er is ook extra geld nodig om de WIA-uitkeringen te compenseren.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over extra geld voor de stikstofproblemen en om de jeugdzorg in gemeenten te verbeteren.

Bekijk ook

Staatsschuld

PVV en BBB zien de oplossing voor deze problemen in de lage staatsschuld die Nederland heeft. Daardoor zouden we makkelijk miljarden euro's kunnen lenen om al die wensen te betalen. "Nederland heeft een relatief lage staatsschuld, ongeveer 45 procent van het bruto binnenlands product. Dat is internationaal gezien laag," erkent Bolhuis.

De vraag is alleen of het verstandig is de staatsschuld op te laten lopen. "Je zou deze kunnen laten oplopen, maar de belangrijkste vraag is natuurlijk wat ga je met dat geleende geld doen? Ga je met dat geld dan investeringen doen die zich ook terugbetalen?"

Nieuwe planning

De conclusie volgens Bolhuis? "Het is een schaarstediscussie. Je moet kiezen. Dus dat wordt voor het kabinet wel een lastige keuze. Want er zijn gewoon vier partijen met verschillende belangen," zegt Bolhuis.

"Maar uiteindelijk is het de minister van Financiën en de minister-president om een keuze te maken en de nieuwe plannen voor 1 juni naar de Tweede Kamer te sturen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet

Groot deel asielzoekers die eigenlijk naar ander EU-land moeten om procedure af te wachten, doen dat niet
Bord van de IND, beeld ter illustratie
Bron: ANP

Slechts één op de vijf asielzoekers in Nederland die volgens de regels naar een ander EU-land moeten terugkeren, wordt daadwerkelijk overgedragen. Dat blijkt uit cijfers die EenVandaag heeft opgevraagd bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

In 2023 werden 11.440 zogenoemde overdrachtsverzoeken ingediend. Maar slechts 2.420 asielzoekers vertrokken daadwerkelijk naar het land waar ze hun procedure zouden moeten afwachten. Voor 2024 ligt het aantal verzoeken op 8.820, waarvan er tot nu toe maar 1.550 zijn gehonoreerd. Volgens de IND kunnen overdrachten door lange procedures meer dan een jaar duren.

Grote verschillen tussen EU-landen

De bereidheid van EU-landen om asielzoekers terug te nemen, verschilt sterk. Duitsland accepteert bijna de helft van de verzoeken, terwijl Italië vrijwel nooit reageert. In de afgelopen 3 jaar is er geen enkele asielzoeker vanuit Nederland naar Italië teruggestuurd, ondanks ruim 4.000 verzoeken.

Griekenland en Hongarije krijgen vanuit Nederland zelfs helemaal geen verzoeken meer. Deze landen weigeren structureel om asielzoekers terug te nemen, waardoor het aantal succesvolle overdrachten al 5 jaar op nul staat.

Bekijk ook

Nederlandse rechters blokkeren soms overdrachten

Soms voorkomen Nederlandse rechters dat een asielzoeker wordt teruggestuurd. In de afgelopen 2,5 jaar gebeurde dat bijvoorbeeld twee keer bij overdrachten naar België. Dit omdat asielzoekers daar een 'onmenselijke behandeling' te wachten zou staan.

De meeste asielzoekers die volgens de zogeheten Dublinverordening naar een ander EU-land zouden moeten vertrekken, verdwijnen uit het zicht van de autoriteiten. Ze worden als 'met onbekende bestemming vertrokken' geregistreerd, waardoor overdracht niet meer mogelijk is.

Bekijk ook

Veel asielzoekers verdwijnen in de illegaliteit

Volgens migratiedeskundige aan de Universiteit Leiden Mark Klaassen, die ook lid is van de Adviesraad Migratie, is het voor het kabinet geen prioriteit om deze groep te volgen of te dwingen te vertrekken. "Daar is nu geen effectief beleid voor", zegt hij.

"De overheid zou beter haar best moeten doen om mensen in een opvangvoorziening te houden."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant