De toekomst van millennials in de Verenigde Staten is bar slecht. Hoge studieschulden, geen vaste banen, maar flexbaantjes, moeilijk een woning krijgen en een huis kopen zit er al helemaal niet in.

Begin deze maand verscheen er in de Huffington Post een deprimerend, maar mooi vormgegeven verhaal van Michael Hobbes (35). De journalist schetst in zijn longread hoe millennials in Amerika van alle kanten worden ‘genaaid’.

Millennials are Screwed is hier te lezen

In de VS zijn millennials hun schamele inkomen kwijt aan de huur van hun woning. Om een voorbeeld te geven: in 1970 verdiende 90% van de dertigers meer dan hun ouders op dezelfde leeftijd. Inmiddels is dit nog maar 50%, met als gevolg dat men langer bij hun ouders blijft wonen. Baanzekerheid is er bijna niet, ziektekosten stijgen, hoge studieschulden en als het eindelijk tijd is voor je pensioen is deze niets meer waard. Een hele generatie gaat het, volgens Hobbes, de komende jaren heel moeilijk krijgen.

Millennials in Nederland hebben het minder slecht dan in Amerika, maar van financieel geluk is geen sprake. De toekomst is erg onzeker. Dat ondervinden ook Eline en Alex. Een studieschuld van 40.000 euro baart Alex zorgen en volgens Eline wordt haar generatie "gewoon genaaid." 

Minder vast en meer flex

De arbeidsmarkt voor millennials is veranderd. Begin 2000 was er een kleine 'minicrisis', maar de echte kredietcrisis kwam in 2008. In de jaren 80 en 90 kreeg de helft van de werkenden nog een vast contract. Door de crisis werd deze gehalveerd. Had je vóór de crisis nog een kans van 30% na een jaar een vast contract te krijgen, in 2013 is dit gedaald naar 18%. Flexcontracten hebben de afgelopen vijftien jaar een vlucht genomen volgens Ton Wilthagen, hoogleraar arbeidsmarkt. "De overheid heeft bepaald dat er minder vast, maar meer flex moet komen. En daar hebben werkgevers gretig gebruik van gemaakt. En daar stonden weer weinig zekerheden tegenover. Bedrijven investeren alleen in mensen met een vast contract."

Millennials zijn armoedzaaiers

Uit onderzoek van het toonaangevende Credit Suisse blijkt dat millennials veel minder vermogen hebben opgebouwd dan mensen uit generatie X (1965-1979). Als millennials eenmaal aan het werk zijn, dan wacht er een karig pensioen. Het IMF heeft uitgerekend dat het staatspensioen in 2060 op nog slechts 20% van het laatst verdiende loon ligt. Nu is dat nog 35%. Sparen is dus het devies. En daar moet jij als millennial nu al mee beginnen, bevestigt ook hoogleraar Wilthagen. "De pensioenvoorziening voor millennials is erg onzeker. Sommige branches hebben niet eens meer een pensioenfonds of je krijgt je pensioen uitgekeerd bij je maandelijkse salaris. Het is dus allemaal erg onzeker." 

Weten hoe je goed moet sparen? CNN Money geeft tips hoe je dit het beste kunt doen.

Veel stress onder millenials

Er is geen groep die zoveel stress ervaart als millennials. Het EenVandaag Opiniepanel heeft onderzoek gedaan onder 2000 millennials. Driekwart (76%) van hen geeft aan veel stress te hebben. Bij de oudere generaties is dat nog niet eens de helft (45%). Veel millennials hebben hoge verwachtingen van hun professionele en privé-leven. Zo vindt 86% het belangrijk een liefdesrelatie voor het leven te vinden, 50% verwacht in hun carrière op te klimmen tot de hoogste positie binnen hun sector en 54% denkt bovenmodaal te gaan verdienen. 

Kijk ook onze explainer:

De Amerikaanse president Donald Trump mag voorlopig doorgaan met het uitzetten van migranten. Dat heeft het Hooggerechtshof, tot de grote verbazing van velen, gisteren besloten. Hoe kreeg hij dit voor elkaar? "Hij is duidelijk over de schreef gegaan."

De aandelen in Europa laten een voorzichtig herstel zien. Toch zijn er zorgen, vooral over de pensioenen en de woningmarkt, blijkt ook uit vragen in de chat. Hoofdeconoom Bert Colijn van de ING beantwoordt de meest gestelde vragen.

De onrust op de beurs van de afgelopen dagen, die veroorzaakt wordt door de importheffingen van president Donald Trump, leidt ook tot veel onrust bij de kijkers in de chat. Deze vijf vragen worden het meest gesteld:

1. Gaan de huizenprijzen dalen? En wat zijn de gevolgen voor starters op de woningmarkt?

Voor een daling van de huizenprijzen is op dit moment geen duidelijke aanleiding, begint Colijn. "De beursdalingen lijken misschien op eerdere crises, zoals tijdens corona, maar dat hoeft niet automatisch tot een daling van huizenprijzen te leiden. De financiële positie van veel Nederlandse huiseigenaren is nog steeds goed. Daarnaast daalt de rente licht, wat juist een aanzuigende werking op de huizenmarkt kan hebben", legt hij uit.

Die lagere rente is goed nieuws voor starters op de woningmarkt. "Dat maakt huizen in principe iets betaalbaarder voor starters, dus dat is positief. Mochten de huizenprijzen alsnog dalen, dan kan dat ook gunstig zijn voor starters."

"Maar er is nu nog geen reden om te zeggen: 'ga snel kijken' of juist 'wacht af'", gaat hij verder. "De economische impact van deze situatie lijkt vooralsnog beperkt: hooguit een lichte rem op de groei, geen recessie. Dus wat er gaat gebeuren, hangt sterk af van het vertrouwen in de markt. Als we vertrouwen blijven houden, dan is er niet zoveel aan de hand. Maar als mensen massaal het vertrouwen verliezen, kan dat wél effect hebben op bijvoorbeeld de woningmarkt, ook al zijn de economische 'fundamentals' nog in orde."

2. Is dit te vergelijken met 2008 en de val van Lehman Brothers?

"Nee, dit is geen systeemcrisis zoals toen", zegt de hoofdeconoom stellig. "In 2008 implodeerde het wereldwijde financiële systeem. Nu zien we vooral zorgen rondom handel en geopolitiek, met effecten op prijzen en vertrouwen."

"De beursdaling lijkt op die tijd, maar de onderliggende situatie is heel anders. Dit is een crisis die eigenlijk voornamelijk gaat over een sterke verhoging van prijzen in de Verenigde Staten en een reactie daarop. Dus het gaat nu niet over instortende banken of faillissementen, maar over handelspolitiek en prijsdruk."

3. Dan het nieuwe pensioenstelsel, moeten we dat nog wel willen nu de beurs daalt?

"Ja, er is geen reden om daar nu op terug te komen. Het nieuwe stelsel bevat juist schokdempers voor momenten zoals deze. Pensioenfondsen zijn beter beschermd tegen tijdelijke schommelingen, en de dekkingsgraden zijn de afgelopen tijd juist gestegen", legt Colijn uit.

4. Wat is de invloed op onze pensioenen, op korte en lange termijn?

"Op korte termijn is een beursdaling vervelend, omdat pensioenfondsen daarin beleggen. Maar veel fondsen hebben hun renterisico goed afgedekt. Ze kunnen dus tegen een stootje."

Hij gaat verder: "Op de lange termijn blijft het belangrijk om mee te bewegen met economische ontwikkelingen, en daar is het nieuwe stelsel op ingericht. Pensioenen kunnen dalen, maar er zijn schokdempers ingebouwd precies voor momenten zoals deze."

5. Gaat de handelsoorlog zorgen voor hogere prijzen? En stijgen pensioenen dan mee?

"Dat is nog helemaal niet zeker", weet de hoofdeconoom. "In de VS zijn forse importheffingen aangekondigd, maar in Europa blijven de maatregelen vooralsnog beperkt. Daardoor zou het zelfs kunnen dat prijzen hier minder snel stijgen. En dus is het ook niet zeker dat pensioenen meestijgen, want dat hangt af van de inflatie en de beleggingsresultaten", sluit hij af.