radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Shell haalde in 2022 hoogste winst ooit: 'Het is buitengewoon pijnlijk, maar ze doen wat de maatschappij vraagt'

Shell haalde in 2022 hoogste winst ooit: 'Het is buitengewoon pijnlijk, maar ze doen wat de maatschappij vraagt'
Een kantoor van oliemaatschappij Shell in Londen
Bron: EPA

Shell maakte vorig jaar maar liefst 38,5 miljard euro winst, in een tijd waarin de wereld in transitie is van fossiele naar schone energie. Hoe kunnen zulke bedrijven dan toch miljardenwinsten maken? "We kunnen nog niet zonder olie en gas."

Voor Shell was een recordwinst. Ze zijn ook zeker niet het enige olie- en gasmaatschappij die het in 2022 voor de wind ging: de totale winst van de grote oliebedrijven kwam vorig jaar uit op bijna 260 miljard euro.

Gat tussen vraag en aanbod

Energiedeskundige Remco de Boer legt uit dat die hoge winsten vooral komen door de hoge prijzen die wij voor energie betalen. "Die prijzen zijn zo hoog doordat er een gat zit tussen vraag en aanbod. De investeringen door deze bedrijven in olie en gas zijn de afgelopen jaren eigenlijk laag. Dat is in lijn met het klimaatakkoord van Parijs."

"Maar wat er in de plaats voor moet komen, schone energie, is niet in hetzelfde tempo meer geworden." Dat verklaart volgens hem waarom de energieprijzen omhoog gaan. "Dan is er dus minder aanbod van energie en dat drijft de prijs op."

Bekijk ook

Op alle fronten energietekorten

De vraag naar energie is op dit moment ook nog eens extra hoog, weet hij. "Tijdens corona was er minder vraag en werd er minder geïnvesteerd. Na corona is dat juist weer sterk aangetrokken, maar de investeringen lopen daar nog achteraan."

Ook de oorlog in Oekraïne speelt een grote rol. "En dan vooral de druk van Rusland op het Westen: zij gebruiken energie als wapen. En wat we minder aan gas winnen in Groningen hebben we ook niet vervangen. Er is eigenlijk op allerlei fronten een tekort aan energie."

Doen wat de maatschappij vraagt

Veel mensen reageren boos op de hoge winsten van olie- en gasbedrijven als Shell. Maar De Boer vindt die woede niet helemaal terecht: "Dat ze te weinig investeren in schone energie is maar voor een klein deel aan hen te wijten. Dat is ook een politieke kwestie."

"Tegelijk is er veel druk om fossiele energie af te bouwen, en dat doen ze ook", vervolgt de energiedeskundige. "Het is buitengewoon pijnlijk dat zij daar hoge winsten door behalen, terwijl ze doen wat de maatschappij van hen vraagt."

Bekijk ook

Nog steeds afhankelijk van olie en gas

De Boer benadrukt dat het belangrijk is dat fossiele energie niet té snel wordt afgebouwd, omdat we op dit moment simpelweg nog steeds grotendeels afhankelijk zijn van grondstoffen als olie en gas. "We zitten midden in een energietransitie. En dat woord zegt het al: het is een transitie en dat kost tijd."

"Het is belangrijk dat bedrijven veel investeren in hernieuwbare, schone energie, maar er tegelijk wel voor zorgen dat het gat tussen vraag en aanbod niet te groot wordt", legt hij uit. "Daarom moet er ook nog voldoende fossiele energie zijn, om te zorgen dat die tekorten aan energie niet ontstaan."

Ook in fossiel blijven investeren

De hoge winsten dit soort 'fossiele' bedrijven kunnen volgens hem het beste geïnvesteerd worden. Natuurlijk in schone energie, zegt de expert, en dat gebeurt ook: "Shell is in Nederland nu de grootste investeerder in duurzame energie."

Maar tegelijkertijd moeten olie- en gasmaatschappijen óók in fossiele energie blijven investeren, zegt De Boer. "Dat systeem moet ook overeind worden gehouden. Als ze morgen helemaal zouden stoppen, hebben we of een tekort, of onbetaalbare prijzen", waarschuwt hij. "Het klinkt misschien niet fijn, maar het is wel nodig."

Tom van 't Einde legt in de studio uit waarom 'fossiele' bedrijven miljardenwinsten maken

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Luchtkwaliteit flink verbeterd in Nederland, maar we zijn er nog niet: 'De landbouw blijft uitstoten'

Luchtkwaliteit flink verbeterd in Nederland, maar we zijn er nog niet: 'De landbouw blijft uitstoten'
Tata Steel in IJmuiden stoot veel vervuilende stoffen uit
Bron: ANP

Door alle problemen met stikstof zou je denken dat de luchtkwaliteit in Nederland er slecht voor staat. Maar de lucht in Nederland wordt steeds schoner. Dat concludeert het Planbureau voor de Leefomgeving. "Maar we kunnen nog niet achterover leunen."

"Er ligt een deken van luchtvervuiling over Europa, en die wordt veroorzaakt door verschillende chemische stoffen die worden uitgestoten", licht Marko Hekkert, directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) toe. Het inademen van die stoffen is schadelijk voor onze gezondheid.

Europese afspraken

Stoffen als zwaveldioxide, stikstofoxide, ammoniak en fijnstof zijn een stuk minder aanwezig in de lucht dan jaren geleden, zo concludeert het PBL, dat de luchtkwaliteit samen met het RIVM onderzocht.

Dat komt doordat Europa eerder afspraken heeft gemaakt om die uitstoot te verminderen en de lucht weer schoner te krijgen. Auto's, schepen en stallen moesten minder vervuilend worden gemaakt. Afspraken met de industrie spelen een belangrijke rol. "Ze hebben nieuwe technieken ontwikkeld en geïmplementeerd, en dat heeft gewerkt. De auto's die we nu kopen zijn een stuk schoner dan 20 jaar geleden", zegt Hekkert.

Bekijk ook

Emissiedoelen in zicht

Onze lucht is nu dus een stuk schoner dan decennia geleden. En wordt ook nog schoner, zo is de verwachting. Bijvoorbeeld doordat we meer elektrisch gaan rijden. Het PBL denkt dat de kans groot is dat we de Europese emissiedoelen in 2030 gaan halen.

Waar vroeger bijvoorbeeld zwavel een groot probleem was, speelt die stof nu nauwelijks nog een rol, merkt Hekkert op. "Dat leidde tot zure regen, waardoor bossen doodgingen. Maar nu hebben we het niet eens meer genoemd in onze presentatie."

Schonere kachels

Fijnstof is nog wel een punt van aandacht. Daar is volgens het PBL wel een daling te zien, maar veel minder scherp dan bij andere stoffen. "Van fijnstof worden mensen echt ziek, maar we hebben er ook zelf veel invloed op", zegt Hekkert.

Het gebruik van houtkachels stoot bijvoorbeeld veel fijnstof uit. Wie iets aan zijn vervuiling wil doen kan een schonere kachel aanschaffen.

Bekijk ook

Levensverwachting 8 maanden korter

Voor onze gezondheid en kwaliteit van leven is de luchtkwaliteit van groot belang. De levensverwachting in Nederland wordt door de luchtvervuiling gemiddeld 8 maanden ingekort. Als deze verbetering zich doorzet, kan dit teruglopen tot 4 maanden.

"Dat klinkt misschien niet als een groot verschuil, maar het is een gemiddelde voor heel Nederland. Veel mensen overlijden hier gewoon jaren eerder door."

Landbouwsector blijft vervuilen

Maar ondanks een forse daling van de ammoniakuitstoot, liggen de landelijke doelen voor stikstofdepositie op de natuur nog ver buiten bereik. "De landbouw is de sector die nog relatief veel blijft uitstoten", zegt Hekkert.

Als het gaat om de gezondheid van de mens gaat het nu een stuk beter, maar de natuur heeft het nog zwaar. Daar zal dan ook nog hard aan gewerkt moeten worden om aan de normen te voldoen. "We kunnen nog niet achterover leunen."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Iedereen een noodpakket en cash in huis: zo kun je volgens minister Van Weel de eerste 72 uur in een crisissituatie zelf 'overleven'

Iedereen een noodpakket en cash in huis: zo kun je volgens minister Van Weel de eerste 72 uur in een crisissituatie zelf 'overleven'
Minister van Justitie & Veiligheid David van Weel (VVD)
Bron: ANP

Nog geen 1 op de 3 Nederlanders heeft een noodpakket thuis, blijkt uit onderzoek van het EenVandaag Opiniepanel. Veel te weinig, zegt minister David van Weel. "Dat moet naar 100 procent. Iedereen moet zichzelf 72 uur kunnen redden."

Minister van Justitie & Veiligheid David van Weel vindt dat elke Nederlander zich 72 uur moet kunnen redden in geval van een crisissituatie. "Denk aan communicatie, voor als er geen mobiel netwerk is. Denk aan voedsel en drinkwater, als er geen supermarkten open zijn. Al dit soort zaken, die moet je 72 uur kunnen volhouden bij een crisis."

Van 48 naar 72 uur

Eerder was het advies om 48 uur zelfredzaam te zijn, maar dat is dus nu verhoogd met een extra dag. "Sinds de Koude Oorlog hebben we hier eigenlijk weinig aandacht aan besteed", vertelt de minister over het aanpassen van dit advies.

"Maar na Europees onderzoek waarin de 72 uur zelfredzaamheid wordt geadviseerd, hebben we besloten dat over te nemen", legt hij uit.

Bekijk ook

'Het is een kleine moeite'

Van Weel geeft als voorbeeld een crisissituatie waarin deze voorbereiding nodig is: "Ik hoop niet dat we te maken krijgen met een conflict morgen. Maar we kunnen wel te maken krijgen met rampen, met energie-uitval."

"De kans is misschien niet heel erg groot. Maar op het moment dat het zich voordoet, dan is het een hele kleine moeite om zo'n pakket aan te schaffen en heb je er veel plezier van", zegt hij.

Niet bij de buren aankloppen

28 procent van de leden van het EenVandaag Opiniepanel heeft nu een noodpakket in huis, en dat is volgens de minister te weinig. "Want iedereen die geen noodpakket heeft en wel te maken krijgt met zo'n situatie, die gaat aankloppen bij de buren."

En dat heeft gevolgen. "Als dat nu betekent dat maar een in de vier buren zo'n noodpakket heeft, dan kun je je voorstellen dat de 72 uur heel snel naar beneden gaat als je spullen moet delen met anderen. Dus als iedereen voor zichzelf zorgt, zorgen we ook voor elkaar. Daarom moet die 28 procent omhoog naar de 100 procent."

Bekijk ook

Burgers en overheid samen verantwoordelijk

Nu burgers langer voor zichzelf moeten zorgen, betekent dit dan dat de overheid zich terugtrekt? Van Weel begrijpt het sentiment, maar benadrukt dat ook de overheid aan de slag gaat. "Ik leg niet alles neer bij de burger. Het geldt ook voor lokale overheden, het geldt voor bedrijven."

"We roepen ook gemeenten op: ga je verzamelpunten inrichten, hoe je zorg je voor kwetsbare bewoners. Moet je misschien noodvoorzieningen opslaan op bepaalde locaties?", gaat hij verder. "Dus al die trajecten gaan we ook doen."

500 euro contant geld

Naast een noodpakket adviseert Van Weel burgers ook om contant geld in huis te hebben in het geval van een ramp of crisis. Banken en maatschappelijke organisaties overleggen al maanden over hoeveel cash geld mensen moeten aanhouden.

De minister doet een voorstel: "laat ik een voorschot geven. Ik denk dat met 500 euro in cash u echt ruim voldoende heeft om tijdens die 72 uur aan te schaffen wat u echt nodig heeft", zegt Van Weel tot slot.

Iedereen een noodpakket en cash in huis: zo kun je volgens minister Van Weel de eerste 72 uur in een crisissituatie zelf 'overleven'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant