Acht op de tien (78%) jongeren die op de middelbare school zitten of daar net van af zijn, spreken hun leraren voornamelijk aan met ‘u’. Een meerderheid van de jongeren (72%) vindt dit ook de beste aanspreekvorm voor een leraar. Verplicht stellen dat scholieren ‘u’ zeggen, zoals de PVV wil, vindt driekwart (73%) dan ook een slecht plan.

Een op de vijf (20%) jongeren spreekt docenten aan met ‘je’ en volgens de PVV doet dat afbreuk aan het gezag. Van alle ondervraagden vinden de meeste (49%) dat het gezag van een leraar niet toeneemt als leerlingen standaard ‘u’ zeggen en 46% verwacht dat dit wel gebeurt. Leerlingen menen dat een leerkracht zelf moet bepalen hoe hij aangesproken wil worden.

“Als de leraar zo'n wettelijke verplichting nodig heeft om gezag te krijgen scheelt er iets aan zijn lesgevende kwaliteiten. De overheid heeft in dit soort zaken niets te zoeken,” aldus een deelnemer. "Het is alleen symboolpolitiek."

Een ander panellid zegt: “Als je je gezag uit aanspreken met u moet halen is er iets mis met je vaardigheden.”

Leraren

EenVandaag ondervroeg ook ruim 200 docenten uit het EenVandaag Opiniepanel die werkzaam zijn op een middelbare school. Een meerderheid van de leraren (56%) is van mening dat het gezag niet toeneemt als leerlingen standaard ‘u’ zeggen en 37% gelooft daar wel in. Driekwart (73%) van de leraren is tegen invoering van het verplicht ‘u’ zeggen.

“Respect zit niet in woorden maar in daden, een maatschappelijke positie verhoog je niet door een woord verplicht te stellen. De PVV is bovendien erg hypocriet door eerst te stemmen voor twee enorme taakverzwaringen (kortere vakantie en 1040 uren) en dan vervolgens zo met loze symboolpolitiek voor de docent op te zeggen komen,” aldus een leraar.

"Respect moet je verdienen. Dat lukt niet door "u" af te dwingen. Overigens is dit weer typisch zo'n PVV-actie. Nog geen dag eerder pakken ze 5 vakantiedagen van ons af en dwingen ze leerlingen en docenten weer 1040 uur per jaar les te krijgen/geven. Leraartje pesten dus."

Veel leraren geven aan dat de PVV zelf het slechte voorbeeld geeft.

"De PVV moet zelf in de Tweede Kamer de fatsoensnormen maar eens in acht nemen. Ze zijn vaak respectloos naar hun collega-kamerleden. Een slecht voorbeeld voor de jeugd!"

Respect

Zowel de jongeren als de docenten zelf vinden dat leerkrachten over het algemeen nog voldoende gezag hebben in de klas. Als het op respect aankomt, zegt een meerderheid (61%) van de ondervraagde jongeren dat dat er te weinig is. Leraren zijn daar iets milder over: 45% zegt dat er te weinig respect is, maar 49% vindt het voldoende.

Over dit onderzoek

Het 1V Jongerenpanel, onderdeel van het nieuws- en actualiteitenprogramma EenVandaag, bestaat uit jongeren van 12 tot 24 jaar. Aan dit online onderzoek, gehouden op 30 november en 1 december 2011, deden 1.480 jongeren mee. De uitslag is gecorrigeerd op leeftijd, geslacht en spreiding over het land.

Er is ook onderzoek gedaan onder ruim 300 docenten uit het EenVandaag Opiniepanel die lesgeven op een middelbare school.

De Amerikaanse president Donald Trump mag voorlopig doorgaan met het uitzetten van migranten. Dat heeft het Hooggerechtshof, tot de grote verbazing van velen, gisteren besloten. Hoe kreeg hij dit voor elkaar? "Hij is duidelijk over de schreef gegaan."

De aandelen in Europa laten een voorzichtig herstel zien. Toch zijn er zorgen, vooral over de pensioenen en de woningmarkt, blijkt ook uit vragen in de chat. Hoofdeconoom Bert Colijn van de ING beantwoordt de meest gestelde vragen.

De onrust op de beurs van de afgelopen dagen, die veroorzaakt wordt door de importheffingen van president Donald Trump, leidt ook tot veel onrust bij de kijkers in de chat. Deze vijf vragen worden het meest gesteld:

1. Gaan de huizenprijzen dalen? En wat zijn de gevolgen voor starters op de woningmarkt?

Voor een daling van de huizenprijzen is op dit moment geen duidelijke aanleiding, begint Colijn. "De beursdalingen lijken misschien op eerdere crises, zoals tijdens corona, maar dat hoeft niet automatisch tot een daling van huizenprijzen te leiden. De financiële positie van veel Nederlandse huiseigenaren is nog steeds goed. Daarnaast daalt de rente licht, wat juist een aanzuigende werking op de huizenmarkt kan hebben", legt hij uit.

Die lagere rente is goed nieuws voor starters op de woningmarkt. "Dat maakt huizen in principe iets betaalbaarder voor starters, dus dat is positief. Mochten de huizenprijzen alsnog dalen, dan kan dat ook gunstig zijn voor starters."

"Maar er is nu nog geen reden om te zeggen: 'ga snel kijken' of juist 'wacht af'", gaat hij verder. "De economische impact van deze situatie lijkt vooralsnog beperkt: hooguit een lichte rem op de groei, geen recessie. Dus wat er gaat gebeuren, hangt sterk af van het vertrouwen in de markt. Als we vertrouwen blijven houden, dan is er niet zoveel aan de hand. Maar als mensen massaal het vertrouwen verliezen, kan dat wél effect hebben op bijvoorbeeld de woningmarkt, ook al zijn de economische 'fundamentals' nog in orde."

2. Is dit te vergelijken met 2008 en de val van Lehman Brothers?

"Nee, dit is geen systeemcrisis zoals toen", zegt de hoofdeconoom stellig. "In 2008 implodeerde het wereldwijde financiële systeem. Nu zien we vooral zorgen rondom handel en geopolitiek, met effecten op prijzen en vertrouwen."

"De beursdaling lijkt op die tijd, maar de onderliggende situatie is heel anders. Dit is een crisis die eigenlijk voornamelijk gaat over een sterke verhoging van prijzen in de Verenigde Staten en een reactie daarop. Dus het gaat nu niet over instortende banken of faillissementen, maar over handelspolitiek en prijsdruk."

3. Dan het nieuwe pensioenstelsel, moeten we dat nog wel willen nu de beurs daalt?

"Ja, er is geen reden om daar nu op terug te komen. Het nieuwe stelsel bevat juist schokdempers voor momenten zoals deze. Pensioenfondsen zijn beter beschermd tegen tijdelijke schommelingen, en de dekkingsgraden zijn de afgelopen tijd juist gestegen", legt Colijn uit.

4. Wat is de invloed op onze pensioenen, op korte en lange termijn?

"Op korte termijn is een beursdaling vervelend, omdat pensioenfondsen daarin beleggen. Maar veel fondsen hebben hun renterisico goed afgedekt. Ze kunnen dus tegen een stootje."

Hij gaat verder: "Op de lange termijn blijft het belangrijk om mee te bewegen met economische ontwikkelingen, en daar is het nieuwe stelsel op ingericht. Pensioenen kunnen dalen, maar er zijn schokdempers ingebouwd precies voor momenten zoals deze."

5. Gaat de handelsoorlog zorgen voor hogere prijzen? En stijgen pensioenen dan mee?

"Dat is nog helemaal niet zeker", weet de hoofdeconoom. "In de VS zijn forse importheffingen aangekondigd, maar in Europa blijven de maatregelen vooralsnog beperkt. Daardoor zou het zelfs kunnen dat prijzen hier minder snel stijgen. En dus is het ook niet zeker dat pensioenen meestijgen, want dat hangt af van de inflatie en de beleggingsresultaten", sluit hij af.