radio LIVE
meer NPO start

Peter R. de Vries over opschorten medewerking kroongetuige Nabil B.: 'Is niet een, twee, drie opgelost'

Peter R. de Vries over opschorten medewerking kroongetuige Nabil B.: 'Is niet een, twee, drie opgelost'
Peter R. de Vries
Bron: ANP

Als de problemen tussen kroongetuige Nabil B. en het OM en de staat zijn opgelost, gaat B. mogelijk weer verklaren. Toch denkt misdaadverslaggever Peter R. De Vries niet dat dat snel zal gebeuren: "Het is niet een, twee, drie opgelost. Zo erg is het wel."

Nabil B. is kroongetuige in het Marengo-proces. In de strafzaak staan in totaal 17 mannen terecht. Hoofdverdachte is Ridouan Taghi, die de leider zou zijn van deze 'mocro-maffia'.

Veiligheid

Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij.

"Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. Er gaan telkens dingen fout en we hebben langdurig geprobeerd om dat te herstellen en om er aandacht voor te krijgen. We moeten constateren dat dat praten tegen dovemansoren is. Dan houdt het op een gegeven moment op. De kroongetuige gaat geen verklaringen meer afleggen tot het op een vredige wijze is opgelost."

Lees ook

Geen aandacht voor problematiek

De Vries kan niet ingaan op welke afspraken precies zijn geschonden. "Dat is niet verantwoord in dit stadium. Maar ik wil het erop houden dat de kroongetuige geen vertrouwen heeft in hoe het OM en de staat met zijn familie omgaat. Er is ook op het allerhoogste niveau niet voldoende aandacht voor de problematiek. Dat wil ik echt benadrukken. Dan bedoel ik het college van procureurs generaal, die in direct verband staan met de minister."

Er liggen al 1500 pagina's met verklaringen van kroongetuige Nabil B. Wat schiet hij er dan mee op om nu (tijdelijk) te stoppen? "Hij wil een duidelijk signaal afgeven. Dit geeft aan dat voor hem de grens bereikt is. De verklaringen die er al liggen worden ook echt niet uitgepoetst, maar aan de andere kant is de zaak inhoudelijk pas net begonnen."

Lees ook

Ridouan Taghi

Peter R. De Vries zegt dat medewerking van B. noodzakelijk is voor het proces. "De advocaten van de verdachten willen hem graag horen over allerlei zaken. Maar als deze problemen niet afdoende worden opgelost, dan is er sprake van een conflict met het OM en de staat en dan zijn we voorlopig nog niet thuis. Dan gaat hij dus geen verklaringen meer afleggen."

De Vries weet niet of dat in het voordeel is van verdachte Ridouan Taghi. "Daar houden wij ons nu niet mee bezig. We houden ons bezig met de veiligheidsaspecten van de kroongetuige. Dat is onze eerste prioriteit."

Zaak gaat verder

B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."

Op dit moment is er een inhoudelijke behandeling van het zaakdossier bezig over de moord op spyshopmedewerker Ronald Bakker in Huizen in 2015. Daarin zou Nabil B. in eerste instantie gehoord worden. Dat gebeurt nu dus niet. "Maar ze doen op dit moment wat er wel kan."

Lees ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vuurwerkverbod grote klap voor handelaren, ook voor Hans: 'Weet niet wat ik nu ga doen'

Het was lang een discussiepunt in Den Haag, maar nu komt het er hoogstwaarschijnlijk toch: een vuurwerkverbod. Voor vuurwerkhandelaren is het een grote klap, zo ook voor Hans Schram uit Castricum. "Ik dacht dat ik veilig zat voor de komende jaren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'
De populaire videoapp TikTok op een smartphone
Bron: ANP

NSC en ChristenUnie pleiten voor een zogenaamde rode knop om jongeren digitaal beter te beschermen. Waarmee met Ă©Ă©n druk op de knop, al jouw online gegevens in Ă©Ă©n keer worden verwijderd. De vraag is of dat gaat werken.

Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet. Dat is de boodschap die Don Ceder van de ChristenUnie en Jesse Six Dijkstra van NSC aan de Tweede Kamer duidelijk willen maken. "Voordat je achttien bent, zijn er verschillende online profielen van je gemaakt."

Cookies slaan alles op

"Onze persoonlijke gegevens worden opgeslagen door cookies', zegt Lotje Beek, beleidsadviseur bij Bits of Freedom. "Cookies zijn een soort bestandjes die op een website zitten, en vervolgens vanaf de website terug gaan naar je computer'', legt ze uit. "Hierdoor houden ze bij wat jij online doet, op welke dingen je klikt, en voor hoelang."

"Deze informatie wordt vervolgens opgeslagen door bedrijven zoals Meta en Google. Op basis hiervan schetsen ze jouw persoonlijk profiel", vervolgt Beek. "Ze weten hierdoor precies welke boodschap ze aan jou kunnen meegeven, bijvoorbeeld om iets te kopen op het internet. Hierdoor verlies je de autonomie."

Bekijk ook

Persoonlijke online profiel

"Middels een online profiel kunnen bedrijven jou opdelen in bepaalde categorieën", vertelt cyberexpert Dave Maasland. "Bijvoorbeeld op interessegebied, leeftijdscategorie en of je man of vrouw bent. Dat kan heel gedetailleerd gaan."

"Maar dat gebeurt niet alleen via cookies", maakt hij duidelijk. "Ook je mobiele apparaat slaat informatie op. Het belangrijkst is dat mensen beseffen dat als je digitale voetsporen achterlaat, je snel persoonlijke informatie vrijgeeft."

Kansongelijkheid voor jongeren

Volgens NSC en ChristenUnie kunnen digitale profielen negatieve gevolgen hebben en leiden tot kansenongelijkheid. Ook beleidsadviseur Beek kan zich hierin vinden. "Vacatures voor mannelijke beroepen worden voor 90 procent vaker aan mannen laten zien, blijkt uit onderzoek van het College van de Rechten voor de Mens. Vrouwen zien weer vaker vacatures voor kappersopleidingen, waardoor zij vacatures als monteurs bijvoorbeeld missen. Dit levert minder kansen op en verdeelt de samenleving."

Ook cybersecurity-expert Maasland ziet problemen. "Als eenmaal iets op het internet staat, zal deze informatie niet snel verdwijnen. Bijvoorbeeld fanatieke berichten over je voetbalclub, of een boze reactie naar een leraar, die kunnen later altijd weer opduiken. Tijdens een ruzie of een sollicitatie bijvoorbeeld," legt hij uit.

Bekijk ook

'Niet hoe het internet werkt'

Precies hier zit volgens Maasland ook de crux. "De informatie op het internet staat altijd ergens opgeslagen, zelfs met een mooie rode knop. Hoe graag we ook een makkelijke oplossing willen, dit is niet hoe het internet werkt."

Desondanks vinden beide experts het goed dat NSC en ChristenUnie dit onderwerp onder de aandacht brengen. "Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet, maar we moeten in deze fase vooral kijken naar de voorkant," vervolgt Maasland. "Kinderen moeten weten dat het belangrijk is om na te denken wát je plaatst op het internet. De oplossing zit in meer educatie en mediabewustzijn. Niet bij een magische knop."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant