radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Onderzoek: asbest opruimen kan voordeliger. Longartsen: 'Er is van alles mis met dit rapport'

Onderzoek: asbest opruimen kan voordeliger. Longartsen: 'Er is van alles mis met dit rapport'
Asbestsaneerder
Bron: EenVandaag

Mensen die asbest opruimen moeten - voor eigen veiligheid - aan strenge regels voldoen. Een rapport in opdracht van branchevereniging Aedes stelt dat de regels versoepeld kunnen worden. Academici zijn het er niet mee eens.

"Er is van alles mis met dit rapport", zeggen emeritus hoogleraar en longarts Nico van Zandwijk en de Amerikaanse professor Arthur Frank. Verschillende academici uiten kritiek op het rapport 'Inzichten in proportioneel asbestbeleid'. Voor vereniging van woningcorporaties Aedes werden de gezondheidsrisico's voor mensen die het kankerverwekkende asbest verwijderen uit woningen en andere gebouwen onderzocht, én de daarbij komende kosten. Volgens Van Zandwijk 'is dit niet volgens de juiste academische tradities en daarom zijn de conclusies van dit rapport onjuist'.

Eenzijdig en partijdig

Het rapport is in opdracht van branchevereniging Aedes en de woningcorporaties uitgevoerd door TNO, Universiteit Utrecht, Radboud Universiteit en Crisislab. Het rapport zou volgens de experts niet onafhankelijk zijn maar juist eenzijdig en partijdig. Het voldoet niet aan de academische spelregels. Zo bestond de begeleidingscommissie louter uit vertegenwoordigers van de woningcorporaties en niet uit oncologen of epidemiologen.

Onafhankelijkheid is een van de belangrijkste voorwaarden voor academisch onderzoek. Volgens woordvoerder van het Expertisecentrum Asbest en Vezels (ECAV) David de Vreede zit er een financieel motief achter het onderzoek. "De opdrachtgevers van dit onderzoek, branchevereniging Aedes en de woningcorporaties, hebben er belang bij dat de gevaren van asbest laag ingeschat worden", zegt De Vreede. "Zodat zij niet preventief hoeven te saneren." Het ECAV schrijft in een reactie op de commotie dat onder andere ernstige gezondheidsrisico's worden gebagatelliseerd. Ook mr. dr. Yvonne Waterman en Jasper Kosters uiten in het artikel 'Asbestsanering: er kan nog geen mondkapje van af' ook kritiek op het rapport.

Onnodige kosten

De belangen in de asbestverwijderingsbranche zijn groot. Jaarlijks worden vele miljoenen euro's betaald om huizen, scholen en bedrijven asbestvrij te maken. Dat moet meestal gebeuren door een gespecialiseerd bedrijf en is kostbaar.

De partijen die de rekening betalen, zoals woningcorporaties, vinden dat het opruimen van asbest voor minder geld kan. Volgens hen is de regelgeving doorgeschoten waardoor er bij asbestsaneringen veel te strenge beschermende maatregelen nodig zijn. Het saneren van asbest is in veel gevallen onnodig duur zeggen de woningcorporaties.

Lees ook

Onderzoeker bagatelliseert risico's

Professor Ira Helsloot schreef mee aan het rapport en krijgt van de experts het verwijt dat hij het risico van blootstelling aan asbest bagatelliseert. Helsloot zei eerder in het journaal dat 'incidentele blootstellingen aan asbest geen gevaar voor de volksgezondheid zullen opleveren'. En 'dat op dit moment voor de meeste asbestwerkzaamheden beschermingsmaatregelen zwaar overdreven zijn'.

Volgens Helsloot is er niets mis met het wetenschappelijk onderzoek en is het helemaal niet partijdig. Helsloot zegt zich te hebben gebaseerd op de meest strenge normen ter wereld als het gaat om blootstelling aan asbest. Het zijn de normen van de Nederlandse Gezondheidsraad. En na berekening blijkt dat in sommige gevallen de risico's bij het opruimen van asbest verwaarloosbaar klein zijn. Dan is uitgebreide bescherming onnodig. Het TNO reageert uitgebreid schriftelijk op de vragen rondom het rapport.

info

Asbestprobleem

In Nederlandse huizen en andere gebouwen zit nog altijd veel asbest verwerkt. Asbest is sinds 1993 verboden omdat het kankerverwekkend is. En daarom moet de gevaarlijke stof uit huizen worden verwijderd.

De mensen die het asbest opruimen, de saneerders, lopen het grootste risico. Zij staan elke dag in de asbest. Maar hoe moet je het asbest veilig verwijderen? Daarover verschillen de meningen. Dinsdag praat de eerste kamer over het asbestdakenverbod. Op boerenschuren en daken van woningen en andere gebouwen is nog veel asbest verwerkt. Als het asbestverbod er komt dan moeten alle asbestdaken zijn vervangen in 2025.

Tv-reportage EenVandaag: Asbestverwijderingsonderzoek gemanipuleerd?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Poeptransplantatie om van darmziekte af te komen? Rinneke deed mee aan onderzoek: 'Is niets vies aan'

Poeptransplantatie om van darmziekte af te komen? Rinneke deed mee aan onderzoek: 'Is niets vies aan'
Rinneke onderging een poeptransplantatie om van haar darmziekte af te komen
Bron: EenVandaag

Het klinkt vies: een poeptransplantatie, waarbij je andermans uitwerpselen krijgt toegediend om je ziekte te verhelpen. Toch heeft het veel potentie, denkt Rinneke. Zij lijkt van haar ziekte af. "Kan weer wandelen zonder de bosjes in te hoeven."

Rinneke Kamminga heeft colitis ulcerosa, een chronische ontstekingsziekte van de darm. "Ik heb heel veel moeite om mijn ontlasting op te houden. Als ik aandrang krijg moet ik eigenlijk al op de wc zitten", vertelt ze. Op slechte dagen moet ze meer dan tien keer per dag naar het toilet en ervaart ze allerlei pijnen. Het beheerst haar hele leven.

Fecestransplantatie

Maar er gloort ook hoop, want Rinneke is proefpersoon voor wetenschappelijk onderzoek naar een nieuwe behandelmethode die goed lijkt te werken. Haar ontstekingswaarden zijn enorm gedaald en de stoelgang is genormaliseerd.

Rinneke kreeg 5 maanden geleden een zogenoemde fecestransplantatie in het Amsterdam UMC. Daarbij krijgen patiënten de darmmicrobiota van een gezonde donor toegediend via hun poep.

Bekijk ook

'Je proeft en ruikt het niet'

"Een vriendin had me erover getipt", vertelt Rinneke over het ontdekken van de behandeling. "Ik ben gaan lezen en dacht: nou ja, als die andere medicijnen allemaal niet werken, wil ik dit wel proberen."

Ze vindt er zelf niets vies aan, zegt ze beslist. "Ik ben verpleegkundige, dus ben wel wat gewend. En je proeft het niet en je ruikt het niet."

Nieuwe gezonde ontlasting

"Bij mensen met colitis ulcerosa spoelen we hun eigen ontlasting weg en we geven we ze nieuwe, verse ontlasting van een supergezonde donor", vertelt maag-darm-leverarts Cyriel Ponsioen. Hij leidt het onderzoek TURN2 waar Rinneke aan meedoet.

"In Nederland lijden zo'n 50.000 mensen aan colitis ulcerosa", weet hij. "Deze chronische darmontsteking leidt tot klachten als diarree, krampen, bloedverlies en vermoeidheid. Daardoor kun je ook je werk niet goed meer doen."

De darmziekte van Rinneke werd behandeld met een experimentele poeptransplantatie

Natuurlijke balans

Veel mensen hebben baat bij medicijnen, maar de ontsteking genees je daar niet mee, legt Ponsioen uit. "Wij denken dat als we de natuurlijke balans tussen bacteriën, virussen, schimmels, al die micro-organismen in je darm kunnen herstellen, dat de ziekte dan tot rust kan komen en misschien wel helemaal over is."

10 jaar geleden startte Ponsioen een eerste studie, met veelbelovende resultaten. Van de 25 behandelde patiënten leken er zes genezen. Maar deze resultaten waren niet wetenschappelijk significant.

Vervolgonderzoek

Er kon niet met zekerheid worden gezegd dat de verbetering door de poeptransplantatie kwam en niet door toeval. Daarom kwam er een vervolgonderzoek, waar Rinneke aan meedoet. Deze studie is 'dubbelblind': er is een groep die echt de poeptransplantatie krijgt, en een placebo-groep.

Rinneke vermoedt dat ze in de eerste groep zit. "Na de eerste behandeling hielp het al een beetje en hoefde ik minder vaak naar het toilet. Na de vierde ging het nog veel beter."

Bekijk ook

Hoge verwachtingen

Ponsioen verwacht veel van zijn onderzoek. "Het onderzoeksteam kan binnenkort de resultaten gaan analyseren. Wij hopen dat ongeveer 40 procent van de mensen die we behandelen blijvend goed op de poeptransplantatie reageert."

Hij benadrukt dat de TURN2 studie vol zit en patiënten zich dus niet meer kunnen aanmelden. Uiteindelijk hoopt Ponsioen zoveel kennis op te doen dat hij straks precies weet welke bacteriën gunstig zijn en bijdragen aan een gezond microbioom in de darmen.

Therapie in pilvorm

"Dat wil zeggen dat je naar het laboratorium gaat en heel erg goed gaat kijken om welke bacteriën het gaat, om welke virussen en om welke schimmels, zodat je weet welke je moet terugbrengen."

Met die kennis hoopt Ponsioen uiteindelijk een therapie te ontwikkelen die mogelijk in de toekomst in pilvorm beschikbaar kan worden. "Dan hoef je tenminste niet meer opgeloste ontlasting via een slangetje naar binnen te brengen", zegt hij tot slot.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Israël juist nu meer militairen naar de Westelijke Jordaanoever stuurt

Israël treedt steeds harder op in de Westelijke Jordaanoever. Volgens de Israëlische defensie-minister gaat het om een 'langdurige operatie'. En dat veroorzaakt niet alleen spanningen daar, maar vergroot ook de druk op het staakt-het-vuren in Gaza.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant