radio LIVE
meer NPO start

Mensen met arbeidsbeperking lopen mogelijk verhoging minimumloon mis: 'Veel werknemers zakken door bodem van het bestaan'

Mensen met arbeidsbeperking lopen mogelijk verhoging minimumloon mis: 'Veel werknemers zakken door bodem van het bestaan'
Dirk van Dam werkt bij een reguliere werkgever via het sociaal ontwikkelbedrijf Senzer
Bron: EenVandaag

Rond de 100.000 mensen met een beperking zijn via een sociaal ontwikkelbedrijf aan het werk. Ze verdienen rond het minimumloon en voelen de prijsstijgingen dus als geen ander. Nu dreigen ze ook nog eens de verhoging van het minimumloon mis te lopen.

Minder douchen, geen bezoek meer ontvangen, niet meer naar een feestje: werknemers van sociaal ontwikkelbedrijven moeten met hun minimuminkomen flink bezuinigen om nog rond te komen. In een manifest dat Cedris, de branchevereniging voor sociaal werk, vandaag aanbiedt aan het kabinet klinkt de waarschuwing: "Veel van onze werknemers zakken door de bodem van het bestaan."

Niet genoeg geld

Op Prinsjesdag presenteert het kabinet haar plannen om de koopkrachtcrisis het hoofd te bieden. Eén van de uitgelekte ideeën zou zijn dat het minimumloon omhoog gaat met 10 procent vanaf 2023.

Branchevereniging Cedris juicht dit toe, omdat het betekent dat ook de salarissen van werknemers van sociaal ontwikkelbedrijven erop vooruit gaan. Er is alleen wel een grote 'maar': de branchevereniging zegt niet genoeg geld te hebben om die verhoging door te voeren.

Dubbel de dupe

"Voor verbetering van de arbeidsvoorwaarden van onze werknemers zijn we afhankelijk van subsidie van de Rijksoverheid. De afgelopen jaren is daarop fors gekort. De financiële ruimte voor een structurele inkomensverbetering, zoals het verhogen van de lonen of een tegemoetkoming in de stijgende kosten, ontbreekt dus", zegt een woordvoerder van Cedris.

Daarmee zijn de mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt dubbel de dupe: hun inkomen behoort al tot het laagst in onze samenleving en voor een verhoging lijkt geen ruimte.

Bekijk ook

Meedraaien in de maatschappij

Sociaal ontwikkelbedrijven hebben van gemeenten de taak gekregen om mensen die een lichamelijke of geestelijke beperking hebben, te begeleiden naar werk binnen reguliere bedrijven, of ze een beschutte werkplek aan te bieden.

Zo kunnen ook mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt meedraaien in de maatschappij en zorgen voor een eigen inkomen. De bedrijven waar deze mensen werken betalen een vergoeding, maar de kosten voor begeleiding komen voornamelijk uit subsidie van de Rijksoverheid, die via de gemeente uitgekeerd wordt.

'Minder mensen aan het werk, of de bibliotheek dicht'

Gemeenten moeten nu al vaak uit eigen vermogen bijleggen bij het sociale werk omdat de subsidie niet voldoende is. De Helmondse wethouder Erik de Vries is duidelijk: "Het is een goede ontwikkeling dat deze mensen er geld bij krijgen."

Maar, vult hij aan: "Wij hebben dat geld niet op de plank liggen. Dat betekent dat, als we er geen vergoeding van het Rijk bij krijgen, we minder mensen aan het werk kunnen houden. Of we moeten bezuinigen op voorzieningen in de stad, zoals een bibliotheek. Beide scenario's zijn in mijn ogen zeer onwenselijk."

Zo brengt de hoge gasprijs mensen in financiële problemen

Thuiszitten goedkoper

Dirk van Dam is één van de mensen die werkt bij een reguliere werkgever, via het sociaal ontwikkelbedrijf Senzer in Helmond. "We hebben een afstand tot de arbeidsmarkt. Daar hebben wij zelf natuurlijk niet voor gekozen. Het is fijn om via Senzer toch mee te kunnen doen in de maatschappij. Je bouwt ritme op, sociale contacten, dat is erg belangrijk." Van Dam is blij dat de lonen omhoog gaan, maar vraagt zich af of het voldoende is.

"Het is een begin, maar als je kijkt naar de energieprijzen en de boodschappen, dan vraag ik me af of de 100 euro die we erbij zouden krijgen voldoende is." Door de hoge benzineprijzen zijn sommigen meer geld kwijt aan reiskosten dan dat ze verdienen. Van Dam: "Nu al hoor ik collega's om me heen die denken: 'Als het zo moet, dan hoeft het werken niet meer, dan houd ik meer over als ik thuis zit met een uitkering'."

Bekijk ook

'Werken loont niet meer'

De baas van Van Dam, directeur van Senzer Marion van Limpt, deelt zijn zorgen: "Wij merken ook dat het werken niet loont. Met het salaris dat mensen nu hebben, kunnen ze vaker níet dan wel in hun eigen levensonderhoud voorzien. En daarmee lopen ze ook het risico dat ze uitvallen."

Van Limpt is dus blij met de koopkrachtplannen, maar zegt ook meteen: "Wij hebben nu al onvoldoende middelen om die aangepaste begeleide werkplekken volledig te kunnen betalen. Dus als daar nog een verhoging komt van 10 procent, dan kunnen wij dat niet betalen. En onze gemeenten kunnen dat ook niet." En daar komt nog eens bij: "De problemen zijn nu al zeer urgent. Het lijkt kort tot het einde van het jaar. Maar ik kan u verzekeren: als je nu al niet iedere dag kunt rondkomen, is dat echt veel te lang."

'Door te investeren houd je mensen aan het werk'

Brancheorganisatie Cedris komt net voor Prinsjesdag met het manifest om het kabinet op te roepen de subsidie voor sociale werkgelegenheid te verhogen met 10 procent. Alleen dan hebben ze de mogelijkheid de werknemers van betere arbeidsvoorwaarden te voorzien. En kunnen ook mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt profiteren van de kabinetsplannen. Als die verhoging er niet komt, snijdt de overheid zichzelf in de vingers, zegt Van Dam, die via een sociaal ontwikkelbedrijf werkt.

"Door nu te investeren en het minimumloon goed omhoog te doen, kunnen de medewerkers die nu werken blijven werken en hun structuur behouden. Als we allemaal thuis zouden zitten, lijkt het in eerste instantie een besparing voor de gemeente. En misschien is even Netflixen op de bank wel fijn, maar uiteindelijk zal je wegzakken en zal er juist een grotere zorgvraag zijn."

Bekijk ook

'Nood is hoog'

In een reactie zegt minister Carola Schouten van Armoedebestrijding bekend te zijn met de financiële positie en problemen waar onder anderen mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt mee kampen. Zij maakt zich hier zorgen over.

"Voor veel huishoudens met een kleine beurs is de nood hoog. Aanstaande dinsdag presenteert het kabinet een omvangrijk koopkrachtpakket om de gevolgen van de hoge inflatie voor mensen te dempen. Daarbij kijken we met name naar het beschermen van de kwetsbaarste huishoudens, en ook naar de middeninkomens."

Extra financiële druk

Een verhoging van het minimumloon voor sociaal ontwikkelbedrijven voelt als extra financiële druk, kan Schouten zich voorstellen. "Ik spreek voortdurend met de sector, en binnenkort ook om het kosteneffect van de verhoging van het minimumloon op de WSW-subsidie (WSW staat voor Wet sociale werkvoorziening, red.) preciezer in beeld te krijgen."

Meerdere factoren spelen volgens de minister een rol. "Zo hebben sommige bedrijven op eigen initiatief een CAO afgesproken waarin zij meer vergoeden dan het minimumloon aan hun werknemers. Ook ontvangen gemeenten door indexatie vanuit het Rijk elk jaar een hoger bedrag per WSW-medewerker." In 2021 was dat circa 28.500 euro per voltijdbaan, in 2022 30.200 euro per voltijdbaan. Minister Schouten werkt samen met gemeenten en sociaal ontwikkelbedrijven aan een 'toekomstgerichte ontwikkeling van de sector'.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

'Overgebleven' stroom van trams en metro's ergens anders gebruiken om elektriciteitsnet te ontlasten? 'Deel van oplossing'

'Overgebleven' stroom van trams en metro's ergens anders gebruiken om elektriciteitsnet te ontlasten? 'Deel van oplossing'
Een metro-toestel van vervoersbedrijf RET
Bron: ANP

Om het overvolle stroomnetwerk te ontlasten, wordt gezocht naar creatieve oplossingen. Minister Sophie Hermans en staatssecretaris Chris Jansen sluiten vandaag een 'netcongestiedeal' met de ov-sector om netcongestie tegen te gaan.

Elektrische auto's, zonnepanelen, warmtepompen: ons stroomnetwerk is overvol. Netcongestie wordt dat genoemd.

File op het net

"We kunnen spreken van file op het elektriciteitsnet", zegt energieanalist Sanne de Boer van de Rabobank. "Vergelijk het met de de snelweg. Als iedereen tegelijk wil invoegen, dan kan dat niet."

"Hetzelfde gebeurt op het stroomnet. De afgelopen jaren heeft iedereen meer elektriciteit verbruikt, en vaker op hetzelfde moment. Dat past niet."

Deal met de ov-sector

Om deze zogenoemde netcongestie te bestrijden, is de komende 15 jaar een investering van 195 miljard euro nodig, volgens het Rijk. In de tussentijd wordt er gezocht naar creatieve oplossingen.

Minister Sophie Hermans van Klimaat en Groene Groei en staatssecretaris Chris Jansen van Openbaar Vervoer en Milieu sluiten daarom vandaag een 'netcongestiedeal' met de openbaar vervoerssector. Het idee is dat het openbaar vervoer gaat helpen om de druk op het elektriciteitsnet te verminderen.

Bekijk ook

Efficiënter gebruikmaken van infrastructuur

"Op deze manier kunnen we efficiënter gebruikmaken van de infrastructuur die er al is", legt De Boer uit. "Openbare vervoersbedrijven maken gebruik van hun eigen elektriciteitsnetten. Op sommige momenten zijn die kabels hard nodig, bijvoorbeeld in de ochtend- en avondspits", legt ze uit.

"Maar wanneer er minder openbaar vervoer rijdt, kunnen de kabels gebruikt worden om auto's of elektrische bussen op te laden. Hier hoef je dus geen extra kabels voor in de grond te leggen."

Idee op een bierviltje

Het Rotterdamse ov-bedrijf RET is al volop bezig met duurzaam gebruik van energie. "Naast het delen van ons stroomnet, hebben we nu ook een batterij in de buurt van de Erasmusbrug geplaatst", vertelt technicus Leo Vliegenthart van de RET.

"5 jaar geleden heb ik het idee op een bierviltje geschreven. Het woord 'netcongestie' bestond toen nog niet eens."

Bekijk ook

Batterij die werkt als powerbank

"Op het moment dat er een tram voorbij rijdt, en die remt, dan levert die tram energie terug aan de batterij. De batterij wordt op deze manier continu opgeladen en werkt kostenefficiënt", legt Vliegenthart uit. "De batterij fungeert als powerbank."

De opgeslagen stroom kan weer gebruikt worden om andere voertuigen op te laden. "Op deze manier proberen wij de 'file' op het stroomnet te omzeilen en dragen wij 20 tot 25 procent bij aan de laadsector van Rotterdam."

Alleen geschikt voor kleine hoeveelheden

Maar ondanks de voordelen van zo'n batterij blijft energieanalist De Boer sceptisch. "Batterijen zijn zeker functioneel", zegt ze. "Maar ze nemen ook veel ruimte in."

"Bovendien zijn batterijen alleen geschikt om kleine hoeveelheden energie voor korte tijd op te slaan", vervolgt ze. "Helaas kunnen we de overtollige zonnestroom van de zomer niet bewaren tot aan de winter."

Bekijk ook

Klein deel van de oplossing

Volgens De Boer is het getekende convenant tussen het Rijk en de ov-sector niet de hele oplossing voor netcongestie. "We moeten niet verwachten dat we hierdoor uit de problemen zijn. Het is ook nodig om de netten te verzwaren, maar dit kost veel tijd en geld."

"Slimmer gebruikmaken van de infrastructuur die we hebben, is een 'no-brainer'. Maar het blijft een klein deel van de oplossing."

'Overgebleven' stroom van trams en metro's ergens anders gebruiken om elektriciteitsnet te ontlasten? 'Deel van oplossing'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom het zo uitzonderlijk is dat Marjolein Faber als minister weigert handtekening te zetten voor koninklijke onderscheiding

Waarom het zo uitzonderlijk is dat Marjolein Faber als minister weigert handtekening te zetten voor koninklijke onderscheiding
Ter illustratie: een koninklijke onderscheiding
Bron: ANP

Asielminister Faber wil geen handtekening zetten onder koninklijke onderscheidingen voor vijf oud-COA-medewerkers, werd gisteren bekend. Kan dat zomaar? Historicus Kemal Rijken zet de feiten over onderscheidingen voor ons op een rij.

Rijken noemt het 'zeer uitzonderlijk' dat de minister de voordracht voor een koninklijke onderscheiding niet wil ondertekenen. "We hebben dit in de parlementaire geschiedenis in de laatste 80 jaar niet gezien." Hij beantwoordt vier vragen over wat er komt kijken bij het krijgen van een koninklijke onderscheiding en deze situatie.

1. Hoe gaat het toekennen van onderscheidingen in zijn werk?

Voordat de minister een handtekening moet zetten, is daar al een heel proces aan voorafgegaan, weet Rijken. "Een voorbeeld: iemand heeft 40 jaar lang vrijwillig voor de tennisvereniging gewerkt en de mensen op de tennisvereniging vinden dat deze persoon een lintje verdient. Dan gaan die mensen in eerste instantie brieven schrijven over die persoon", vertelt de historicus.

"Die aanbevelingsbrieven worden gestuurd naar de desbetreffende gemeente waar die persoon woont, en die worden allemaal gecontroleerd." Vervolgens maakt de burgemeester de beslissing of iemand in aanmerking komt. "Dan tekent de Commissaris van de Koning en daarna de Kanselarij der Nederlandse Orden." Die beheert de registers van onderscheiden personen en regelt de lintjes.

"En daarna pas gaat het naar het ministerie en de bewindspersoon. Die tekent dan ook. In de meeste gevallen. Vervolgens zet de koning nog zijn handtekening." Nadat de koning de onderscheiding heeft getekend, kan het lintje door de burgemeester worden uitgereikt.

info

Premier Schoof en minister Uitermark willen tekenen voor lintjes vrijwilligers

Maandagmiddag werd bekend dat premier Dick Schoof en minister Judith Uitermark van Binnenlandse Zaken wel bereid zijn om te tekenen voor de lintjes die de vijf vrijwilligers in de vluchtelingensector zouden krijgen.

2. Waarom is hier een minister voor nodig?

"In principe is de minister altijd verantwoordelijk en dat heeft te maken met de ministeriële verantwoordelijkheid", vertelt Rijken.

Hij legt uit: "De koning is niet verantwoordelijk voor zijn inhoudelijke daden. Dat zijn de ministers volgens de Grondwet. In dit geval, als de koning tekent, dan betekent dat dat er een minister of een staatssecretaris ook al moet hebben getekend."

"Dus als de koning uiteindelijk een handtekening moet zetten op de koninklijke onderscheiding dan moet dat gedekt zijn, zoals dat heet, door een minister of een staatssecretaris. En daarom is die handtekening nodig."

3. Waarom is het zo uitzonderlijk dat minister Faber weigert?

"De minister mag het doen, maar het is wel uitzonderlijk", vertelt Rijken. "Wat de minister in principe heeft gedaan, is een pure politieke daad. Gewoon om een frame neer te zetten: 'Ik ben tegen deze medewerkers en ik ben tegen asielzoekers en het is mijn beleid niet.'" Ze zet het weigeren dus in om te communiceren waar ze tegen is, volgens de historicus.

En dat is nog niet eerder op deze manier gebeurd, weet Rijken. "Er zijn geen gevallen bekend waarbij de minister zo nadrukkelijk naar buiten trad en zei: 'Ik teken niet omdat het niet mijn politiek is.' En dat komt ook omdat de lintjes zijn staatsonderscheidingen neutraal zijn."

"Die worden gegeven aan mensen die zich meestal decennia lang, vaak vrijwillig, hebben ingezet voor andere mensen. Het is in Nederland dus zo dat de regering en politici niet bepalen wie wel of geen lintje krijgt. Het komt vanuit de samenleving. En dat gegeven wordt dan beloond namens de Staat", legt Rijken uit. "Een koninklijke onderscheiding is dus neutraal en is daardoor ook geen politieke beslissing."

Bekijk ook

4. Wat betekent het volgens jou dat Faber weigert?

Hierdoor kan een precedent ontstaan, vertelt Rijken. "Het risico dat je nu krijgt, is dat er in de toekomst kabinetten zullen zijn en ministers zullen zijn die zeggen: 'Dit is in het verleden zo gegaan met mevrouw Faber, en deze persoon bevalt mij niet, dus ik ga daarvoor liggen en ik teken niet.' Dat kan nooit de bedoeling zijn van een neutrale staatsonderscheiding, die de koninklijke onderscheidingen toch zijn."

Betekent het dat deze mensen hun lintje niet krijgen? "Nee", zegt Rijken. "Het is namelijk zo dat een andere bewindspersonen ook kan tekenen. Dat zal gewoon ook gebeuren en deze vijf mensen krijgen gewoon een lintje."

Waarom het zo uitzonderlijk is dat Marjolein Faber als minister weigert handtekening te zetten voor koninklijke onderscheiding

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant