radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Er is geen makkelijke oplossing voor bestrijden nep-naaktbeelden: 'Zet in op tegengaan van verspreiding'

Er is geen makkelijke oplossing voor bestrijden nep-naaktbeelden: 'Zet in op tegengaan van verspreiding'
Pornografische deepfakes zijn lastig te bestrijden
Bron: ANP XTRA

Verschillende bekende Nederlanders figureren in gemanipuleerde pornovideo's die al tienduizenden keren zijn bekeken. Stichting Stop Online Shaming overweegt stappen en roept slachtoffers op zich te melden.

"Het is niet te voorkomen, het enige waar je op kunt inzetten is verspreiding tegengaan", zegt Willem van Lynden die bestuurslid is bij de stichting over de neppe pornovideo's.

Blokkeren van website

Van Lynden voerde eerder met succes een rechtszaak tegen de website vagina.nl. Zij mogen nu geen beelden meer plaatsen zonder toestemming van de personen daarop. Hij denkt dat hij op soortgelijke wijze ook de website die neppe pornovideo's van de BN'ers deelt, kan stoppen. Zij hebben al een eerste procedure lopen.

"Ons doel is bij een rechter duidelijk krijgen dat 'deepnudes' juridisch niet mogen." Een vervolgstap kan zijn om ervoor te zorgen dat providers en kabelbedrijven dit soort sites blokkeren, zodat niemand de beelden kan zien. Het is een heel traject, geeft Van Lynden toe, wat als individu lastig is.

13 miljoen bezoekers

De fake pornovideo's van de bekende Nederlanders, waar het AD over schrijft, worden massaal gedeeld. De naam van de website houdt het AD bewust geheim, maar de site trekt maandelijks 13 miljoen bezoekers. De server staat aan de andere kant van de wereld. Opmerkelijk genoeg gaan de betalingen via Nederland, schrijft de krant.

Tientallen bekende(re) Nederlanders figureren in de filmpjes: van presentatoren tot leden van het koningshuis. Zij hebben inmiddels geschokt gereageerd en enkelen hebben al bekend gemaakt aangifte te doen. Het gaat bijvoorbeeld om de Utrechtste burgemeester Sharon Dijksma en voormalig politievrouw Ellie Lust.

Bekijk ook

'Steeds groter wordend probleem'

Van Lynden was bekend met het bestaan van de website en dat er veel Nederlanders opstaan. Hij noemt de deepfake pornovideo's een 'steeds groter wordend probleem'. "Het zijn over het algemeen bestaande pornovideo's waar het gezicht van iemand anders op gemonteerd wordt", legt hij uit. "Daarvoor zijn allerlei tools beschikbaar op internet."

Het gezicht van de BN'er wordt op het beeld geplakt met behulp van artificial intelligence (AI) en geüpload naar dit soort sites. Dat is relatief eenvoudig te doen, zegt Van Lynden. Je hebt maar een paar foto's nodig. "Het kan van iedereen even gemakkelijk." En iedereen kan het doen, je hoeft alleen maar te kunnen googelen. "Binnen een half uur kan een video worden gegenereerd."

Modernisering zedenwet

Het nieuws komt op de dag dat de Eerste Kamer stemt over de modernisering van de 'Wet seksuele misdrijven'. Door de nieuwe wet zullen dit soort neppe porno-video's of andere naaktafbeeldingen in de toekomst onder de zedenwetgeving vallen. Nu is het ook al strafbaar, maar als een openbare orde misdrijf.

"Goed dat het zodanig erkend wordt. Het geeft slachtoffers het gevoel dat ze serieus genomen worden", zegt van Lynden. "Als er meer middelen voor de politie, voor handhaving, zouden zijn dan zou dat helemaal mooi zijn." Maar hij gelooft niet dat het ervoor gaat zorgen dat deze sites stoppen. "Voor dit soort problemen helpt het niet, deze types verstoppen zich heel goed", stelt hij.

Geen makkelijke oplossing voor bestrijden nep naaktbeelden: 'Zet in op tegengaan verspreiding'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'

Bezuiniging wijkverpleging leidt volgens vakbond tot extra problemen: 'Verpleegkundigen weer de dupe'
Bron: EenVandaag

Minister Agema van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kondigt aan 165 miljoen euro te bezuinigen op wijkverpleegkundige zorg. Maar volgens de branche komt daarmee de wijkzorg onder verdere druk te staan.

Je kunt er van alles van betalen - zoals salarissen of opleidingen voor mensen in de wijkverpleging - maar omdat er onvoldoende personeel is, wordt een bedrag van 165 miljoen euro al jaren niet 'opgemaakt' door de wijkzorg. Nu zorgminister Agema op zoek is naar geld om een eerdere bezuiniging op de ziekenhuiszorg ongedaan te maken, is ze uitgekomen bij de wijkzorg. Maar of dit verstandig is daar wordt verschillend over gedacht.

Verpleegkundigen sluitpost

Volgens vakbond Nu'91 zijn wijkverpleegkundigen hiervan de dupe. Voorzitter van de vakbond Femke Merel van Kooten zegt: "De minister draait een eerdere bezuiniging op verpleegkundigen in ziekenhuizen terug, maar legt nu de rekening neer bij zorgprofessionals in de wijk. Hiermee worden verpleegkundigen opnieuw de sluitpost van de begroting en verlegt ze het probleem."

Wat Van Kooten zegt, klopt: minister Agema wil namelijk per se een eerder aangekondigde bezuiniging op opleidingen van verpleegkundig personeel in de ziekenhuizen terugdraaien. En inderdaad gaat de oplossing ten koste van opleidingen voor wijkverpleegkundig personeel, waar deze 165 miljoen voor bedoeld is.

'Veel mensen zijn boos'

Van Kooten gaat verder: "De minister heeft gezegd dat ze niet weer een nieuwe groep in de zorg boos wil maken, maar ik denk dat dat niet gelukt is, dat er veel mensen boos zijn."

"In het recente akkoord over de zorg is juist afgesproken om dit geld wel te besteden aan wijkzorg en ook echt uit te geven, dat het geld dat op de plank blijft liggen komt bij de mensen in de wijkverpleging en ten goede komt aan de mensen die zorg krijgen", legt ze uit.

Bekijk ook

'Spoedeisende Hulp loopt vol'

Het ministerie van VWS zegt dat het schrappen van de 165 miljoen kan omdat het bedrag al jaren blijft liggen. Het is speciaal bestemd voor wijkzorg, specifiek voor het opleiden van wijkverpleegkundigen, maar wordt niet opgemaakt. De minister laat bij Nu.nl weten dat dat vooral te maken heeft met personeelstekort.

Maar dat betekent volgens Nu'91 niet dat je het zomaar kunt schrappen. "Ook onder minister De Jonge werd al gezegd: het geld blijft liggen want er is te weinig personeel om het aan uit te geven. Maar in het zorgakkoord dat pas is gesloten was juist afgesproken dat het eindelijk uitgegeven zou worden. En dat is ook belangrijk want je krijgt met dat geld betere wijkverpleegkundigen en meer valpreventietraining voor ouderen. Dat moet je gewoon gaan doen, anders loopt ook de Spoedeisende Hulp vol."

'Wereld op zijn kop'

Niet iedereen is tegen het plan, zo steunt zorgondernemer Jos de Blok het wel. Hij is voor minister Agema dan ook een sparringspartner geweest. Volgens De Blok is het heel goed mogelijk om dezelfde zorg te leveren met minder uren en laat zijn bedrijf Buurtzorg dat al jaren zien. Buurtzorg gaat uit van zelfstandig werkende teams van verpleegkundigen en ziekenverzorgenden en weinig managers.

Maar zo'n organisatievorm is niet overal mogelijk, zegt voorzitter Van Kooten. Ze benadrukt: "Al jaren stellen we vast dat salarissen in de wijkverpleging flink achterlopen op vergelijkbare publieke sectoren. Zorgprofessionals in de wijk verdienen beter, maar krijgen minder. En nu beweert de minister dat er geld over zou zijn. Dat is de wereld op zijn kop."

Minder geld voor wijkverpleging gaat problemen veroorzaken, volgens vakbond

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom vochtige doekjes met plastic het riool verstoppen

Waarom vochtige doekjes met plastic het riool verstoppen
Ter illustratie: Wateroverlast door problemen met het riolering
Bron: ANP

Een meerderheid van de Tweede Kamer stemde gisteren tegen een verbod op vochtige doekjes met kunststof erin. Volgens tegenstanders van de motie is het te kort door de bocht om te zeggen dat ze verstoppingen veroorzaken. Afvalwaterbedrijven beweren anders.

Doekjes met plastic erin zijn niet of nauwelijks afbreekbaar en zorgen daarmee voor problemen in het riool. Staatssecretaris Chris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat wil daarom een Europees verbod op vochtige doekjes met plastic.

Vochtig toiletpapier geen probleem

"Van vochtig toiletpapier is al Europees bepaald dat het geen plastics mag bevatten", vertelt directeur bij Stichting Rioned Hilde Niezen. Maar het probleem zit juist in andersoortige vochtige doekjes, weet zij.

Voor andere witte wegwerpdoekjes, zoals babydoekjes en schoonmaakdoekjes, zijn die regels er niet. Mensen spoelen juist ook deze doekjes door het toilet. En het zijn deze doekjes die voor verstopping zorgen.

Bekijk ook

Handmatig verwijderen

"Tussen alle rioolbuizen zitten gemalen, een soort pompen. Die doekjes blijven daarin hangen. Ze vormen een soort klont, een prop. Die moet er handmatig uitgetrokken worden", licht Niezen toe. "Dat is niet alleen een vies klusje, het kost ook een hoop geld."

Rioned becijfert de jaarlijkse kosten daarvan op 26 miljoen euro per jaar. "En dat zijn alleen nog maar de kosten van het verhelpen van storingen door vochtige doekjes in de pompen." De doekjes die wel door de pompen heen komen, moeten ook nog uit het water gezuiverd worden bij de afvalwaterzuiveringsbedrijven. Daar komen ook kosten bij kijken.

Helft van de verstoppingen

De Unie van Waterschappen hield een enquête onder gemeenten en waterschappen om het probleem met de vochtige doekjes te inventariseren. "Gemiddeld genomen wordt ruim 50 procent van de verstoppingen bij pompen veroorzaakt door vochtige doekjes", vertelt Michael Bentvelsen. Ze schatten de kosten op 17 tot 28 miljoen euro per jaar.

En volgens Van Bentvelsen klopt er nog meer niet aan de motie. PVV en VVD stellen namelijk dat Nederland met een verbod strenger zou zijn dan Europese wetgeving, "maar de minister pleit voor een Europees verbod. Dus dat is helemaal niet aan de orde. Andere Europese landen kampen namelijk met dezelfde problemen in het riool."

Bekijk ook

Niet zaligmakend

Wouter van Aggelen is directeur bij Remondis, dat onder andere afvalwaterbeheer doet. Hij beaamt dat vochtige doekjes veelal het probleem zijn bij verstoppingen. "Maar," waarschuwt hij, "een verbod op doekjes met plastic erin gaat niet alles oplossen."

De varianten zonder plastics erin lossen wellicht wel op in water, maar ook niet meteen. "Dat duurt soms wel een week. In die tijd kunnen ze nog steeds voor verstoppingen zorgen. Het is vooral belangrijk dat mensen deze doekjes gewoon niet meer door het toilet spoelen." Desalniettemin ziet Van Aggelen wel heil in het verbod.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant