tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Een huis letterlijk van de lopende band: zo moet deze huizenfabriek helpen tegen de woningnood

Een huis letterlijk van de lopende band: zo moet deze huizenfabriek helpen tegen de woningnood
Bron: EenVandaag

De woningmarkt zit vast en er is sprake van een heuse wooncrisis. Om dit op te lossen moeten er in 2030 een miljoen nieuwe huizen bij komen. Maar hoe? Deze huizenfabriek denkt de oplossing in handen te hebben: "In een dag bouwen wij 20 huizen."

Directeur Menso Oosting van Fijn Wonen is ervan overtuigd dat we met zijn innovatieve fabriek de doelstelling kunnen halen. "De inspiratie kwam vanuit de auto-industrie. Die industrie maakt met zo weinig mogelijk componenten zoveel mogelijk variaties. Dus als je in de fabriek auto's kan maken, waarom dan geen huizen?"

Lopende band huizen

Huizen van de lopende band dus. Door gebruik van computers en robots worden woningen sneller gebouwd én zijn ze betaalbaar. "Wij tekenen de woningen en appartementengebouwen niet, maar configureren ze op de computer. We gebruiken hierbij verschillende standaardonderdelen die we op meerdere manieren in elkaar kunnen zetten. En dat is een enorme besparing in tijd met een zeer aantrekkelijke kostprijs", legt Oosting uit.

In Groningen staat al een voorbeeld van zo'n fabriekshuis en vanaf 2022 kan iedereen een huis kopen uit deze 'carousselfabriek'. Hoe het werkt? Robots en computers storten beton in grote mallen. Verschillende soorten mallen voor wanden, gevels en vloeren staan al klaar en worden door een robot-gestuurd systeem gevuld met beton. Alles geautomatiseerd dus.

Bekijk ook

Binnen een maand de sleutels

Wat overblijft is een bouwpakket, net zoals je eigen IKEA-kast, maar dan voor een stevig en op maat gemaakt huis. Wat je daarna naar eigen smaak kunt indelen.

"Een rijtjeshuis of hoekhuis hebben wij in een dag klaar. Dan heb je het bouwpakket af, en meestal kan het huis daarna binnen 2 of 3 weken geplaatst worden op de juiste locatie. Dus binnen een maand kunnen we de sleutels afgeven aan de toekomstige bewoner", vertelt Oosting.

Geen eenheidsworst

Het is een mooi idee, een huizenfabriek, maar gaan alle wijken er straks dan precies hetzelfde uitzien? "Er is juist veel artistieke vrijheid, want de consument kan allerlei verschillende dingen kiezen en blijft de baas over de binnenkant van het huis. Van kleuren en materialen tot de indeling van het huis en of je er nog een extra slaapkamer of uitbouw aan wilt of niet. Zelfs als mensen graag iets willen dat we nog niét hebben, kunnen we dat relatief makkelijk toevoegen in ons computersysteem. Dus alles is mogelijk."

"Het is dus niet zo dat alle huizen op elkaar lijken. We willen graag met externe architecten samenwerken. Zij kunnen ervoor zorgen dat het geen eenheidsworst is, maar dat alle huizen een eigen uitstraling krijgen", legt Oosting uit.

Bekijk ook

Geen gevaar voor bouwvakkers

Dat de robots onze huizen gaan bouwen, is volgens ook Oosting geen probleem voor wie nu in de bouw werkt. "Als we een miljoen huizen erbij willen, moeten we opschalen in de bouw. Dus er zijn nog genoeg vakmensen nodig. Bovendien hebben we ook extra arbeidskrachten nodig bij de enorme opgave van het verduurzamen en het verbeteren van de bestaande bouw."

"Nieuwe issues als transformatie en robotisering leveren in de grootschalige woningbouw gelukkig weer nieuwe, andere werkgelegenheid op voor vakmensen", stelt hij.

Duurzaam

Makkelijker, sneller en goedkoper moet de woningbouw worden met deze innovatie. Maar voor de Nederlanders met woningnood is dat tegenwoordig niet genoeg, de bouw van hun huis moet het liefst ook duurzamer. Volgens Oosting gaat ook dat lukken met zijn fabriek.

"We voelen ons verantwoordelijk voor de grote afvalberg die de bouw produceert. En laten we wel wezen, als we er goed over nadenken is het natuurlijk ook gek dat we materiaal inkopen, een deel gebruiken en de rest weggooien, alleen maar omdat het over is. We streven er dus naar om in 2025 een afvalvrije fabriek te hebben."

Kijk hier de tv-reportage

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'

Ophef om astronauten die 'te lang' zouden vastzitten in ISS, maar hoe erg is dat? 'Naar Mars duurt nog langer'
Astronauten Barry Wilmore en Sunita Williams in ruimtestation ISS
Bron: NASA

SpaceX-eigenaar Elon Musk beweert dat de twee astronauten die vastzitten in het internationale ruimtestation al lang thuis hadden kunnen zijn. Maar is het eigenlijk wel zo erg dat ze langer in de ruimte bijven? "Prachtige kans voor wetenschap."

De Amerikaanse astronauten Sunita Williams (59) en Barry Wilmore (62) zitten al een tijdje 'vast' in de het internationaal ruimtestation (ISS). Maar het einde van hun missie lijkt na maanden van vertraging eindelijk in zich te komen. Toch is er nu 'ruzie' over hun langere verblijf in de ruimte.

Ruimteschip kapot

Williams en Wilmore gingen begin juni de ruimte in tijdens de eerste bemande testvlucht met het Starliner-ruimteschip van Boeing. Ze zouden een week in het ISS blijven, maar hun vaartuig had technische problemen. De NASA vond het niet veilig om ze terug te sturen en de Starliner vertrok leeg naar de aarde.

De Amerikaanse astronauten moeten daarom met een ander ruimteschip worden opgehaald. De volgende mogelijkheid daarvoor, deze keer met een capsule van ruimtevaartbedrijf SpaceX, staat gepland voor eind maart. Dat betekent dat de missie van Williams en Wilmore zeker driekwart jaar zal duren, in plaats van de 8 dagen die oorspronkelijk gepland waren.

Bekijk ook

Aanbod geweigerd?

SpaceX-eigenaar Musk zei eerder deze week in een tv-interview met Fox News dat de astronauten al veel eerder opgehaald hadden kunnen worden. Volgens heeft stelde zijn bedrijf voorgesteld om een extra capsule te sturen naar het internationale ruimtestation. Toenmalig president Joe Biden zou niet ingegaan zijn op dat aanbod, beweerde Musk.

De ondernemer sprak van 'politieke redenen' waarom Biden niet zou zijn ingegaan op het aanbod van SpaceX. Bewijs dat zo'n aanbod daadwerkelijk is gedaan en vervolgens is afgewezen, leverde hij overigens niet. Maar hoe erg is het eigenlijk dat Williams en Wilmore nu langer dan gepland in de ruimte moeten blijven?

'Kunnen ermee omgaan'

De astronauten wisten waar ze aan begonnen, vertelt ruimtevaartexpert Nancy Vermeulen. "Ze moesten een testvlucht uitvoeren voor de Boeing Starliner", legt ze uit. "Om alle systemen te testen en te kijken of de procedures vlot verliepen." De heenreis ging goed, maar eenmaal in het ISS aangekomen bleken er dus technische mankementen aan het ruimteschip.

Dat ze hierdoor niet naar de aarde konden terugkeren, daar waren Williams en Wilmore ook op voorbereid, benadrukt Vermeulen. "Hun missie duurt nu inderdaad erg lang, maar professionele astronauten zijn getraind op het onverwachte, dus ook op veranderingen in de missie. Ze kunnen dus omgaan met een langdurig verblijf in de ruimte."

Bekijk ook

Bewuste keuze van NASA

Het is volgens haar uiteindelijk een 'bewuste keuze' van de NASA geweest om de twee astronauten nog maanden extra in de ruimte te houden. Zij nemen nu namelijk de plek in van astronauten die eigenlijk na hen in het ISS zouden verblijven. "De NASA heeft in september in plaats van vier maar twee nieuwe astronauten met een SpaceX-capsule opgestuurd."

Op de manier hoopt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie 'de algemene planning van het internationale ruimtestation niet te veel in het gedrang te brengen', legt Vermeulen uit. Als de missie van de in september aangekomen astronauten afloopt - en volgens planning zal dat dus eind maart zijn - gaan Williams en Wilmore met hen mee terug naar de aarde.

'Zeker niet gezond'

Ondanks dat de astronauten voorbereid zijn op onverwachte veranderingen, heeft een lange ruimtereis wel gevolgen voor hun gezondheid, vertelt Vermeulen. "Want langdurig in de ruimte blijven is zeker niet gezond", benadrukt ze. "Er gebeurt van alles met je lichaam: je botten verslappen, je spieren slinken en je wordt blootgesteld aan grote hoeveelheden straling."

Maanden in de ruimte zweven zonder zwaartekracht heeft dus echt ingrijpende fysieke gevolgen voor astronauten, gaat de expert verder. "En om die zoveel mogelijk tegen te gaan moeten astronauten elke dag 2 uur sporten aan boord van het ISS."

Bekijk ook

Missie naar Mars

Hoewel hun langere verblijf in het internationale ruimtestation voor Williams en Wilmore zelf dus niet per se heel gezond is, is deze situatie voor de wetenschap wel 'goed'. "Dit geeft onderzoekers natuurlijk een prachtige kans om te kijken wat er met hun lichamen gebeurt", zegt Vermeulen daarover.

De uitkomsten kunnen namelijk gebruikt worden voor latere ruimtemissies, legt de expert tot slot uit. "We willen opnieuw naar de maan en op de lange termijn ook naar Mars. Een reis naar de maan duurt maar enkele dagen, maar men wil daar ook langdurig verblijven. En een reis naar Mars duurt heen en terug 3 jaar. Daarvoor is dit soort kennis erg nuttig."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Deze landen steunen Rusland in de oorlog tegen Oekraïne

Na 3 jaar oorlog in Oekraïne heeft Rusland te maken met westerse sancties, maar komt er nog wel steun uit andere landen. Waarom en van wie? In deze video zetten we de militaire en economische hulp die president Poetin krijgt op een rij.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant