radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Wolven spotten 'is fascinerend', maar experts waarschuwen: 'Wolven hebben recht op beschermd leefgebied'

Wolven spotten 'is fascinerend', maar experts waarschuwen: 'Wolven hebben recht op beschermd leefgebied'
Een wolf op de Veluwe
Bron: ANP

Met je gezin in het holst van de nacht het bos in. Of zelfs met voer op pad. Experts zien dat mensen de gekste dingen doen om een wolf te spotten. Maar is dat wel een goed idee? "Gericht in de leefomgeving van de wolf zijn, is niet goed."

Een paar weken geleden werd een wolf doodgeschoten in Drenthe, nadat het dier daar een schapenhouder had aangevallen. Veel mensen zijn bang voor de wolf, of boos op het dier. Toch zijn er ook mensen die er juist plezier aan beleven als ze een wolf van dichtbij zien. Maar ook de enthousiastelingen waarschuwen: houd het binnen de perken.

Wolven spotten

In alle vroegte de Veluwe op om deze zeldzame viervoeter te zien: Martijn Struijf is een echte wolvenspotter. Hij is boswachter, maar wolven spotten ziet hij echt als hobby. Hij is gefascineerd door wild life. Struijf spot samen met vrienden. "Ik denk dat we samen in totaal zo'n 1.000 keer een wolf hebben gezien."

"Met een groepje vrienden brengen we fanatiek in kaart waar de wolf zit. Maar we doen dat heel bewust niet met als doel te exploiteren, voor toerisme of excursies. Het gaat ons om de educatieve meerwaarde van het dier. We willen er meer over weten en leren, zodat we dat ook aan mensen kunnen vertellen", vertelt hij. "Want het roodkapje-verhaal van de grote boze wolf is zwaar overtrokken", vindt Struijf.

Fotografen die wolven voeren

Dat het dier kwetsbaar is, daar is Struijf zich heel goed van bewust, vertelt hij. Pasgeleden kwam hij oog in oog te staan met twee wolven. "Maar om dat voor elkaar te krijgen moet je niet allerlei gekke trucjes uithalen."

Het gaat hem ook niet om 'het mooiste plaatje schieten', vertelt hij. "Ik ga elke week wel een keer naar de Veluwe om te spotten, maar ik plaats niet al het beeldmateriaal op social media. Juist niet." Hij ziet dat natuurfotografen de gekste dingen doen. "Ik ben echt tegen het voeren van wolven door mensen. Op een gegeven moment was er een wolf die op mensen afkwam, omdat 'ie gevoerd werd. Die komt veel te dichtbij. Dat is echt niet goed."

'Wolf mag je niet verstoren'

Oud-boswachter Lennard Jasper van stichting Behoud Veluwsch Landschap heeft weleens contact met Struijf. "En als hij de enige zou zijn die wolven spot, zou het anders zijn. " Jasper doelt op de wettelijke afspraken: "De wolf wordt Europees strikt beschermd en daarom mag je haar niet verstoren", zegt hij. "Je moet nooit recreatief gericht naar wolven op zoek gaan voor eigen hobby."

We moeten volgens Jasper de wolf met rust laten. "De wolf ondervindt nu hinder van mensen." Toen hij werkte als boswachter, zag Jasper de aandacht voor de wolf op de Veluwe steeds verder toenemen. "Moeten we de aanwezigheid van mensen in het leefgebied van wolven en de effecten daarvan niet ook monitoren? Er vind al jaren vanuit ecologisch perspectief wolvenmonitoring plaats, maar niet vanuit recreatief-toeristisch perspectief."

Bekijk ook

Openingstijden inperken

Jasper is er duidelijk over: hij wil dat monitoring van de wolf vooral door professionals gebeurt, en dat niet jan-en-alleman zelf op zoek gaat naar de viervoeter. Daarnaast zou hij graag zien dat de openingstijden van bijvoorbeeld de Veluwe worden ingeperkt. Je mag van zonsopgang tot zonsondergang in het natuurgebied komen, maar in de zomer vindt Jasper die openingstijden te ruim.

"We zijn 's morgens al in het leefgebied van de wolf als hij nog niet klaar is met z'n nacht. En 's avonds als de wolf uit z'n ruststand komt, zijn we er ook nog. Ik vind dat daar iets aan moet gebeuren. Dat helpt mensen ook zich te realiseren dat je er mag zijn, maar respect moet hebben voor het leefgebied."

Op de paden blijven

"Wat wij echt willen voorkomen, is dat onze bezoekjes een negatief effect hebben op de wolven en op de pups", zegt wolvenspotter Struijf. "Dat is het laatste wat wij willen willen."

Wat volgens Struijf het belangrijkste is: ga niet van de paden af. "Daar liggen overdag wolven te slapen en ze verwachten daar geen mensen te zien. En ga ook 's nachts het gebied niet in, dat mag ook niet."

Bekijk ook

'Ik ben gespot!'

Zelf is Struijf niet bang voor de wolf. Het dier komt ook niet op je af, weet hij uit ervaring. "Als ik letterlijk oog-in-oog sta met een wolf, gebeurt er altijd hetzelfde. Hij kijkt, geeft een schrikreactie en denkt: hij heeft me door, ik moet nu een andere weg gaan zoeken, ik ben gespot."

"Dan draaien ze zich om en vervolgen ze hun pad. Een wolf heeft namelijk niks bij je te zoeken", zegt Struijf. "Ze hebben van hun ouders geleerd dat ze moeten jagen op bijvoorbeeld zwijnen en edelherten. Een wolf wil ook niet gewond raken, want dat vormt 'ie een gevaar voor de roedel."

Subsidie van overheid

De spotter snapt wel dat boeren zich drukmaken over de aanwezigheid van het dier. "Ik snap dat het voor veehouders echt een probleem is. Daarom vind ik ook dat de overheid subsidie moet geven aan de boeren. En dat er betaalde werkgroepen moeten komen, die helpen met de bescherming."

Jasper wil ook dat de overheid in actie komt, vooral ook om dat leefgebied van de wolf te beschermen. "Ik zie de wolf niet alleen als meerwaarde voor de natuur, maar ook voor toerisme. Het geeft een extra dimensie. Maar de keerzijde is dat het te veel mensen naar het gebied trekt, of dat marketing en promotie ermee aan de haal gaan. Dat moet niet als de wolf nog bezig is zijn weg te vinden in de Nederlandse natuur en wij de soort in stand dienen te gaan houden. Voorzichtigheid is dus geboden. Daarin moet de Nederlandse overheid sturend zijn en toezicht houden, net als bij een zeearend, otter, kraanvogel of wilde kat."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'

Gemeenten en provincies morgen in spoedoverleg met minister Faber over opvang Oekraïners: 'Wegkijken kan echt niet meer'
Wethouder Rachel Streefland is morgen aanwezig bij het overleg
Bron: EenVandaag

De opvang van Oekraïners in Nederland loopt spaak. Er is acuut meer geld nodig. De twaalf Commissarissen van de Koning en een delegatie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten houden daarom donderdagochtend spoedberaad met asielminister Faber (PVV).

Gemeenten kunnen de voortdurende en oplopende vraag naar opvanglocaties voor Oekraïners niet bijbenen. Daardoor worden Oekraïense gezinnen die net in Nederland aankomen vaak van het kastje naar de muur gestuurd, van de ene gemeente naar de andere. Het Rode Kruis regelt nu daarom verspreid door het land tijdelijke noodopvang voor vluchtelingen in hotels.

121.000 Oekraïners in Nederland

Inmiddels hebben ruim 121.000 Oekraïners zich geregistreerd bij Nederlandse gemeenten. Dat is het hoogste aantal sinds de invasie van Rusland in Oekraïne in februari 2022. Het 'record' wordt van maand tot maand verbroken, mede omdat er bijna geen uitstroom is.

De afspraak donderdag tussen alle Commissarissen van de Koning en de minister is heel kort tevoren gepland. Om de volle agenda's te omzeilen, gaat het om een online overleg. Al om half negen 's ochtends begint de bespreking.

Bekijk ook

Geen helder plan

"Hier in Utrecht zitten we helemaal vol. We hebben het laatste bed deze week moeten vergeven", zegt Rachel Streefland. Zij is wethouder in Utrecht en verantwoordelijk voor de portefeuilles Asiel en Integratie.

"Er is nergens meer plek. Het grote vraagstuk is nu dat we of bestaande locaties moeten verlengen of nieuwe locaties moeten vinden. En er komt geen enkele helderheid hoe we dat moeten doen. We zijn bang dat het gaat leiden tot mensen op straat."

'Wegkijken kan echt niet meer'

Streefland is ook bestuurslid van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en zit donderdag bij het spoedoverleg met de asielminister. De provincies en de gemeenten willen dat minister Faber op korte termijn helderheid geeft over de financiering van nieuwe locaties of die verlengd moeten worden.

"Wegkijken kan echt niet meer. We moeten voorkomen dat mensen op straat komen, terwijl het echt vaak om vrouwen en kinderen gaat. We hebben ons te verhouden tot de Europese wetgeving dat mensen moeten worden opgevangen als mensen in oorlog zijn."

Bekijk ook

Tientallen vluchtelingen per week

Regiomanager Midden-Nederland van het Rode Kruis Cora Gerritsen, ziet wat het betekent dat gemeenten geen ruimte meer hebben. "We ontvangen enkele tientallen mensen uit Oekraïne elke week. Sinds de Jaarbeurs is gesloten in augustus vorig jaar en omdat ze niet bij gemeenten terecht kunnen, komen ze als laatste kans bij het Rode Kruis, ook hier in Utrecht."

"En dan lopen ze hier binnen met koffers, met een kind op de arm, oud, jong, of ziek. Op die manier komen ze hier aan en dan hopen ze nog ergens een plekje te vinden."

Bekijk ook

Laatste hoop

"We luisteren naar hun verhaal, waar ze vandaan komen, wat ze hebben meegemaakt onderweg, we laten ze even bijkomen", gaat Gerritsen verder. "En we kijken dan of we een plekje voor ze kunnen vinden. Inmiddels zijn ze dan al bij een gemeente geweest, bij verschillende gemeenten soms, en daar is het niet gelukt."

"En daar horen ze: er is geen plek meer in Nederland. En dan bellen we met de Veiligheidsregio's of locaties in het land, die wij goed kennen, of er wellicht tóch nog plek is. We willen met z'n allen graag dat er via gemeentes plekken gevonden worden. Maar het lukt gewoon niet meer. En dan is het Rode Kruis voor deze mensen de laatste strohalm."

'Er is nog steeds geweld'

Waarom er nu, 3 jaar na het uitbreken van de oorlog, nog steeds mensen uit Oekraïne naar Nederland komen? "Er is nog steeds geweld", antwoordt de regiomanager.

"We hebben afgelopen weekend gezien wat er in Soemy gebeurd is. En dat is op verschillende plekken in Oekraïne nog steeds aan de gang. Mensen beslissen nog steeds om hun land te verlaten en komen dus ook naar Nederland."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Coalitiepartijen eens over de Voorjaarsnota, maar hoe de plannen betaald moeten worden is nog onduidelijk

Coalitiepartijen eens over de Voorjaarsnota, maar hoe de plannen betaald moeten worden is nog onduidelijk
Minister van Financiën Eelco Heinen nadat het akkoord over de Voorjaarsnota bereikt werd
Bron: ANP

Na een marathonvergadering van 26 uur heeft de coalitie overeenstemming bereikt over de Voorjaarsnota. Elk van de vier partijen heeft wel iets voor hun achterban binnengehaald. Maar hoe het betaald moet worden, is nog onduidelijk.

De leiders van PVV, VVD, NSC en BBB en hun financieel specialisten overlegden sinds vorige week maandag met minister Eelco Heinen (VVD) van Financiën. In de Voorjaarsnota wordt gekeken hoe het staat met de inkomsten en uitgaven van de rijksoverheid. Is er meer geld nodig, dan wordt de begroting aangepast.

Wensenlijstje van tientallen miljarden

De coalitiepartijen hadden daarnaast nog een eigen lijstje met plannen. Al met al waren met dat wensenlijstje tientallen miljarden euro's gemoeid. Met een zuinige minister van Financiën was dus van begin af aan duidelijk dat het geen makkelijke onderhandelingen zouden worden.

Na een nacht doorhalen zijn de vier partijen het toch eens geworden. Een greep uit de plannen: de energiebelasting wordt verlaagd, sociale huren worden dit jaar en volgend jaar bevroren, Defensie krijgt jaarlijks 1,1 miljard euro extra, 600 miljoen naar boeren in 2025 en 2026 en extra geld voor gemeenten.

Een grote PR-show

Maar hoe dit alles betaald gaat worden, daarover weigerden de onderhandelaars vandaag iets te zeggen. En dat is wel degelijk van groot belang, zegt politiek-verslaggever Marloes Lemsom.

"Door hoe de coalitie dit nu aanpakt - alleen het goede nieuws presenteren, en de rest achterhouden tot morgen - kunnen wij journalisten niet het volledige verhaal vertellen. Het is dus eigenlijk een grote PR-show. Als daar naar werd gevraagd, zeiden ze allemaal: 'Nee, we zijn heel positief vandaag, niet zo negatief doen.' Terwijl het - ook voor hun eigen kiezers - wel cruciaal is om te weten waar ze erop vooruit gaan, maar ook waar ze er op achteruit gaan."

Bekijk ook

Belastingmaatregelen

Hoewel formeel dus nog niet bekend is hoe de plannen betaald gaan worden, is er toch al een en ander uitgelekt, vertelt Marloes Lemsom. "Wat wij nu horen is dat de inkomstenbelasting minder wordt verlaagd dan gepland en dat gaat iedereen voelen in de koopkracht. De algemene heffingskorting en de arbeidskorting worden niet geïndexeerd, waardoor je minder overhoudt. Maar voor het volledige koopkrachtplaatje heb je natuurlijk alle informatie nodig."

Het komt er dus op neer dat de meeste dekking voor de plannen gevonden wordt in belastingmaatregelen. Lemsom: "Wij hebben van coalitiebronnen vernomen dat dat gebeurt omdat mensen het dan minder direct voelen in de portemonnee. Belastingen betaal je namelijk maar een keer per jaar."

Eerst het zoet, dan het zuur

Vandaag is dus het zoet gepresenteerd en dan volgt morgen het zuur, zegt Lemsom. "Er zijn nu vooral dingen bekend die ze graag wilden vertellen, waar ze op het moment van een akkoord ook meteen X-berichten over de wereld in slingerden."

Want al snel nadat er een akkoord over de Voorjaarsnota bereikt werd, plaatsen de coalitieleiders iets op X. PVV-leider Geert Wilders was de eerste die iets geplaatste, kort daarna gevolgd door Caroline van der Plas, daarna Dilan Yeşilgöz en een paar minuten later Nicolien van Vroonhoven.

'Knieval voor Geert Wilders'

Maar over bepaalde dingen houden de coalitieleiders zich dus stil, ziet Lemsom. Bijvoorbeeld het extra geld voor asiel. "Bijna 900 miljoen euro, bijna de grootste investering van de hele Voorjaarsnota."

"Daar sprak niemand over voor de camera, dat kwam later pas naar buiten. Vooral omdat het een knieval is voor Geert Wilders van de PVV die vorig jaar juist heel blij was dat er veel minder geld naar asiel zou gaan. Dat geld blijkt nu toch wel nodig te zijn."

Hoofdpijndossiers doorgeschoven

De hobbel van de Voorjaarsnota is nu genomen, maar er zijn nog steeds hoofdpijndossiers die wachten op een oplossing. "Het zal je niet verbazen, maar de moeilijkste dossiers, zoals stikstof en klimaatmaatregelen, zijn blijven liggen", vertelt de politiek-verslaggever.

"Er was extra geld nodig voor het oplossen van het stikstofprobleem, met name voor boeren. BBB was blij dat de pot met geld voor boeren voor een groot deel verdween. Nu zijn ze toch met hangende pootjes teruggekomen bij de minister van Financiën: er blijkt toch meer geld nodig te zijn. Maar dan moeten de andere partijen ze dat wel gunnen. Dit hebben ze nu dus vooruit geschoven."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant