Geniaal of not done? De terugkeer van de onderhandse tennisservice
De 23-jarige Australische toptennisser Nick Kyrgios verraste op het toernooi van Miami zijn tegenstander met een onderhandse service. Eens in de zoveel tijd zien we de service terugkomen op het hoogste niveau, maar die wordt niet altijd gewaardeerd.
Oud-tennisprof en NOS-tennisverslaggeefster Marcella Mesker maakte in levende lijve een aantal historische onderhandse services mee. Het meest beroemde moment was in de vierde ronde van Roland Garros in 1989.
Lendl vs. Chang
Drievoudig toernooiwinnaar Ivan Lendl moest het opnemen tegen de 17-jarige Michael Chang. Op een cruciaal moment serveerde Chang onderhands. Chang won de wedstrijd. Mesker: "Het was voor mij als verslaggever het eerste grote toernooi. Lendl sloeg geen bal meer raak. Hij was helemaal van slag."
Een andere strijd waar Marcella Mesker getuige van was, ging tussen de veterane Steffi Graf en talent Martina Hingis tijdens de finale van Roland Garros in 1999. Ditmaal was het juist de routinier die geen spaan heel liet van de jongeling. Graf overklaste de Zwitserse Hingis. "Op matchpoint serveerde Hingis plotseling onderhands. Dat werd haar niet in dank afgenomen", vertelt Mesker.
Tactisch of respectloos
Ivan Lendl maakte zich kwaad over de actie van Chang en Hingis werd getrakteerd op een fluitconcert. Is een onderhandse service onsportief? Wat Marcella Mesker betreft hangt het van af van de situatie. "Chang deed het uit pure noodzaak. Op dat moment was het een tactische beslissing, want hij kon bijna niet meer lopen. Dan is het een sterk staaltje strategie."
Bij Hingis lag het anders. "Zij deed het op matchpoint en wist dat ze geen kans meer maakte", vertelt Mesker. "Op zo'n moment toont zo'n service dan geen respect."
Wegtanken
Nick Kyrgios, de laatste 'schuldige' van de onderhandse service en de huidige nummer 33 van de ATP-ranking, staat bekend als een speler die in staat is te ontregelen. "Het is een heel gek type", zegt Mesker, "Soms is hij qua genialiteit en creativiteit nog beter dan Roger Federer. Hij heeft de meeste trucs én de meeste boetes vanwege wangedrag op het veld."
De veelbesproken onderhandse service van Nick Kyrgios.
Bij het toernooi in Miami stond hij op winst toen hij onderhands serveerde, maar volgens Mesker doet hij het ook wel eens als hij er met de pet naar gooit: "Dat is dan wegtanken. Weten dat je verliest en dan maar punten verspelen, dat wil Kyrgios ook nog wel eens doen. Dan is het onsportief."
'Meerderheidskabinet zit er niet in', zegt politiek commentator Joost Vullings over onderhandelingen tussen D66 en CDA
De gesprekken tussen D66 en CDA over 'de positieve agenda' gaan tot nu toe succesvol. Het stuk is halverwege volgende week al af om te worden gepresenteerd, bevestigen bronnen tegenover EenVandaag.
Politiek commentator Joost Vullings hoort vanuit meerdere kanten positieve geluiden over de onderhandelingen tussen D66 en CDA. 'Ze gingen stoeien', zei Rob Jetten. En het stoeien is zo goed gegaan dat er flinke vaart zit in de formatie, zegt Vullings. "Ze hopen andere partijen te verleiden om te zeggen: 'Hier willen we aan meedoen'."
1. Kunnen we echt halverwege volgende week wat verwachten en wanneer wordt het stuk gepresenteerd?
"Het was eerst woensdag, maar ik kwam ook nog een optimistische bron tegen en die had het over dinsdag", zegt Vullings. "Maar laten we wel voorzichtig zijn, laten we gewoon koersen op woensdag. Dan hopen D66 en CDA het stuk echt af te hebben."
Het presenteren van het stuk vinden de partijen nog wel ingewikkeld, weet Vullings. "Want ja, moet je zo'n stuk nou prijsgeven? Uiteindelijk moet je het toch aan andere partijen laten lezen, dus dan kan je het in Den Haag net zo goed maar presenteren."
2. Wat gebeurt er nadat die 'positieve agenda' is gepresenteerd?
"Als het volgende week woensdag al af is, dan heeft informateur Buma nog tot en met maandag de tijd om alle fractievoorzitters nog eens uit te nodigen. Hij kan dan zeggen: kijk, dit is die positieve agenda. Wat vind je ervan?"
De politiek commentator denkt dat een hoop partijen het een 'mooi stuk' zullen vinden, maar niet per se willen regeren. "En sommige partijen zullen zeggen: we zien helemaal niks in de inhoud, dus reken niet op ons."
Maar er zijn natuurlijk ook partijen die positiever zullen reageren. "Die zien dan in ieder geval voldoende aanknopingspunten om eventueel daarover te gaan praten."
3. En dan moet informateur Buma met een advies komen. Hoe gaat dat eruit zien?
Informateur Sybrand van Haersma Buma heeft, na de reacties van alle partijen, dan genoeg informatie om zijn eindverslag te schrijven, zegt Vullings. "Daarin komt hij waarschijnlijk tot de conclusie dat er vijf of zes partijen zijn die voldoende aanknopingspunten zien om verder te praten: laten we eens kijken of er uit deze groep partijen, een kabinet te vormen valt."
Maar uiteindelijk wordt dat een lastige keuze. "Want met wie wordt dat en waar? Daar zie je ook wel echt flinke ontwikkeling in het denken in Den Haag. Want ja, dan komt daar waarschijnlijk een volgende informateur en die nodigt dan op enig moment Dilan Yeşilgöz (VVD) uit, die zal gewoon blijven herhalen: 'Ik wil echt niet met GroenLinks-PvdA'."
"En ja, D66 zegt: onze samenwerking met JA21, dat zien we eigenlijk ook niet zitten", gaat Vullings verder. "Dus de verwachting is, maar dat hoor je bij D66 en CDA dat dan al vrij snel de conclusie wordt van zo'n informateur: een meerderheidskabinet zit er gewoon niet in."
"GroenLinks-PvdA wordt geblokkeerd door de VVD en de combinatie van D66 en JA21 is ingewikkeld. Dus laten we overschakelen naar de minderheidsvariant met D66, VVD en CDA", is de redenatie volgens Vullings.
"Daarin zie je echt een ontwikkeling, want in de eerste dagen na de verkiezingen wilde niemand het hebben over een minderheidskabinet." Dat zou niet stabiel zijn, en is niet wat het land nu nodig heeft, werd er gedacht. "En nu hoor je eigenlijk bij die twee partijen: ja, hier zal het waarschijnlijk wel op uitdraaien. Want zo zijn de kaarten nu eenmaal geschud op dit moment."
4. Maar zou zo'n minderheidskabinet nu dan wel kunnen?
"De vraag is: wat vinden GroenLinks-PvdA en JA21 hiervan nou goed? Dit is natuurlijk vooruitlopen op wat er gaat gebeuren, maar dit is toch wat heel veel mensen denken", zegt Vullings. "Maar het is de beste keuze van alle kwaden, zo wordt het dan een beetje gezien."
"Als je daar met mensen over doorpraat dan zeggen ze: we moeten dan ook wel de banden met JA21 en GroenLinks-PvdA goed houden, want we gaan die partijen gewoon ontzettend hard nodig hebben in de Tweede en Eerste Kamer."Maar dat wordt dan wel de grootste opgave, denkt de politiek commentator.
"Nederland heeft snel besluiten nodig", merkt hij ook op. "En zo'n minderheidskabinet voldoet dan in ieder geval aan de factor 'snel'."
5. Komt een nieuw kabinet voor de kerst dan toch nog in zicht?
Dat gaat nog wel even duren volgens de politiek commentator. "Volgende week is het stuk klaar, Buma moet nog gesprekken voeren en de week daarop komt hij met een eindverslag."
Daarna volgt er nog een debat en moet de nieuwe informateur worden aangesteld. "Dan is er nog maar een week tot het kerstreces en dat lijkt mij nét iets te snel om dan al hele grote zware conclusies te trekken."
Men moet ook nog wennen aan de mogelijkheden, zegt Vullings. "En als je dat te snel doet, denk ik ook een beetje dat je het begrip en het draagvlak in de samenleving verliest."
"Ze hopen dan wel zo snel mogelijk in januari die conclusie te trekken over welke groep partijen het gaat worden. En laat ik nou eens heel optimistisch zijn, we zouden begin maart een kabinet kunnen hebben."