radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

VVD-stemmers verdeeld over meeregeren zonder NSC: 'Ik heb geen idee meer wat nog goed is'

VVD-stemmers verdeeld over meeregeren zonder NSC: 'Ik heb geen idee meer wat nog goed is'
Partijleiders Pieter Omtzigt (NSC) en Dilan Yeşilgöz (VVD) in de Tweede Kamer
Bron: ANP

VVD-stemmers zijn verdeeld over de rol van hun partij in een volgend kabinet. Ongeveer de helft van hen wil het liefst dat hun partij actief meedoet aan een minderheidskabinet met de PVV en BBB, gedoogd door NSC. De rest ziet liever een ander kabinet.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 25.000 leden van het Opiniepanel.

VVD-stemmers verdeeld

VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei na de verkiezingen nog dat haar partij moet gedogen, maar de meeste kiezers wilden juist liever dat de VVD wél volwaardig mee zou doen aan een kabinet met de PVV, BBB en NSC. Ook twee weken geleden, vlak voordat Omtzigt uit de onderhandelingen stapte, wilden de meeste VVD-stemmers zo'n kabinet nog het liefst.

Maar nu Pieter Omtzigt te kennen heeft gegeven dat zijn NSC niet met de PVV in een meerderheidskabinet wil regeren, zijn VVD-stemmers verdeeld over wat hun partij moet doen. Afzwaaiend informateur Ronald Plasterk ziet nog kansen voor een samenwerking tussen de vier partijen, en een groep VVD-kiezers juicht dat toe.

Hoe met het nu verder in de formatie? VVD-kiezers over hun coalitievoorkeur

Liever met GroenLinks-PvdA

Als ze moeten kiezen, ziet 46 procent het liefst dat de VVD alsnog met de PVV en BBB in een kabinet stapt, met NSC als gedoogpartij. De rest ziet dan liever een meerderheidscoalitie zonder de PVV maar met GroenLinks-PvdA, een extraparlementair kabinet, of weet het niet. Veel VVD-kiezers hebben het gevoel dat ze NSC niet meer kunnen vertrouwen, maar weten ook niet welke coalitie er wel gevormd moet worden. "Het is een rommeltje. Ik heb geen idee meer wat nog goed is", schrijft een van hen.

PVV- en BBB-stemmers zijn meer uitgesproken over hun kabinetsvoorkeur. De meesten van hen zien het liefst een minderheidskabinet van hun partijen en de VVD, gedoogd door NSC. NSC-kiezers zijn verdeeld: een derde wil zo'n kabinet gedogen, een even grote groep ziet het meest in een extraparlementair kabinet.

Deze coalities zien kiezers het liefst

'Zooitje' en 'kleuterklas'

Over de voortgang van de formatie zijn deelnemers niet te spreken. Ze noemen het een 'zooitje', een 'teleurstelling' en een 'kleuterklas'. Het aantal mensen dat denkt dat het helemaal niet gaat lukken een kabinet te vormen, is aan het stijgen.

Twee weken geleden dachten twee op de tien (19 procent) deelnemers nog dat er nieuwe verkiezingen zouden komen. Inmiddels is dat gestegen naar drie op de tien (30 procent).

Bekijk ook

'Twitterverbod' een goed idee?'

Ook onderlinge omgangsvormen en het gedrag op sociale media zit mensen dwars. De afgelopen weken plaatsten verschillende politici op X, voorheen Twitter, berichten over elkaar en de formatie. Zo noemde Wilders Yeşilgöz op X 'zuur'. Omtzigt riep Caroline van der Plas online op om afstand te nemen van, volgens hem, 'verkapte dreigementen' van de voorman van Farmers Defence Force.

Driekwart (74 procent) zou het daarom een goed plan vinden als onderhandelende politici tijdens de formatie niet meer over de politiek mogen berichten. Geert Wilders zei vandaag in het debat dat hij geen voorstander is van zo'n 'twitterverbod', maar de meeste PVV-kiezers (66 procent) zien dat wel zitten: "Goed voor de verhoudingen en om tot een coalitie te komen. Zonder dat X was het veel beter verlopen", zegt een PVV-stemmer.

info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden op 13 en 14 februari 2024 onder het EenVandaag Opiniepanel. Aan het onderzoek deden 25.314 leden van het Opiniepanel mee, onder wie 4.020 kiezers die bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op de VVD hebben gestemd.

Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023. Het Opiniepanel bestaat uit 80.000 leden.

Vertrouwen in politiek daalt

Het gedoe rond de formatie doet het vertrouwen in de politiek geen goed. In aanloop naar de verkiezingen nam dat nog langzaam toe, maar het is nu weer teruggezakt naar 24 procent.

Deelnemers hebben massaal het gevoel dat partijen hun eigenbelang boven het landsbelang plaatsen. "Er is te weinig verantwoordelijkheidsgevoel bij de politiek in Den Haag", zegt iemand die op de ChristenUnie heeft gestemd. "Ze verspillen kostbare tijd, waarin ook problemen konden worden aangepakt."

Vertrouwen in de landelijke politiek

Meer vertrouwen in Yeşilgöz

Ondertussen neemt het vertrouwen in partijleider Yeşilgöz iets toe. In januari was dit nog 47 procent; veel kiezers waren toen ontevreden met haar optreden in de formatie. Het vertrouwen in de partijleider is nu gestegen naar 57 procent.

Kiezers zien dat Yeşilgöz probeert een rechtse koers aan te houden, en willen de beginnende partijleider het voordeel van de twijfel geven in het formatiegeweld. Ook wijzen sommige stemmers op haar optreden als minister van Justitie. Vorige week was ze daarmee nog in het nieuws rond de boerenprotesten.

Zoveel vertrouwen hebben VVD-kiezers in Yeşilgöz als partijleider
Tv-presentatie over de voortgang van de formatie.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant