radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Vertrouwen in Rutte halveert, VVD-kiezers blijven leider steunen

Vertrouwen in Rutte halveert, VVD-kiezers blijven leider steunen
Mark Rutte tijdens het debat
Bron: ANP

Het vertrouwen in demissionair premier Rutte is na de situatie rond de mislukte verkenning gedaald naar 25 procent. Vorige week had nog 54 procent vertrouwen in Rutte als minister-president. VVD-stemmers staan wel in ruime meerderheid achter hun leider.

Dat blijkt uit een vandaag gehouden onderzoek van EenVandaag onder 21.000 leden van het Opiniepanel. Deelnemers vinden hem ongeloofwaardig omdat hij keer op keer met leugentjes komt. Iemand schrijft: "Hij heeft bij mij lang het voordeel van de twijfel gehad. Maar dit is een foutje teveel."

Ruime meerderheid gelooft Rutte niet

Rutte zei eerder dat hij in zijn gesprek met de verkenners niet over Pieter Omtzigt heeft gesproken, later bleek uit het gespreksverslag dat dit wel was gebeurd. In het debat over de mislukte verkenning zei Rutte dat hij daar geen herinnering aan had en naar eer en geweten heeft gehandeld.

Acht van de tien deelnemers (81 procent) geloven dat niet. Zij denken dat Rutte bewust heeft gelogen door te zeggen dat hij niet over Omtzigt heeft gesproken.

Lees ook

VVD-kiezers blijven leider steunen

De meeste VVD-kiezers blijven de leider van hun partij steunen. Acht op de tien (81 procent) hebben nog vertrouwen in Mark Rutte. Ze vinden dat hij zich de afgelopen tien jaar heeft bewezen en denken bovendien dat er, ondanks deze kwestie, niemand is die een betere premier en VVD-leider zou zijn, zeker niet in deze coronatijd.

Ook het premierschap van Mark Rutte staat voor zijn eigen kiezers niet ter discussie: 88 procent vindt het acceptabel dat hij nog demissionair premier is. Negen op de tien VVD-stemmers (90 procent) vinden Rutte ook geschikt om in een nieuw kabinet weer de leiding te hebben.

Lees ook

Kiezers coalitiepartijen verdeeld over regeren met Rutte

Andere kiezers denken daar, een dag na het debat, anders over. Bijna tweederde (64 procent) zegt Mark Rutte niet geschikt te vinden als nieuwe premier. Veel kiezers vinden dan ook dat hun partij in een coalitie niet moet samenwerken met de VVD zolang Rutte de leider is.

Kiezers over samenwerken met de VVD onder leiding van Mark Rutte.

Vooral SP-, FVD-, PvdD- en GroenLinks-kiezers zijn daar tegen. Kiezers van coalitiepartijen D66, CDA en de ChristenUnie zijn verdeeld over de kwestie. De grootste groep JA21-kiezers zegt dat hun partij best mag regeren met de VVD onder leiding van Rutte, ondanks het feit dat hun partij de motie van wantrouwen richting de premier gisteren steunde.

Zonder Rutte stijgt het animo voor samenwerking met VVD

Als het gaat over samenwerken met de VVD als een andere VVD'er het stokje van Rutte overneemt, is er meer enthousiasme. Op dit moment zou een meerderheid van elke kiezersgroep dat acceptabel vinden.

Kiezers over een samenwerking van hun partij met de VVD als Mark Rutte geen VVD-leider is.

Of het nu met of zonder Rutte is, een meerderheid van de D66- en CDA-kiezers vindt dat de VVD, het CDA en D66 de onderlinge problemen nu opzij moeten zetten om door te gaan met de formatie. Iemand schrijft: "Er is zoveel over details gesproken om zelf te scoren dat we niet moeten vergeten wat echt belangrijk is: een formatie. We zitten midden in de coronacrisis", zegt een kiezer.

Gijs Rademaker bespreekt de uitslagen van het onderzoek.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek (pdf) is gehouden op 2 april 2021. Aan het onderzoek deden 20.876 leden van het Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit 70.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'
BBB-leider Caroline van der Plas staat de pers te woord na de Greenpeace-uitspraak
Bron: ANP

Vandaag oordeelde de rechter snoeihard: de Staat moet meer maatregelen nemen om de stikstofuitstoot te beperken. Hoe reageert Den Haag op deze uitspraak? En wat voor consquenties gaat dit hebben? We vragen het aan politiek commentator Joost Vullings.

"Het is een stevige uitspraak", vertelt Vullings. "Als je de hele argumentatie hoorde, werd er eigenlijk geen spaan heel gelaten van wat dit kabinet doet. Kortom, vluchten kan niet meer." De Staat moet de stikstofdoelen in 2030 halen. Lukt dat niet, dan volgt er een dwangsom van 10 miljoen euro.

BBB wil wetswijziging

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas is dan ook stellig over de uitslag: "Er moeten wetswijzigingen komen, dat is wel duidelijk."

Ze beargumenteert dat de wetten die er nu zijn, onhaalbaar, onuitvoerbaar en onbetaalbaar zijn. "Als je mij nu een toverstafje geeft om het nu op te lossen, neem ik hem graag aan. Verandering van wetgeving en andere plannen maken, kost tijd want je moet het ook juridisch borgen."

PVV is het daarmee eens

Geert Wilders heeft laten weten dat hij zich aansluit bij de wens van Van der Plas. Maar Vullings denkt dat een wetswijziging weinig nut zou hebben. "Je kan de wet wijzigen, maar de vraag is helpt het? Die tijd heb je eigenlijk niet meer." Die gedachte komt ook naar voren vanuit andere partijen, weet de politiek commentator. "Die zeggen: 'Als je de wet verandert, wordt de natuur er niet schoner van."

"Onze wet is een uitvoering van Europese wetgeving (Vogel- en Habitatrichtlijn, red.). Europa zegt gewoon: 'De natuur mag niet verslechteren.' Als je de norm aanpast, maar de natuur verslechtert nog steeds, dan heb je nog steeds niks", legt hij uit.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak voor stikstofbeleid

Zorgen bij VVD en NSC

Overige coalitiepartijen VVD en NSC geven aan de ernst van de situatie te zien. Thom van Campen (VVD): "Het is een hele zorgelijke en stevige uitspraak." Hij benadrukt dat de uitspraak aantoont dat het kabinet te weinig doet om de stikstofuitstoot te verminderen, wat grote gevolgen heeft voor de bouw- en de agrarische sector.

En ook Nicolien van Vroonhoven van NSC sluit zich hierbij aan. "We moeten daarmee aan het werk. Want we zeggen als NSC: die gerechtelijke uitspraken moeten gewoon gerespecteerd worden."

Partijen schuiven bal door

Maar volgens Vullings schuiven die partijen de bal politiek heel handig door. Van Campen: "Ik vind nu dat de bal bij Wiersma ligt. Zij is minister. We hebben in deze coalitie met elkaar afspraken gemaakt. En de BBB was heel duidelijk, had ideeën over hoe we dit probleem gaan oplossen. Er is geen dag te verliezen."

Van Vroonhoven staat er iets positiever in. "Genoeg kans om de schouders eronder te zetten. Want we hebben afspraken met elkaar gemaakt in het hoofdlijnenakkoord."

Bekijk ook

Hoger beroep niet uitgesloten

BBB-minister Femke Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur laat weten dat dit niet de uitspraak is waar ze op had gehoopt. Ze kondigt aan de uitspraak grondig te bestuderen, waarbij ze hoger beroep niet uitsluit.

Maar ook voor een hoger beroep is volgens Vullings eigenlijk geen tijd. "Die tijd heb je eigenlijk niet meer. De problemen zijn er al. En vooralsnog ligt alles gewoon weer op tafel voor die boeren, die onzekerheid blijft."

'Enorm conflict op de loer'

Dat de vier coalitiepartijen het niet met elkaar eens zijn, kan nog best wel wat invloed hebben, denkt Vullings.

"We hebben aan de ene kant 44 zetels die zeggen: 'We moeten nu doorpakken', NSC en VVD, en aan de andere kant 44 zetels van PVV en BBB die zeggen: 'We moeten gewoon de de normen wat soepeler maken, dan komt het allemaal goed.' Dus ja, hier ligt een enorm conflict op de loer", vertelt hij.

Bekijk ook

Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer
Bron: EenVandaag
Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Stikstofproblemen slepen al jaren voort: dit is wat voorafging aan Greenpeace-uitspraak

Het stikstofprobleem lijkt iets van de afgelopen jaren, maar 60 jaar geleden waren er al discussies over het mestoverschot en problemen die hierbij komen kijken. Dit is wat er voorafging aan de uitspraak die vandaag is gedaan.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant