radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Van links tot rechts zorgen over asielinstroom, driekwart roept om maximum aantal

Van links tot rechts zorgen over asielinstroom, driekwart roept om maximum aantal
Vluchtelingen in Ter Apel
Bron: ANP

Er zijn grote zorgen over de asielinstroom. Over de woningmarkt, spanningen in de samenleving en het welzijn van vluchtelingen zelf. Driekwart (73 procent) is dan ook voor een grens aan het aantal asielzoekers dat Nederland in mag komen.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder het Opiniepanel over de asielcrisis die Nederland dit jaar doormaakt.

Zorgen over asielinstroom

84 procent van de ondervraagden is bezorgd over de huidige asielinstroom. Niet alleen rechtse kiezers zijn ongerust, ook grote groepen linkse kiezers, zoals die van de SP (85 procent), de PvdA (60 procent) en D66 (68 procent) delen die zorgen.

Ook al kan Nederland dat door verdragen niet zomaar zelf bepalen, er is op rechts én links steun voor een maximum op het aantal toe te laten asielzoekers.

Steun voor maximum aantal asielzoekers

Ongerust over spanningen in samenleving

Kiezers van links tot rechts zien vooral niet hoe een klein land als Nederland elk jaar zoveel nieuwkomers een plek om te wonen kan geven. Een ondervraagde daarover: "Er moet een balans zijn tussen de bevolkingsgroei en het aantal opvangmogelijkheden en huizen."

Verder zijn veel mensen ongerust over mogelijke spanningen tussen verschillende groepen in de samenleving als gevolg van de grote instroom. En ook de zorgen over het welzijn van asielzoekers door het gebrek aan opvangcentra worden breed gedeeld.

Redenen zorgen over asielinstroom

Schengen aanpassen

Welke groepen zijn wel en niet welkom? Mensen vinden in ieder geval dat Nederland bescherming moet blijven bieden aan vluchtelingen die in hun eigen land niet veilig zijn, zoals politieke en oorlogsvluchtelingen. Ook zijn arbeidsmigranten van binnen de Europese Unie volgens een meerderheid (55 procent) welkom.

De SP en coalitiepartij ChristenUnie riepen op tot een beperking van het aantal arbeidsmigranten, maar volgens grote groepen van hun kiezers (45 en 56 procent) moet Nederland deze mensen toelaten. Wel wil de grootste groep kiezers van de SP (60 procent) en de ChristenUnie (47 procent) dat het Schengen-verdrag aangepast wordt en dat arbeidsmigranten van binnen de EU een werkvergunning nodig hebben om hier te komen, zoals ChristenUnie-leider Segers voorstelt.

Welke groepen migranten zijn wel of niet welkom?

Kabinet slaagt niet

De enige groepen die volgens iedere achterban geweerd moet worden, zijn economische migranten en arbeidsmigranten van buiten de EU. Die komen hier voor een beter leven, maar zijn wel veilig in hun eigen land, is de tendens.

Maar de twijfel of het gaat lukken om de instroom te controleren is enorm. Premier Rutte beloofde zijn eigen fractie, in ruil voor goedkeuring van de spreidingswet, zich daar persoonlijk voor in te zetten, maar 87 procent verwacht niet dat het kabinet bij machte is om minder asielzoekers toe te laten. 8 procent gelooft daar wel in.

Joyce Boverhuis presenteert de uitslagen van het onderzoek in EenVandaag.
info

Over het onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 28 en 29 november 2022. Aan het onderzoek deden 33.555 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant