meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Kiezers NSC, VVD en BBB vinden dat hun partij open moet staan voor kabinet met Geert Wilders, ook als hij premier wordt

Kiezers NSC, VVD en BBB vinden dat hun partij open moet staan voor kabinet met Geert Wilders, ook als hij premier wordt
PVV-leider Geert Wilders viert de verkiezingswinst met zijn Tweede Kamerfractie
Bron: ANP

Hun leiders hebben gezegd het niet te willen, maar kiezers van NSC en VVD vinden dat hun partij open moet staan voor een coalitie met de PVV. Ook als Geert Wilders zelf dat kabinet leidt, en dus premier wordt.

Dat blijkt uit een flitsonderzoek van EenVandaag onder ruim 17.000 leden van het Opiniepanel, op de dag na de Tweede Kamerverkiezingen. De combinatie PVV, VVD, NSC en BBB - samen goed voor 88 zetels - is de populairste optie voor een kabinet volgens de deelnemers, zes op de tien (61 procent) zien het wel zitten met deze partijen.

Voorkeurscoalitie

De partijleiders van VVD en NSC hebben Wilders niet 'officieel' uitgesloten, maar hebben wel duidelijk gemaakt het niet te zien zitten met de PVV. VVD-leider Dilan Yeşilgöz zei recent dat ze niet onder Wilders in een kabinet wilde en zei 'niet te zien hoe ze met de PVV moet samenwerken'. Pieter Omtzigt van NSC was van mening dat met de standpunten van Wilders over de islam 'geen regering te vormen is'.

Maar de kiezers van de VVD (84 procent) en NSC (87 procent) vinden het prima als hun partijen in een coalitie stappen met de PVV. Sterker nog: dit is voor een flinke meerderheid van die kiezers de voorkeurscoalitie. Tweederde van de VVD-kiezers (65 procent) zegt het zelfs geen probleem te vinden als Wilders premier wordt in een kabinet met de VVD.

Welke coalitie heeft de voorkeur van kiezers? Klik bovenin op een kiezersgroep om te zien hoe zij over coalities denken.

'Maak het werkbaar'

VVD-stemmers zijn van mening dat hun partij beter tot haar recht komt in een rechts kabinet. Bovendien, zeggen zij, is een rechtse coalitie een eerlijke weerspiegeling van de verkiezingsuitslag. "Wilders wéér uitsluiten schoffeert 2,5 miljoen kiezers en daarmee de democratie. Dat kunnen we niet maken", zegt een van hen.

NSC-kiezers delen die mening. "Dit is zo'n overweldigende uitslag, die hebben we gewoon te accepteren en respecteren. Ze zorgen maar dat ze het werkbaar maken", vindt een deelnemer die NSC stemde. Ook veruit de meeste NSC-kiezers (73 procent) vinden het geen bezwaar als NSC met de PVV in een kabinet stapt waarin Wilders premier wordt. Wel houdt deze groep een paar slagen om de arm wat betreft de rechtsstatelijkheid en betrouwbaarheid van de PVV.

Premier Wilders?

Wilders benadrukte in zijn overwinningsspeech dat hij klaar is om premier te worden 'van alle Nederlanders, ongeacht afkomst of geloof'. Dat ziet het merendeel van de deelnemers wel zitten: 50 procent vindt hem acceptabel als premier. Vorige week waren mensen nog een stuk minder enthousiast: toen zei 29 procent dat ze een 'premier Wilders' prima vonden.

Die stijging is vooral te verklaren doordat zijn partij simpelweg de grootste is geworden. "Hij heeft de meeste zetels, dus dan is het logisch dat hij ook premier wordt", vindt een deelnemer. 40 procent vindt het niet acceptabel als hij in het Torentje komt, om uiteenlopende redenen. Mensen noemen hem polariserend en denken dat het niet goed is voor de internationale positie van Nederland als Wilders aan het roer staat. "Hij is in een aantal landen gewoon niet welkom, hoe gaan we dat doen?", wordt gezegd.

Acceptabel als premier - partijleiders van de 4 grootste partijen

Strategische stemmers

Een kwart van alle kiezers (25 procent) geeft aan gisteren een strategische stem uit te hebben gebracht. Dat was met name het geval bij de drie grootste partijen: bij de PVV (33 procent) en de VVD (33 procent) was dat ongeveer eenderde, bij GroenLinks-PvdA zelfs de helft (49 procent).

Met die strategische stem hoopten die kiezers hun partij een grotere kans te geven om mee te regeren. Voor drie op de tien kiezers (30 procent) was dat een doorslaggevende reden in hun keuze. Volgens een van de PVV-stemmers gaf die stem de meeste kans op een andere koers in Den Haag: "Hij maakt de meeste kans om af te rekenen met het vorige kabinet."

Zoveel mensen brachten een strategische stem uit.

Tegenstem

Tegelijkertijd geeft een deel van de kiezers, niet alleen mensen die strategisch stemden, aan dat hun stem vooral een stem was tégen een andere partij of partijleider. Rechtse kiezers geven aan een linkse coalitie met Frans Timmermans 'koste wat kost' te hebben willen blokkeren. Bij GroenLinks-PvdA geeft een aantal kiezers juist aan gestemd te hebben uit 'angst voor een (extreem-)rechtse regering', en om 'tegengas' te geven aan de VVD en PVV.

Hoewel die angst een aantal van de kleinere linkse partijen, zoals SP, Volt, of D66, zetels kostte, bleef een deel van de kiezers hun voorkeurspartij toch trouw. Achteraf geven zij aan daar geen spijt van te hebben. "Ik was nog even van plan om strategisch te stemmen. Ik ben nu blij dat ik dat niet heb gedaan want het had niets uitgemaakt", laat een SP-stemmer uit het panel weten.

Lang zweven

Nog tot kort voor de verkiezingsdag bleef een groot deel van de kiezers zweven. Een kwart (24 procent) van alle stemmers kwam deze week pas uit bij een partij. 13 procent koos pas op de dag zelf, en een kleine 4 procent hakte de knoop zelfs pas in het stemhokje door.

Het langst twijfelden de kiezers van de VVD. Hiervan geeft een vijfde (19 procent) aan pas op de dag zelf hun definitieve keuze gemaakt te hebben.

Bekijk ook

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is uitgevoerd op 23 november 2023. Aan het onderzoek deden 17.574 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. De uitkomsten zijn gewogen en representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023. Het Opiniepanel bestaat uit ruim 80.000 leden.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Meer maatregelen, of is de zwaar beveiligde EBI in Vught al streng genoeg? Jullie vragen beantwoord

Meer maatregelen, of is de zwaar beveiligde EBI in Vught al streng genoeg? Jullie vragen beantwoord
Beveiliging bij de extra beveiligde inrichting (EBI) in Vught
Bron: ANP

Taghi, Holleeder, Razzouki: de gevaarlijkste Nederlandse criminelen verblijven allemaal in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, oftewel de EBI. De inrichting heeft het hoogste beveiligingsniveau. We vroegen wat jullie erover willen weten.

Vlakbij de zwaar beveiligde gevangenis in Vught is afgelopen vrijdag een zittingszaal geopend voor strafzaken. Het is een maatregel om vluchtgevaarlijke gedetineerden minder vaak te hoeven vervoeren, want dat is peperduur en heeft grote risico's voor de veiligheid.

Beveiliging aanscherpen

"Tijdens een verplaatsing is er het risico dat een gedetineerde een ontsnappingsmogelijkheid vindt, meer dan wanneer iemand binnen de gevangenismuren blijft", verklaart woordvoerder Charlotte Hees van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI).

De opening van de zittingszaal past in een bredere politieke beweging om de beveiliging rond zware criminelen verder aan te scherpen. Het is onder meer een reactie op incidenten waarbij criminelen ondanks hun detentie vermoedelijk toch contact onderhielden met de buitenwereld.

Is er wel personeel voor een nieuwe EBI?

Tweede EBI in Vlissingen

De afgelopen jaren hebben we gemerkt dat er meer hoogrisico-gedetineerden zijn die hun criminele handelen proberen voort te zetten vanuit hun cel, zegt de woordvoerder van de Dienst Justiële Inrichtingen. Het is ook de reden dat er een extra EBI wordt gerealiseerd op het nieuwe Justitieel Complex in Vlissingen, dat naar verwachting in 2030 klaar is.

Advocaat Geert-Jan Knoops, die vaak in de EBI is geweest, stelt vast: "Er is in de samenleving een toenemende toestroom aan georganiseerde criminaliteit, de aard van het strafrecht is veranderd. Er is daardoor meer behoefte ontstaan aan een tweede EBI."

Druk op capaciteit

Op dit moment is er één EBI in Nederland, in de Penitentiaire Inrichting (PI) in Vught. Die heeft plek voor 24 gedetineerden, verdeeld over verschillende afdelingen. Naast de geplande bouw van een nieuwe EBI in Vlissingen wordt ook de capaciteit in Vught uitgebreid, met twaalf extra cellen.

Er is veel druk op de capaciteit in het gevangeniswezen, zowel wat betreft personeelstekorten als celtekorten, maar op deze groep wordt niet bezuinigd, laat de woordvoerder van de DJI weten.

Wat maakt de EBI anders dan een gewone gevangenis?

Afgezonderd van elkaar

Wat maakt zo'n EBI nu anders dan andere plekken waar gedetineerden verblijven? Het belangrijkste verschil is de doelgroep die erin zit, legt de woordvoerder uit. In de EBI komen vooral gedetineerden terecht die een grote rol speelden in georganiseerde criminaliteit, en die bijvoorbeeld een crimineel netwerk aanstuurden.

"Hierdoor zijn we er in de EBI niet alleen mee bezig dat deze gedetineerden - plat gezegd - achter slot en grendel blijven, maar willen we ook voorkomen dat ze hun criminele netwerk vanuit de gevangenis blijven aansturen."

Volledig afgezonderd

Om dat te voorkomen, is er strenge controle op de gedetineerden. "Het meest essentiële verschil is dat een gedetineerde in de EBI volledig afgezonderd is van andere gedetineerden", vertelt Knoops.

"In gewone gevangenissen mogen gedetineerden met elkaar socialiseren. Bijvoorbeeld gezamenlijk naar de luchtplaats gaan of sporten. Dat is in de EBI vrijwel niet het geval."

Hoe wordt hulp van buitenaf tegengegaan?

Contact met buitenwereld

Woordvoerder Hees legt verder uit dat gedetineerden in de EBI absoluut niet samen in één cel geplaatst worden, zoals dat in andere gevangenissen soms wel gebeurt. De gedetineerden in de EBI kunnen heel soms even samen koken of tegelijkertijd sporten. Maar dan wordt er goed gekeken wie met wie mag, en wie zeker niet.

De afgelopen jaren is er ook meer afstand gekomen in het contact tussen de bewaarders en de gedetineerden. Om bewaarders zelf beter te beschermen.

Controle bij telefoongesprekken

Telefoongesprekken met de buitenwereld zijn bovendien streng geregeld. In andere gevangenissen is er vaak een grotere belzaal en algemenere controle. Maar bij de EBI is die controle één-op-één: om te bellen met een gedetineerde in de EBI, moet de beller onder begeleid toezicht naar een andere gevangenis komen. Zodat nauw in de gaten kan worden gehouden wie met wie belt.

Ook zijn de bezoekregels streng: je kunt niet zomaar even op bezoek bij iemand in de EBI.

Bekijk ook

'Bizar streng'

Volgens Hees is de EBI 'bizar streng'. Ze zegt: "Niemand wordt een momentje losgelaten. De gedetineerden zijn helemaal in hun eentje. En hoewel het natuurlijk terecht is dat ze daar verblijven, is het een heel naar regime om in te zitten."

In 2023 stelde het anti-foltercomité van de Raad van Europa dat de veiligheidsmaatregelen in de EBI 'buitensporig' streng waren.

Ieder jaar opnieuw beoordeeld

De woordvoerder benadrukt dat goed verantwoord moet blijven waarom maatregelen in de EBI nodig zijn. "Dienst Justitiële Inrichtingen staat ook voor een humaan detentiebeleid. Dus bij zo'n streng regime als in de EBI moet je verantwoorden of het noodzakelijk is dat iemand daar verblijft. En als iemand er al langer verblijft: of het niet afgebouwd kan worden. Soms kunnen gedetineerden naar een iets minder zwaar beveiligde inrichting, de Afdeling Intensief Toezicht (AIT)."

Ieder jaar worden de gedetineerden daarom opnieuw beoordeeld. Dat gebeurt onder meer op basis van adviezen van de gevangenisdirecteur.

info

EenVandaag Vraagt

Bij EenVandaag heb je de mogelijkheid om vragen en ideeën in te sturen. Dat kan altijd in onze chat, of je kunt meedoen aan de gerichte EenVandaag Vraagt-oproepen die wij zo'n twee keer per week plaatsen in de Peiling-app. De Peiling-app is gratis te downloaden in de App Store of Play Store.

Cameratoezicht op advocaten

Dan zijn er nog de advocaten die contact hebben met gedetineerden. Ook op dat contact is het toezicht strenger geregeld dan in andere gevangenissen. "In een gewone gevangenis kun je als advocaat gewoon met je cliënt aan een tafeltje zitten, kun je dossiers over en weer uitwisselen, zodat de gedetineerde kan meelezen", weet Knoops uit eigen ervaring.

"In de EBI wordt een gesprek streng gemonitord", zegt Knoops. "Dat is ook altijd zo geweest, voor zover ik weet. Toen ik ruim 10 jaar geleden iemand in de EBI als cliënt had, was dit ook al zo."

Naar de Eerste Kamer

Onder het vorige kabinet stelde minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming) nog scherpere maatregelen in de EBI voor. Hieronder was ook het voorstel om cameratoezicht in te stellen bij gesprekken tussen gedetineerden en advocaten.

In februari 2025 stemde de Tweede Kamer in met de wetswijziging die hiervoor nodig was. Het voorstel moet nu nog langs de Eerste Kamer.

Bekijk ook

Verdediging moeilijker

Eerder stemde de Tweede Kamer in met wijzigingen die verder gingen dan enkel cameratoezicht, en ook auditief toezicht mogelijk maakte. Na een spoedadvies van de Raad van State werd hiervan afgezien.

"Het scherpe toezicht in de EBI maakt het werk van de verdediging al een stuk moeilijker", zegt Knoops hierover. "Als het toezicht óók nog eens gepaard zou gaan met geluid opnemen en kunnen terugluisteren. Dan zou een advocaat nooit vertrouwelijk informatie kunnen uitwisselen."

'Grenzen van toelaatbare zijn bereikt'

"Dat zou in strijd zijn met het Europese Mensenrechtenverdrag. Zelfs het belang van de veiligheid van de samenleving kan niet opwegen tegen het grote belang dat de wetgever heeft gecreëerd voor ongestoord vrij verkeer tussen advocaat en cliënt", zegt hij.

"Ik denk dat de grenzen van het toelaatbare nu al zijn bereikt met het huidige EBI-regime."

Nog strenger?

De Dienst Justitiële Inrichtingen ziet in principe geen heil in een nog strengere beveiliging in de EBI. "Bij incidenten moet je natuurlijk kijken: hoe wil je dit voorkomen in de toekomst?", zegt de woordvoerder. "En het is goed dat er voor de capaciteit een tweede EBI-vestiging gepland staat. Maar wij zitten niet op de route dat het dagelijks regime van de gedetineerden nu nog strenger moet."

"Het is in de EBI echt al heel streng. Dus de indruk die mensen soms hebben van 'het kan nog wel wat strenger', die klopt niet", zegt ze. "Bovendien moet je ook denken aan wat zo'n extreem streng beleid doet met mensen, wat voor mensen je daarmee maakt. Daar los je niks mee op, zeg maar. Het baat niet."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant