radio LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

GroenLinks-PvdA nadert langzaam NSC en VVD in zetelpeiling, partij Omtzigt blijft gelijk na presentatie verkiezingsprogramma

GroenLinks-PvdA nadert langzaam NSC en VVD in zetelpeiling, partij Omtzigt blijft gelijk na presentatie verkiezingsprogramma
Lijsttrekkers Dilan Yeşilgöz (VVD), Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Pieter Omtzigt (NSC)
Bron: ANP

GroenLinks-PvdA stijgt licht in de nieuwe zetelpeiling van EenVandaag en Ipsos. De partij van Frans Timmermans krijgt er 2 zetels bij en staat nu op 22. GroenLinks-PvdA komt daarmee dichter bij NSC (26) en de VVD (28).

Met nog ruim 3 weken tot de Tweede Kamerverkiezingen zijn er verder geen verschuivingen.

Leider boven partijprogramma

De presentatie van het partijprogramma van Nieuw Sociaal Contract zorgt niet voor een verandering. Uit onderzoek onder het Opiniepanel blijkt weliswaar dat er mensen zijn (22 procent) die na de bekendmaking van de standpunten zijn afgeknapt, maar er is ook een groep (16 procent) die juist meer geneigd is om op de partij van Omtzigt te stemmen.

Bovendien is het programma voor de meerderheid van de NSC-kiezers niet doorslaggevend. Een derde (34 procent) van hen kiest in de eerste plaats voor de partij vanwege de standpunten, maar de meerderheid van de NSC-kiezers (59 procent) is het om Pieter Omtzigt zelf te doen.

Bekijk ook

Stabiliteit

Het officiële partijprogramma heeft vooralsnog dan ook geen invloed op het virtuele zetelaantal van de partij. Die stond bij de vorige peiling half oktober op 27 zetels, nu zijn dat er 26.

Ook de VVD blijft stabiel op 28 zetels. Op enige afstand van de grootste drie partijen volgt de PVV met 17 zetels. BBB staat op 12, D66 op 8 en de Partij voor de Dieren noteert er 7. De rest van de partijen haalt in deze peiling allemaal 5 zetels of minder.

De nieuwste zetelpeiling in vergelijking met de vorige.

1 op 3 kiezers weet het zeker

Een paar weken voor de verkiezingen zweven veel mensen nog. Een derde (33 procent) zegt zeker te gaan stemmen én weet al zeker waarop. De campagneaftrap heeft daar nog weinig verandering in gebracht, een maand geleden was het cijfer even hoog.

Hoe zeker kiezers zijn, verschilt per partij. De kiezers van de vier grootste partijen, VVD, NSC, GroenLinks-PvdA en de PVV, zijn relatief zeker van hun stem. Bij de BBB-achterban is dat lager, van hen is een kwart (26 procent) helemaal overtuigd.

Grote partijen concurreren met elkaar

BBB-kiezers overwegen vooral ook NSC. Een groep BBB-kiezers ter waarde van 3 zetels heeft ook de partij van Omtzigt nog in het achterhoofd. De PVV kan nog 1,5 zetel van BBB winnen.

De andere grote partijen kunnen vooral nog van elkaar winnen en verliezen.

Bekijk hier hoeveel een partij nog kan winnen en verliezen. Selecteer in het drop-downmenu een partij en kies tussen mogelijk winst en verlies.

D66 en CDA

Ook stemmers van D66, de partij die vergeleken met de vorige Tweede Kamerverkiezingen het grootste verlies lijdt, zijn nog allerminst zeker van hun keuze. D66 staat op 8 zetels. Vooral GroenLinks-PvdA kan daar nog kiezers weghalen; een groep D66-stemmers ter waarde van 1,5 zetel heeft ook de partij van Timmermans nog in het achterhoofd. Ook de VVD en NSC kunnen profiteren. Tegelijk kan D66 ook nog wat winnen, vooral van datzelfde GroenLinks-PvdA en in mindere mate van opnieuw de VVD, NSC en Volt.

Ook het CDA kan op basis van deze peiling niet snel op een flinke stijging rekenen. De partij staat op een schamele 4 zetels. Het potentieel is op dit moment iets hoger: vooral bij NSC zitten enkele kiezers die de partij van Henri Bontenbal ook in het achterhoofd hebben. Maar andersom kan ook het CDA nog kiezers verliezen; aan NSC, GroenLinks-PvdA en vooral aan de VVD.

GroenLinks-PvdA krijgt er 2 zetels bij, Nieuw Sociaal Contract blijft na presentatie partijprogramma gelijk in nieuwe zetelpeiling
info

Over het onderzoek

De zetelverdeling is gebaseerd op onderzoek van Ipsos onder een representatieve steekproef van 1.924 stemgerechtigde Nederlanders. De gegevens zijn verzameld van 27 tot en met 30 oktober 2023.

Het onderzoek is gewogen op leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werkzaamheid en stemgedrag bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen. Voor de zetels gelden statistische marges van +/- 1 procent bij de kleine partijen en +/- 2,5 procent bij de grootste partijen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nabestaanden hopen dat rechtszaak meer duidelijkheid geeft over grafschennis kindergraven: 'Ze hebben mijn gezin kapot gemaakt'

Justitie vervolgt vier vrouwen voor grafschennis op een begraafplaats in Leusden. Zij zouden daar bijna 4 jaar geleden een 'paranormale sessie' hebben gehouden bij kindergraven. Nabestaanden hopen er nu eindelijk achter te komen wat er precies is gebeurd.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'
Songfestival-winnaar Nemo stond vorig jaar met de non-binaire vlag op het podium
Bron: Sarah Louise Bennett/EBU

De Palestijnse vlag of een regenboogvlag op het podium van het Eurovisie Songfestival? Dat is deze editie niet toegestaan: artiesten mogen alleen nog hun eigen vlag laten zien om 'politieke statements' te voorkomen. "De EBU is een bange organisatie."

De European Broadcasting Union (EBU) heeft het nieuwe vlaggenprotocol zelf niet bekendgemaakt, maar bevestigde wel berichten van de Deense omroep DR hierover. Hans Laroes, die jarenlang betrokken was bij de EBU als adviseur, vindt het een 'nogal onhandig' van de media-organisatie.

Vlag om identiteit te laten zien

De laatste jaren waren op het podium en in de green rooms - waar deelnemers wachten op de uitslag - nog verschillende vlaggen te zien, waaronder de Palestijnse vlag en de regenboogvlag. En op het podium nam zanger Nemo, die uiteindelijk won voor Zwitserland, vorig jaar de non-binaire vlag mee. Vlaggen zijn dan ook echt onderdeel van het Songfestival, zegt Laroes.

"Het hele Songfestival is erop gericht om mensen en landen en allerlei bevolkingsgroepen met elkaar te verbinden op een vrolijke manier. En dus ook mensen van allerlei identiteiten", legt hij uit. "En ik denk dat daarbij hoort dat die mensen ook hun identiteit laten zien. Dat kan via de vlag van je land, via de regenboogvlag en ook via een vlag waarin je Palestina steunt."

Bekijk ook

'Tegen geest van Songfestival'

Door het besluit van de EBU om alleen nationale vlaggen toe te staan op het podium kunnen deelnemende artiesten hun identiteit straks mogelijk niet volledig uiten. En dat vindt Laroes geen goede zaak: "Het is eigenlijk tegen de geest van het Songfestival in."

Hoe de organisator van het liedjesfestijn precies tot zo'n besluit komt, blijft volgens hem gissen. In principe wordt de uiteindelijke beslissing gemaakt door de producer van het Songfestival in overleg met het gastland, dit jaar dus Zwitserland. Maar de omroepen van andere deelnemende landen hebben volgens hem ook zeker invloed.

Onder hoge druk besloten?

Het zou dus zeker kunnen dat landen in dit geval invloed hebben uitgeoefend op de organisatie, zegt Laroes. "Er zijn ongetwijfeld een aantal omroepen die alvast bezwaar zijn gaan maken of bang zijn geworden." En dan gaan ze onder oplopende druk met elkaar appen, bellen en vergaderen, weet de voormalig EBU-adviseur.

"Het is op dit soort momenten een beetje een bange organisatie", gaat hij verder. "Dus omdat die verschillende standpunten van landen en omroepen eigenlijk boven die hele besluitvorming hangen, wordt er geprobeerd het allemaal zo rustig mogelijk te houden en ieder gedoe waar iemand boos van kan worden te vermijden. Dan ga je dus beslissen om geen vlaggen toe te laten."

'Niet nagedacht over regenboogvlag'

Het 'vlaggenverbod' is volgens Laroes vooral bedoeld om de Palestijnse vlag te weren van het podium. Dat daarmee bijvoorbeeld ook Pride-vlaggen in de ban worden gedaan, heeft de organisatie van tevoren misschien niet helemaal doorgehad, denkt hij.

"Ik denk dat ze vooral geen Palestijnse vlaggen willen laten zien en dat ze toen geaccepteerd hebben dat dan ook andere vlaggen als de regenboogvlag niet meer getoond worden", zegt hij. "Terwijl ik denk dat je daarmee juist een heleboel artiesten - en een heleboel mensen thuis - in hun hart raakt, en dat je daarmee dus ook je eigen Songfestival in het hart raakt."

Door nieuwe regels Songfestival zijn Palestijnse én Pride-vlaggen straks verboden op podium: 'De EBU is bang'

Bekijk ook

Andere manieren zoeken

Overigens verwacht Laroes niet dat de deelnemende zangers zich ook helemaal aan de nieuwe regels gaan houden. "Ik denk dat redelijk wat artiesten op zoek gaan naar manieren om toch iets te laten zien." Als voorbeeld noemt hij Madonna, die in 2019 op het Songfestival in Israël een gastoptreden gaf en toen ook een statement maakte met de Palestijnse én Israëlische vlag.

Het zal hem niet verbazen als meer artiesten op zoek gaan naar manieren om standpunt over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden te laten blijken. "En eigenlijk wordt dat ook uitgelokt door de EBU. Het is dan ook een wedstrijdje van: wie is nu het slimst."

'Onverstandig en niet sympathiek'

In een poging om mogelijk gedoe rond de Palestijnse vlag te voorkomen, veroorzaakt de EBU met deze nieuwe regels juist méér gedoe, constateert Laroes. Het protocol rond de vlagen krijgt nu namelijk heel veel aandacht, ziet hij gebeuren.

En daar zit ook veel negatieve aandacht bij: zo noemde lbhti-belangenverenging COC Nederland het besluit van de EBU afgelopen weekend 'volstrekt belachelijk'. Laroes snapt de verontwaardiging over het vlaggenverbod. "Ik vind het echt een onverstandige en onaardige, niet sympathieke en niet empathische beslissing."

Bekijk ook

AVROTROS 'snapt besluit'

AVROTROS, die namens Nederland meedoet aan het Songfestival, liet eerder in een schriftelijke verklaring weten dat het de nieuwe regels rond vlaggen op het podium snapt. "Het Eurovisie Songfestival is een niet-politiek event en in dat kader begrijpen we deze beslissing."

"Het gaat enkel om de officiële momenten dat het duidelijk moet zijn om welk land het gaat", verduidelijkt de omroep over het doel van het protocol. "Op alle andere momenten staat het ons vrij om te communiceren wat we willen."

Claude zonder Congolese vlag

De omroep voegt daaraan toe dat het het jammer vindt 'dat ook symbolen die verbonden zijn aan inclusiviteit en vrijheid van expressie, zoals de regenboogvlag, nu onderdeel zijn geworden van deze maatregel'. AVROTROS erkent dat een regenboogvlag geen politiek statement is, 'maar het gaat er bij de EBU om dat er één lijn wordt getrokken'.

Zanger Claude doet over 3 weken namens Nederland mee aan het Songfestival. Hij komt uit de Democratische Republiek Congo, maar mag de vlag van zijn geboorteland straks dus ook niet laten zien op het podium en in de green room. Het publiek in de zaal mag wel met elk soort vlag zwaaien, zolang die volgens de Zwitserse wet toegestaan is.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant