radio LIVE tv LIVE
meer NPO start
EenVandaag Opiniepanel

Draagvlak voor Zwarte Piet steeds kleiner, meeste mensen denken dat de traditionele piet helemaal verdwijnt

Draagvlak voor Zwarte Piet steeds kleiner, meeste mensen denken dat de traditionele piet helemaal verdwijnt
Roetveegpieten en Sinterklaas bij landelijke intocht in 2018
Bron: ANP

Het aantal mensen dat voorstander is van een traditionele 'Zwarte Piet' is dit jaar fors lager dan een jaar geleden. Iets meer dan de helft, 55 procent, vindt dat het uiterlijk van 'Zwarte Piet' niet moet worden aangepast. Dat was vorig jaar 71 procent.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder 29.000 leden van het Opiniepanel. Een derde (34 procent) vindt dat de traditionele piet wel moet worden aangepast. 11 procent twijfelt daarover.

Draagvlak wordt gestaag minder

Al sinds 2013 onderzoekt EenVandaag hoe mensen over het uiterlijk van 'Zwarte Piet' denken. Sindsdien groeit het aantal mensen dat vindt dat het uiterlijk van de traditionele piet aangepast moet worden, gestaag.

Tot 2017 nam het aantal mensen dat de traditionele piet wilde houden, steeds iets af. De afgelopen 2 jaar stabiliseerde dat, maar na de Black Lives Matter-demonstraties afgelopen zomer en de uitspraak van premier Rutte dat hij meer begrip heeft voor mensen die zich gediscrimineerd voelen, wordt die groep dus weer kleiner.

Lees ook

Luisteren

Afriyie van Kick Out Zwarte Piet is blij dat zoveel meer mensen tegen de zwart-geschminkte piet zijn, maar vreest dat mensen het niet zien als racisme.

Lieve vrede bewaren

Acht op de tien deelnemers (78 procent) zeggen dat ze 'Zwarte Piet' geen racistisch fenomeen vinden. Voor veel mensen die dit jaar van mening zijn veranderd, is dat dan ook niet de reden. Ze zeggen dat ze voorstander zijn van aanpassingen 'om de lieve vrede te bewaren'. Ze verwijzen hierbij naar de maatschappelijke onrust en demonstraties die afgelopen zomer en bij eerdere intochten plaatsvonden.

Ook zijn ze klaar met de terugkerende debat: "Laten we het maar aanpassen, dan zijn we hopelijk voor eens en altijd van die eeuwige discussies af", zegt iemand.

Henk veranderde van mening, Aranka vindt juist dat piet zwart moet blijven: twee panelleden vertellen hun mening in de pietendiscussie

Geen 'Pietendiscussie'

Het vooralsnog uitblijven van een grote maatschappelijke 'Pietendiscussie' dit jaar lijkt ook te stemmen tot mildheid. 61 procent van alle ondervraagden zegt dat die discussie dit jaar niet leeft bij henzelf en heeft naar eigen zeggen "genoeg aan het hoofd door corona".

Bij veel mensen met een Surinaamse of Antilliaanse afkomst is dat anders. Bij driekwart van hen leeft het thema, ondanks de coronacrisis, ook dit jaar. "Zolang de meeste witte mensen nog pro-Zwarte Piet zijn, blijf ik strijdbaar", zegt een Antilliaanse deelnemer. Een aantal van hen ziet ook lichtpuntjes: "Ik ben groot voorstander van het aanpassen van Zwarte Piet. Na 20 jaar mijn mening delen, zie ik eindelijk verandering in Nederland."

Uitspraken Rutte

Na de antiracismedemonstraties deze zomer zei premier Rutte dat hij door de jaren heen anders is gaan denken over het uiterlijk van 'Zwarte Piet'. Rutte zei dat hij in de loop van de tijd veel mensen heeft ontmoet 'met een donkere huidskleur die zeiden zich ongelofelijk gediscrimineerd te voelen omdat Zwarte Piet zwart was'. Dat heeft de premier naar eigen zeggen aan het denken gezet. "Dat is het laatste wat je wilt bij een Sinterklaasfeest."

7 procent van de mensen die dit jaar van mening zijn veranderd, zegt dat deze uitspraken invloed hebben gehad op hun mening. De meerderheid zegt van niet, al herkennen sommigen zich er wel in: "Ik heb precies dezelfde ontwikkeling in denken meegemaakt. Ik vind Zwarte Piet niet racistisch, heb er zelf geen moeite mee. Maar ik hoorde van iemand dat hij als kind Sinterklaastijd een nare tijd vond omdat hij dan vaak uitgescholden werd voor Zwarte Piet. Dat vond ik naar om te horen en sindsdien denk ik er anders over", schrijft een deelnemer.

Gijs Rademaker presenteert de uitslagen van het onderzoek.

'Roetveegpieten'

Veel mensen die dit jaar van mening zijn veranderd, vinden dat de traditionele piet moet worden vervangen door pieten met roetvegen op hun wangen. Dat soort pieten zijn, net als vorig jaar, in het Sinterklaasjournaal te zien. Vond vorig jaar de meerderheid dat nog onacceptabel, nu zijn de meningen daarover verdeeld. 47 procent vindt het wel acceptabel dat er alleen 'roetveegpieten' te zien zijn, 43 procent vindt dat niet.

Bij sommige gemeentelijke intochten wordt Sinterklaas nog wel vergezeld door traditionele 'Zwarte Pieten'. De helft (50 procent) denkt dat die er over 2 jaar nog steeds zijn, maar als we kijken naar de verdere toekomst neemt dat aantal rap af. Een kwart (26 procent) denkt dat er over 5 jaar nog 'Zwarte Pieten' zijn, slechts een op de vijf (19 procent) denkt dat we die over 10 jaar nog zien. De meeste mensen denken dat de traditionele 'Zwarte Piet' de komende jaren helemaal zal verdwijnen.

Lees ook

info

Over dit onderzoek

Aan het onderzoek (pdf), gehouden van 7 tot en met 12 november 2020, deden 28.825 mensen mee, onder wie 500 mensen van Surinaamse of Antilliaanse afkomst. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom Shell en Total zich voorlopig terugtrekken uit project om CO2 op te slaan onder Noordzee

Olie- en gasbedrijven Shell en Total trekken zich voorlopig terug uit een project voor CO2-opslag onder de Noordzee. Ze vinden de aanleg van de pijpleidingen die dit mogelijk moeten maken nog te risicovol.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'

AIVD-baas over arrestatie advocaat Taghi: 'Het gaat ons erom dat communicatie met crimineel netwerk vanuit gevangenis stopt'
Directeur-generaal van de AIVD Erik Akerboom
Bron: ANP

Op basis van een tip van de AIVD werd in april de advocaat van Ridouan Taghi, Vito Shukrula, gearresteerd. AIVD-baas Erik Akerboom vertelt dat de dienst wil voorkomen 'dat criminele netwerken worden aangestuurd vanuit de gevangenis via een advocaat'.

Shukrula's arrestatie op donderdag 10 april leidde tot geschokte reacties in de advocatuur. Hij werd aangehouden na een bezoek aan zijn cliënt Ridouan Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) zou Shukrula zich schuldig hebben gemaakt aan 'deelname aan een criminele organisatie'.

Strafrechtelijk onderzoek

Wat deze zaak zo bijzonder maakt, is de doorslaggevende rol die veiligheidsdienst AIVD in Shukrula's arrestatie heeft gespeeld. Het strafrechtelijk onderzoek naar de advocaat begon namelijk in december na een tip van de inlichtingendienst.

In een zogenoemd ambtsbericht aan het OM meldde de AIVD dat Shukrula berichten van zijn cliënt Taghi zou doorspelen aan personen in het criminele netwerk van Taghi.

Zorgen over communicatie

Hoewel AIVD-baas Erik Akerboom niet op individuele zaken kan ingaan, zegt hij tegen EenVandaag dat de AIVD zich zorgen maakt over de mogelijkheden tot communicatie, die criminelen vanuit de gevangenis nog kunnen hebben met hun netwerk.

"Een van de belangrijkste dingen die wij willen voorkomen is dat criminelen - ook als ze zitten opgesloten in de gevangenis - kunnen blijven spreken met hun criminele netwerk. Want hiermee kunnen ze nog altijd een dreiging uitoefenen op de samenleving."

Bekijk ook

Niet meer aansturen vanuit gevangenis

Het feit dat de AIVD deze tip doorgaf aan het OM, doet vermoeden dat de dienst zich vaker bezighoudt met verdachten in het Marengo-proces. De criminele organisatie van Taghi in het bijzonder.

Akerboom: "Dat we standaard meeluisteren met de telefoongesprekken tussen advocaten en deze personen, dat kan niet de conclusie zijn. Het gaat ons erom dat de communicatie vanuit de gevangenis stopt en dat niet langer de criminele netwerken kunnen worden aangestuurd. Bijvoorbeeld via een advocaat."

Kritische brief

Bovendien is het vanzelfsprekend dat de AIVD in actie komt, als er sprake is van 'bedreiging van de rechtstaat', vervolgt Akerboom. "Als deze criminele netwerken zich bezighouden met het bedreigen en zelfs liquideren van personen die onze rechtstaat vertegenwoordigen, dan kunnen ze erop rekenen dat ze in het vizier van van de AIVD komen. Dat is evident."

Een maand voor de arrestatie van Shukrula was er nog forse kritiek op de werkwijze van de AIVD. Twee toezichthouders van de geheime dienst concludeerde in een kritische brief dat de AIVD zich niet altijd aan de regels houdt.

Vaker onderzoek naar criminelen

De wet schrijft namelijk voor dat dat inlichtingendienst criminelen alleen mag onderzoeken als ze de nationale veiligheid in het gevaar brengen. Daar blijkt de AIVD zich volgens de eigen toezichthouders niet altijd aan te houden.

De dienst doet te vaak onderzoek naar criminelen waarbij de nationale veiligheid helemaal niet in het geding is.

Bekijk ook

'Beter onderbouwen'

Akerboom: "Als er een directe geweldsdreiging is van een politicus, een advocaat of een journalist, dan melden wij dat direct bij de politie, zodat die kan ingrijpen. Maar er zijn ook strafbare feiten die niet direct raken aan de nationale veiligheid, maar waar soms wel een crimineel netwerk achter ligt."

De AIVD-baas zegt dat de dienst zich wel degelijk aan de regels houdt. "Dit is de reden dat wij toezichthouders hebben. Die kijken altijd met ons mee, en fluiten ons ook terug als we te ver gaan. Dus als de toezichthouder dit zegt, zullen we nog beter onderbouwen dat er directe link is met de nationale veiligheid."

Nog 60 dagen in hechtenis

De 36-jarige Shukrula is de derde advocaat van Taghi die is opgepakt. In oktober 2021 werd Taghi's neef Youssef Taghi opgepakt en in april 2023 werd Inez Weski gearresteerd.

Shukrula was sinds november vorig jaar advocaat van Taghi. Samen met raadsheren Carlo Crince le Roy en Sultan Kat stonden zij Taghi bij. Na de arrestatie van Shukrula legden ook de overgebleven twee advocaten de verdediging van Ridiouan Taghi neer. Afgelopen vrijdag werd het voorarrest verlengd van de voormalig advocaat van Taghi. De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam besloot dat Shukrula nog 60 dagen in hechtenis moet blijven.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant