De politie heeft zulke structurele financiële tekorten, dat er 150 tot 200 miljoen euro bij moet. "Anders kunnen we onze agenten niet meer betalen", zegt plaatsvervangend korpschef Huyzer. Ze is bang dat mensen anders voor eigen rechter gaan spelen.

Nu al is de vraag naar de politie groter dan de capaciteit aankan, zegt Liesbeth Huyzer. Naast het behandelen van aangiftes moeten demonstraties begeleid worden, zijn er 'heel veel' incidenten met verwarde personen en kwam het bewaken en beveiligen van personen 'nog nooit in deze omvang' voor.

'Agenten niet meer betalen'

De hoeveelheid werk groeit, maar de bezetting niet. Er worden veel agenten opgeleid. "Onze opleidingen zitten vol op dit moment, we zijn bezig met een inhaalslag." Maar de politie kampt tegelijk met een structureel, financieel tekort van 150 tot 200 miljoen euro. "Dat wordt nu nog gemaskeerd door onze onderbezetting", zegt Huyzer.

Er moet binnen 2 tot 3 jaar een oplossing komen, benadrukt ze. Komt het geld er niet, dan moet worden geschrapt in de formatie. "Dan kunnen we de agenten niet meer betalen", vertelt ze. "Ons lijkt dat onverantwoord, gegeven de maatschappelijke opgave die er op dit moment ligt in de samenleving en het criminaliteitsbeeld waar we mee te maken hebben in Nederland."

'Let op belang veiligheid'

Er is behoefte aan versterking en aan digitalisering van het werk. "Dan kunnen we een deel van ons werk veel efficiënter maken, waardoor we collega's gewoon veel effectiever kunnen inzetten." Daarnaast leeft een 'hele grote wens' om meer aanwezig te kunnen zijn in de wijk.

Ze roept de politiek op om op het belang van veiligheid te letten en aandacht te houden voor 'dat hele veiligheidsdomein'. "Wij zijn een van de overheidsorganisaties waar het vertrouwen het hoogst is. Ik denk dat wij een hele belangrijke rol spelen door onze zichtbaarheid en nabijheid in de wijken", zegt ze.

Zorgen over vorm van eigenrichting

Bovendien leven we al in een tijd waarin het maatschappelijk ongenoegen groot is, ziet Huyzer. "De zorg dat dit vertrouwen in de overheid nog minder wordt, is er een die mij 's nachts wakker kan houden", zegt de plaatsvervangend korpschef.

"Waar ik mij het meeste zorgen over maak is dat er uiteindelijk een vorm van eigenrichting gaat ontstaan", vertelt ze. Ze denkt dat we daar heel erg voor moeten uitkijken: dat mensen voor eigen rechter gaan spelen. "Dat burgers zeggen: 'Ja, weet je, het heeft toch geen zin om naar die politie te gaan, we gaan het zelf wel oplossen.' Dan zijn we nog veel verder van huis", zegt Huyzer.

In helft zaken 'nauwelijks' aanknopingspunten

De politie doet nu jaarlijks zo'n 800.000 onderzoeken. 650.000 daarvan zijn op basis van aangiftes. Het liefst zou Huyzer al die zaken willen oppakken, oplossen en voor de rechter brengen. Maar ze zit in een andere situatie, geeft ze toe. Voor het oplossen van een zaak is het belangrijk dat er aanknopingspunten zijn, zegt Huyzer.

"Dus is er een verdachte in beeld en, als hij in beeld is, kunnen wij vervolgens voldoende bewijzen dat die verdachte dat specifieke misdrijf ook heeft gepleegd?" In de helft van de aangiften zijn nauwelijks aanknopingspunten, zegt ze. "Denk aan: 'Mijn fiets is gestolen, ik heb 'm daar neergezet en toen ik terugkwam was mijn fiets weg.' Dan hebben wij natuurlijk ook geen enkel idee wie of wat dat heeft gedaan."

'Werk aan de winkel'

Uit onderzoek onder het EenVandaag Opiniepanel blijkt dat vier op de tien panelleden na hun aangifte niets meer horen van de politie. Ook niet als zij slachtoffer waren van zwaardere criminaliteit. "Uitgangspunt is dat een slachtoffer ook iets van ons moet terughoren", zegt Huyzer. "Ik weet ook dat de realiteit is dat dit vaak niet gebeurt."

"We weten dat daar echt werk aan de winkel is", zegt ze. "Zeker als het gaat om inbraken bij woningen, dan komt het slachtofferschap zo dichtbij." Al wil niets terughoren, niet zeggen dat er niets gebeurt, zegt ze.

Keuzes maken

De politie moet keuzes maken, benadrukt ze. Als het gaat om zwaardere delicten, waarin bijvoorbeeld geweld is gebruikt, wordt altijd een onderzoek opgestart. "Ook al hebben we niet meteen die aanknopingspunten die we zouden willen."

Dat zo'n zaak dan alsnog stopt omdat die niet rond komt, is een realiteit die er altijd zal zijn, zegt Huyzer. "Dat staat los van capaciteit", zegt ze. "Ook al zouden we het dubbele aan agenten hebben, ook dan kunnen we niet alle zaken oplossen."

Na een uur al bericht

Onlangs werd Huyzer ook zelf slachtoffer van een misdrijf. "Mijn gloednieuwe fiets werd gestolen", vertelt ze. "Dan baal je ook gewoon vreselijk. Ik deed aangifte en dan krijg ik na een uur al een bericht: 'Sorry mevrouw, maar dit gaan we niet in onderzoek opnemen'."

Dat bericht kwam veel te snel, zegt ze. "Pas na verloop van tijd snap je het wel." Volgens Huyzer is belangrijk dat de politie zich realiseert dat achter iedere aangifte een slachtoffer zit. "Die wil gewoon graag horen: hebben jullie het gezien, weten jullie wat mij is overkomen? Doen jullie er wat aan?"

Aangifte niet zinloos

Huyzer wil aangeven dat ook als er op een individuele aangifte niet direct onderzoekt plaatsvindt, het niet wil zeggen dat aangifte doen zinloos is. Als op een bepaalde plek wel heel veel fietsen worden gestolen, kun je erop inspelen, legt ze uit. "Camera's plaatsen, of eens een keer een lokfiets neerzetten om toch achter die daders te komen."

Huyzer wil voorkomen dat het beeld gaat ontstaan dat diefstal of misdaad loont, hoewel ze wel begrijpt dat het beeld er is. Dat verzekeringsmaatschappijen nu minder gaan verzekeren, zoals bepaalde fietsen, noemt ze zorgelijk. "Het blijft de dief die de diefstal pleegt", zegt ze. Maar ze doet ook een beroep op burgers om hun spullen te beschermen. "Ook dat gesprek moeten we goed met elkaar voeren."

Ondanks dat hij beloftes doet om alles beter te maken, sluit president Donald Trump een recessie in Amerika niet uit, blijkt uit een interview met Fox News afgelopen zondag. "Trump is zichzelf vooral aan het indekken."

Volgens Trump heeft een toekomstige recessie vooral te maken met de grote veranderingen die hij in werking zet. De president zegt dat dit tijd kost, maar dat het uiteindelijk zal leiden tot betere tijden.

'Trumpcession'

Ondertussen dalen de aandelenkoersen flink en rijst de prijs voor een doosje eieren in Amerika de pan uit. Er wordt gesproken over een zogeheten 'Trumpcession'. Maar wat betekent een recessie in de VS voor Nederland?

"Een recessie in Amerika heeft directe gevolgen voor ons land en lijdt tot minder economische groei", begint Arnoud Boot, hoogleraar ondernemingsfinanciering en financiële markten aan de Universiteit van Amsterdam. "Naast de importheffingen op Canada en China, wil Trump ook de handelsheffingen in Europa opvoeren. Dit heeft een negatief effect op de gehele wereldhandel."

Welke sectoren worden geraakt?

Volgens Boot is er wel een verschil in de sector die wordt geraakt.

"In Nederland wordt vooral de maakindustrie getroffen, maar ook het café op de hoek kan dit indirect gaan voelen", legt de hoogleraar uit. "In de zuivelindustrie zal het effect weer kleiner zijn. De zuivelindustrie is namelijk afhankelijk van Nederland en Europa, en minder van de Verenigde Staten. Bovendien blijft iedereen wel melk drinken."

Trump versus Biden

De toekomstige recessie schuift Trump vooral in de schoenen van zijn voorganger Joe Biden. "In zekere zin heeft Trump hierin gelijk", stelt Boot.

"Biden heeft veel geld in de economie gestopt. Amerikanen konden daarom meer kopen van hun geld terwijl deze producten er niet waren. Met als gevolg stijgende inflatie", vertelt Boot. "Maar Trump gooit olie op het vuur. Hij wil minder importeren wat leidt tot tekorten op de Amerikaanse markt, in dit geval een tekort aan eieren."

Vakantie naar Amerika betaalbaarder

Naast de negatieve gevolgen voor bedrijven, heeft een Amerikaanse recessie ook effect op de consument. Volgens Boot heeft dit te maken met de waarde van de euro en de dollar.

"Tijdens een recessie gaan de koersen van munten schommelen. In dit geval wordt de dollar minder waard dan de euro." Toch zijn er volgens de hoogleraar enkele voordelen te behalen. "Een vakantie naar Amerika wordt betaalbaarder, en het kopen van een spijkerbroek goedkoper", zegt hij tot slot.

Een paar maanden geleden was de stemming in Syrië gerust euforisch te noemen. Dictator Assad was verdreven. Tijd voor een nieuw hoofdstuk. En toen ging het een paar dagen geleden goed mis. Correspondent Nienke Edelenbosch vertelt over de situatie daar.

Eind vorige week vielen militairen uit het voormalige leger van Bashar al-Assad de nieuwe machthebbers aan van de groepering Hayat Tahrir al-Sham (HTS), onder leiding van interim-president Ahmed al-Sharaa. Inmiddels zouden er meer dan duizend doden zijn gevallen, onder wie veel burgers.

'Spanningen niet meteen verdwenen'

Dat het geweld nu weer oplaait, komt niet helemaal onverwachts, zegt correspondent Nienke Edelenbosch, die in Libanon woont. "Na de val van Assad is er een nieuwe regering gekomen. Maar dat betekent niet dat alle spanningen tussen de verschillende groepen meteen verdwenen zijn", benadrukt ze.

Hoewel de voormalig dictator weg is, zijn de mensen die hem aanhangen lang niet allemaal verdwenen. "Vooral pro-Assad-groepen hebben baat bij escalatie." Onder Assad zijn er veel ernstige misdaden gepleegd. Die plegers hebben geen belang bij een stabiele situatie, dan is het moeilijker om onder berechting uit te komen.

Leger gemobiliseerd

En het escaleerde inderdaad. Als reactie op de aanvallen van pro-Assad-soldaten afgelopen donderdag mobiliseerde de nieuwe overheid het leger. "Dat trok naar de kust om de boel te sussen. Maar er ontstonden juist nieuwe gevechten en meer chaos, waarbij heel veel burgers omkwamen", vertelt Edelenbosch.

Volgens haar heeft dat ermee te maken dat bepaalde groepen binnen het nieuwe leger radicaler zijn dan de andere. "Dit leger is een verzameling van allerlei oud-oppositiegroepen. Dat is HTS, maar er zijn ook andere fracties met extremere ideologische motieven dan het hart van de regering. En dat maakt het moeilijk voor de nieuwe overheid om het onder controle te krijgen."

Geen journalisten in het gebied

Wat het moeilijk maakt om vast te stellen wie het huidige geweld tegen Syrische burgers pleegt, is dat er geen onafhankelijke journalisten in het gebied zijn waar het geweld nu plaatsvindt, legt Edelenbosch uit.

"Zijn het inderdaad de pro-Assad-groepen, of is dat het leger van de huidige overheid? En welke fracties binnen dat leger plegen dan dat geweld?" Het zijn vragen die niemand nu met zekerheid kan beantwoorden.

Een fragiel land

De nieuwe Syrische regering staat voor een enorme klus, zegt Edelenbosch. "Het land ligt in puin. Er heeft 14 jaar een burgeroorlog gewoed. Er is heel veel geld nodig om het weer op te bouwen."

"Tegelijk gaat het economisch erg slecht. Veel mensen hebben geen werk. Er is weinig elektriciteit, weinig voedsel. Mensen staan uren in de rij voor een brood. Bij elkaar zorgt dat ervoor dat het land fragiel is."

Een Syrië voor alle Syriërs

En dat zal niet snel zijn opgelost. De nieuwe Syrische overheid en president willen één Syrië voor alle Syriërs, zeggen ze. Een Syrië waar ook minderheden beschermd worden, vertelt Edelenbosch.

"Maar met de huidige spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen is dat nogal een uitdaging. Dan merk je hoe fragiel het allemaal is. Mensen die ik spreek in Syrië zeggen: 'Ik sta wel achter deze nieuwe president, maar kan hij me beschermen als het misgaat?' Dat dat nog niet lukt, blijkt nu."

Stap in de goede richting

De correspondent hoort dat veel mensen in Syrië op de vlucht slaan. "Die vertrekken met een paar spullen naar de bergen of de bossen." Ook steken Syriërs de grens met Libanon over. Tot nu toe gaat het volgens de lokale autoriteiten om ongeveer 4.300 mensen, weet Edelenbosch.

President Ahmed al-Sharaa heeft inmiddels een nieuwe, onafhankelijke commissie opgesteld die gaat onderzoeken waardoor het nu zo geëscaleerd is. De daders moeten vervolgd worden, zegt hij. "Dus dat is wel een stap in de goede richting."