radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Weer niet gelukt door stikstof: wordt 2023 het jaar dat Ruby en Maarten na 3 jaar eindelijk hun droomhuis kunnen bouwen?

Weer niet gelukt door stikstof: wordt 2023 het jaar dat Ruby en Maarten na 3 jaar eindelijk hun droomhuis kunnen bouwen?
Ruby en Maarten afgelopen zomer op de plek waar hun droomhuis moet komen
Bron: EenVandaag

Ruby en Maarten zijn al zo'n 3 jaar bezig met het bouwen van hun huis in Heiloo. De tekeningen liggen klaar, maar ze komen niet verder. Door stikstof krijgt het stel namelijk geen bouwvergunning. "Een goed voorbeeld van wanbeleid rond dit dossier."

Afgelopen zomer vertelden Ruby en Maarten al dat de bouw van hun huis maar niet kon starten. En het schiet nog altijd niet op. Integendeel, deze maand kregen ze opnieuw een domper te verwerken.

Opnieuw uitgesteld

Begin deze maand kreeg het stel een brief van de projectleider waarin werd aangekondigd dat de bouwplannen opnieuw zijn uitgesteld. Dat komt doordat de gemeente Heiloo op nieuwe rekenmodellen wacht om stikstofuitstoot uit te rekenen.

Voor een 'robuust' bestemmingsplan is het volgens de Noord-Hollandse gemeente noodzakelijk om op deze nieuwe rekenmethode van het Rijk te wachten, voordat nieuwe bouwvergunningen worden afgegeven. Het is de zoveelste tegenslag voor Maarten en Ruby.

Steeds een sprankje hoop

"In eerste instantie zou het bestemmingsplan voor het einde van 2021 in orde zijn. Dat werd een paar keer uitgesteld, omdat de stikstofuitstoot niet goed was afgedekt. Uiteindelijk kregen we te horen dat het bestemmingsplan gereed zou zijn voor einde van 2022", vertelt Maarten.

Maar uit de brief die ze deze maand ontvingen werd duidelijk dat ook die deadline niet realistisch is. Telkens is er een sprankje hoop op een vergunning, maar volgt teleurstelling. "Onduidelijke regels en steeds nieuwe richtlijnen maken het haast onmogelijk om te bouwen."

Ingewikkelde regels

De regels zijn zo ingewikkeld dat Maarten en Ruby ze zelf ook niet begrijpen. "Het is te complex. De hele maatschappij heeft hier last van. Bouwprojecten gaan niet door vanwege onduidelijke regels die elke keer veranderen. Steeds wordt een bouwproject uitgesteld vanwege het kleinste puntje. Het wordt tijd dat daar een einde aankomt."

Hij merkt dat ook ambtenaren bij de gemeente last hebben van de veranderingen in de al complexe regelgeving. "Daarom worden er steeds nieuwe externe partijen ingehuurd. Uiteindelijk schiet het niet op. Er is geen integrale aanpak wat alleen maar tot meer vertraging leidt."

Bekijk ook

Weer op pauze

Het stel moet de plannen nu dus weer op pauze zetten. Maarten: "Je was bezig aan iets positiefs, maar je leven staat stil. Ik weet van anderen dat zij inmiddels hebben afgezien van hun plannen. Die zijn op zoek gegaan naar een ander huis omdat het te lang duurde. Het uitzicht ontbreekt."

Waar Ruby en Maarten volgens de oorspronkelijke plannen afgelopen zomer het huis in wilden, ligt nog altijd een kaal stuk grond. Ze gaven al 20.000 euro uit aan een ontwerp voor het huis dat ze naar eigen smaak willen bouwen. Maar of de oorspronkelijke plannen door kunnen gaan, is nog maar de vraag.

'We betalen ons blauw'

De bouwkosten en hypotheekrente lopen de laatste tijd namelijk flink op. De nog te bouwen woning wordt alsmaar duurder. Hun energieneutrale huis wilden Maarten en Ruby van hout maken, maar de houtprijzen zijn meer dan verdubbeld.

Ondertussen wonen ze in een tochtig huurhuis in afwachting op meer duidelijkheid. "We betalen ons blauw aan energiekosten." En het stel is niet de enige met problemen. Alleen al bij het nieuwbouwproject in Heiloo gaat het om zo'n 1.300 nog te bouwen woningen. "Allemaal gezinnen die geen nieuw huis kunnen betrekken. En er komen geen huizen bij om de crisis te verlichten."

Een impressie van de woning van Maarten en Ruby
Bron: Eigen foto
Een impressie van de woning van Maarten en Ruby

Pappen en nathouden

Het is een onderbelicht probleem in het stikstofdossier, vindt Maarten. De problematiek rond boeren overschaduwt de situatie op de woningmarkt, zegt hij. "Je hoort veel over boeren, maar die eisen alle aandacht op. Het is natuurlijk erg ingrijpend wat ze overkomt, maar problemen zoals de onze verdwijnen naar de achtergrond."

Dat er iets aan de stikstofuitstoot gedaan moeten worden, ziet hij van dichtbij in de natuur. Hij wijt de problemen die ontstaan vooral aan zwalkend politiek beleid. "Den Haag is te lang bezig geweest met pappen en nathouden. Zet die stip op de horizon en verplicht bedrijven zich te houden aan de stikstofdoelen. Heel zuur, maar anders kun je de boodschap niet brengen."

'Geen urgentie bij gemeente'

Ook de gemeente Heiloo valt genoeg te verwijten, vindt Maarten. "Bij ambtenaren leeft de urgentie van het bouwen niet. Ze kijken niet wat wél mogelijk is om toch in ieder geval een deel van de woningbouw te realiseren. Dan maar een kleiner plan dat wel in de stikstofruimte past. Dan wordt er in ieder geval iets gebouwd."

Hij weet dat bouwen op kleinere schaal mogelijk is. "Kijk maar naar het dorp hiernaast. In Limmen knippen ze de plannen op en bouwen ze een wijk in kleinere delen. Zo blijven ze daar binnen de stikstofruimte. Waarom kiest Heiloo niet voor deze strategie?" vraagt hij zich hardop af.

Het is een vraag die hij zeker gaat stellen nu er binnenkort een gesprek gepland staat met de verantwoordelijke wethouder en de projectleider van het bouwproject. "Maar als er niks verandert, komt het moment dat we verder moeten kijken steeds dichterbij", zucht Maarten tot slot. De gemeente Heiloo was niet bereikbaar voor commentaar.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Omsingeling als 'militaire oefening': waarom China juist nu druk op Taiwan opvoert

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt
Asielminister Marjolein Faber en premier Dick Schoof bij het Kamerdebat over de lintjesaffaire
Bron: ANP

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

Bekijk ook

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Bekijk ook

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."

Wat 'eenheid van kabinetsbeleid' is en waarom politiek Den Haag dat zo belangrijk vindt

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant