radio LIVE
meer NPO start

We willen naar Mars! Maar zo makkelijk is dat nog niet: dit zijn de uitdagingen

We willen naar Mars! Maar zo makkelijk is dat nog niet: dit zijn de uitdagingen
Astrobioloog Inge Loes ten Kate met een globe van Mars
Bron: EenVandaag

Een Amerikaanse vlag op Mars vóór 2030. Dat is wat Donald Trump en Elon Musk willen. Als het lukt om vijf onbemande missies op Mars te laten landen, volgt een Starship-raket met astronauten. Hopelijk met een retourticket.

Eerder vroegen we: 'Is er leven op Mars?' Tegenwoordig zeggen we: 'Laten we gaan leven op Mars'. Hoe kwamen we daar terecht?

'Niet zo'n gek idee'

"Elon Musk ziet Mars als een soort back-up planeet voor de aarde", vertelt ruimtevaartdeskundige Erik Laan. "Hij wil dat de mens 'multi-planetair' wordt, zodat de mensheid niet afhankelijk is van slechts één planeet voor zijn voortbestaan."

"En dat is op zich niet zo'n gek idee. Want op de lange termijn zal onze planeet door veranderingen in de zon onbewoonbaar worden. Het verkennen van andere planeten is een manier om het voortbestaan van de mensheid te garanderen."

'Wat is er op Mars gebeurd?'

Maar dat verkennen kan ook door robots worden gedaan, zoals de Perseverance en de Curiosity, het karretje dat al 13 jaar op Mars rondrijdt. Al sinds de jaren 60 van de vorige eeuw wordt er onderzoek naar Mars gedaan. Met satellieten, ruimtesondes en inmiddels met permanent rondrijdende wagentjes op de planeet zelf.

"We weten door deze verkenners dat Mars in de eerste miljard jaar van zijn bestaan op de aarde leek", vertelt astrobioloog Inge Loes ten Kate. "Op aarde ontstond in die periode leven. Wat is er toen op Mars gebeurd?"

Ruimtevaartdeskundige Erik Laan
Bron: EenVandaag
Ruimtevaartdeskundige Erik Laan

Bekijk ook

Interessanter dan een vlag

Als Marsdeskundige werkte Ten Kate jarenlang bij NASA, waar ze meetinstrumenten voor de Curiosity ontwikkelt. "Deze robots hebben sporen van vroegere rivieren gevonden. We weten alleen niet hoe lang dat water er was: 10.000 jaar of misschien wel 100 miljoen jaar?"

"En dat is cruciaal, want het bepaalt of er ooit leven kon ontstaan. Antwoord op deze vraag vinden, is voor mij veel interessanter dan een vlag planten."

Planeet met eigen ogen zien

Hoewel de beelden die de Marsverkenners naar aarde sturen van hoge kwaliteit zijn, zou de astrobioloog de planeet best graag met eigen ogen willen zien.

"Omdat ik het zo'n fascinerende plek vind. Maar ik zou er alleen heen willen met een retourticket en dat zit er voorlopig nog niet in. We hebben op dit moment geen technologie om mensen veilig heen en terug te brengen."

7 maanden opgesloten

De planeet ligt namelijk niet bepaald om de hoek. Deed de Apollo-bemanning er in 1969 een paar dagen over om de maan te bereiken, de eerste astronauten naar Mars zullen 7 maanden opgesloten zitten in een raket.

"De maan is 'slechts' 400.000 kilometer van ons verwijderd, maar de afstand naar Mars is minimaal 54 miljoen kilometer, afhankelijk van de stand van de planeten. De Starship die deze mensen moet gaan vervoeren, is nog in ontwikkeling", vertelt ruimtevaartdeskundige Laan. "Dus alleen al om die reden denk ik niet dat de plannen van Trump en Musk op korte termijn haalbaar zijn."

Staat er over 4 jaar een Amerikaanse vlag op Mars?

Logistieke nachtmerrie

Daarnaast moet zo'n ruimteschip in een baan om de aarde worden gebracht en vervolgens worden bijgetankt met brandstof, vervolgt de ruimtevaartdeskundige.

"Daarvoor zijn twintig extra lanceringen nodig. Op Mars zelf moet er weer een nieuwe Starship met brandstof klaarstaan om de astronauten terug te brengen. In totaal heb je het over zeker zestig lanceringen voor één missie. Het is echt een logistieke nachtmerrie."

Dodelijke straling

De technische uitdagingen rondom het vervoer zijn dus enorm. En eenmaal geland is het niet bepaald koffers uitpakken en genieten. "Straling is een groot probleem", vervolgt Laan. "Zodra je buiten het beschermende magnetische veld van de aarde komt, ben je blootgesteld aan verhoogde niveaus van kosmische straling."

Er is namelijk geen ozonlaag, legt hij uit. "Astronauten hebben dus een verhoogd risico op kanker, en bij een zonnevlam kunnen de gevolgen zelfs fataal zijn."

Leven in een lavatunnel

"Wonen op Mars betekent vooral binnenblijven", vult Ten Kate aan "Je moet in beschermde habitats leven, bijvoorbeeld in lavatunnels. De atmosfeer bestaat namelijk vrijwel volledig uit CO2. De luchtdruk is slechts 1 procent van die op aarde."

"En het is er koud. Gemiddeld is het -60 graden, maar 's nachts kan het dalen tot -90 graden. Ook de lage zwaartekracht is een probleem: slechts een derde van die op aarde. Daardoor zullen spieren en botten snel afbreken."

Bekijk ook

Eiwitten produceren

En hoe komen de astronauten op Mars aan voedsel? "Ze moeten op Mars minimaal 1 jaar kunnen overleven, en mogelijk zelfs 3 jaar", zegt Laan. "Dan volstaat het niet om alleen gevriesdroogd voedsel mee te nemen."

"Je zult op Mars eiwitten moeten produceren, wat veel energie vereist. Daarom is een betrouwbare kernreactor noodzakelijk. Maar dat brengt weer nieuwe technologische en veiligheidsuitdagingen met zich mee."

Liever samen

Dat de missie naar Mars nu door Trump en Musk vooral een Amerikaans prestigeproject is geworden, vinden zowel Laan als Ten Kate jammer. Ze zouden liever zien dat we als mensheid gezamenlijk deze stap zetten, de Amerikanen sámen met andere ruimtevaartorganisaties en landen.

"Als je alleen een vlag plant en weer vertrekt, voegt dat weinig toe", zegt Ten Kate. "Bovendien is er een internationaal verdrag dat planeten als Mars niet door één land geclaimd mogen worden. Maar goed, verdragen zijn papier, en papier kan verscheurd worden."

'Dorre, vijandige planeet'

"Het gaat nu helaas alleen om de 'Stars and Stripes' op Mars, maar China en India zijn inmiddels ook serieuze spelers in de ruimtevaart", vult Laan aan. "In plaats van een nationale race zou Mars een project van de hele mensheid moeten zijn."

Het is overigens een illusie dat Mars een makkelijke uitweg zou zijn, een 'back-up planeet', zegt Ten Kate. "Onze eerste prioriteit moet zijn om de aarde leefbaar te houden. Mars is geen tweede aarde. Het is een dorre, vijandige planeet waar overleven extreem moeilijk is."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël wil noodhulp in Gaza zelf gaan regelen: 'Probeert internationale gemeenschap buitenspel te zetten'

De nood is hoog in Gaza: omdat de grenzen al 2 maanden worden dichtgehouden door Israël is er een groot tekort aan voedsel, schoon water en medische hulp. Israël zou nu tóch hulp willen toelaten, maar alleen niet meer via internationale hulporganisaties.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: 'Palestijnen op kluitje in zuiden, waarschijnlijk bouw van nieuwe nederzettingen'
Bron: EPA

Israël voert de militaire strijd tegen Hamas op en wil delen van de Gazastrook bezetten, zegt premier Benjamin Netanyahu. Maar experts vragen zich af wat het plan is: "Gaza veroveren is niet zo moeilijk, het gebied daarna behouden is veel ingewikkelder."

Premier Netanyahu kondigde vandaag een intensieve militaire operatie aan met als doel om Hamas te verslaan. Volgens hem zal Israël Gaza niet binnenvallen om zich vervolgens weer terug te trekken: "De bedoeling is het tegenovergestelde daarvan."

'Dagen tot paar weken'

Het Israëlische leger heeft inmiddels tienduizenden reservisten opgeroepen voor het aanstaande offensief in Gaza. Een bezetting van de Gazastrook zou dan ook snel een feit kunnen zijn, denkt oud-commandant der landstrijdkrachten Mart de Kruijf. "Ik denk ook dat het Israël gaat lukken."

Hij verwacht dat Israël de Gazastrook 'binnen een paar dagen of een paar weken' kan veroveren. "Dan heb je heel Gaza wel onder controle. Het probleem is dan alleen: er wonen wel 2,2 miljoen mensen, hoe krijg je die onder controle?", zegt De Kruif. "Land bezetten is iets anders dan land ook daadwerkelijk bezet houden."

Bekijk ook

Situatie van voor 2005

Een nieuw militair offensief zou goed het einde kunnen betekenen van een Palestijns Gaza, denkt Midden-Oosten-deskundige Peter Malcontent: "Je mag concluderen uit de woorden van politici in het Israëlische veiligheidskabinet dat er een herbezetting komt."

Daarmee zouden we teruggaan naar de situatie van voor 2005, toen Israël tientallen jaren ook de hele Gazastrook in handen had, vertelt hij. "En dus zullen er straks ook nieuwe nederzettingen gebouwd gaan worden voor Israëlische Joden in Gaza."

'Terecht op een kluitje'

Netanyahu liet in zijn aankondiging van het nieuwe militaire offensief weten dat de inwoners van Gaza zullen worden 'verplaatst'. Voor hun eigen bescherming, voegde de Israëlische premier daaraan toe. Malcontent verwacht dat de Palestijnen zullen worden verdreven naar het zuiden. "Die komen daar dan terecht op een kluitje."

Een aantal ministers in het kabinet van Netanyahu zijn volgens de Midden-Oosten-expert extreem nationalistisch. "Die hebben deze plannen al veel langer", weet hij. "Eigenlijk kon je op je vingers natellen dat dit zou gaan gebeuren."

Al weken geen hulp

Het Israëlische leger heeft op dit moment al zo'n 70 procent van de Gazastrook onder controle. Volgens persbureau AP zou een totale verovering betekenen dat honderdduizenden Palestijnen hun verblijfplaats kwijtraken.

Daar komt bij dat de mensen in Gaza al weken zonder voedsel, schoon water, medicijnen en medische hulp zitten. Israël houdt de grenzen met Gaza sinds 2 maart dicht voor humanitaire hulp. Internationale hulporganisaties waarschuwden vorige week dat de laatste voorraden inmiddels zijn uitgedeeld.

Bekijk ook

'Moet proportioneel zijn'

De Kruif zet dan ook vraagtekens bij een nog verdere uitbreiding van het bezette gebied. "Ik heb beelden gezien van 7 oktober, die zijn vreselijk", zegt hij over de aanslag van Hamas op Israël. "Maar is dat nou een reden om 2,2 miljoen mensen op een heel klein stukje grond te gaan concentreren?"

De maatregelen die Israël neemt in reactie op de aanslag van 7 oktober 2023 moeten wel proportioneel zijn, zegt hij. "Dus die moeten in verhouding zijn met het gevaar dat er uitgaat van de extremisten van Hamas."

Ander soort oorlog

Een volledige bezetting van de Gazastrook leidt uiteindelijk tot een ander soort oorlog met Hamas, legt de oud-commandant uit. "Wij noemen dat een asymmetrische of een irreguliere oorlog." Dat betekent volgens hem dat er straks bijvoorbeeld meer aanslagen zullen worden gepleegd.

De bestrijding hiervan en het handhaven van de status quo is een kwestie van een lange adem die veel inspanning kost, benadrukt De Kruif. "En als er één ding is wat Israel niet heeft, dan zijn het de vele militairen die daarvoor nodig zijn."

Israël overweegt volledige bezetting van Gaza: wat zijn de gevolgen?

Terughalen van gijzelaars

Los van de strijd met Hamas is bovendien de grote vraag of het andere doel van Netanyahu wel bereikt kan worden: het terughalen van de Israëlische gijzelaars in Gaza. "Bij een totale bezetting is de kans juist groter dat de gijzelaars dood gaan", zegt Malcontent. "Een intensivering van de strijd in Gaza heeft dus gevolgen."

Toch is de verwachting van beide deskundigen dat Israël doorzet. "Ze hebben ook het militaire vermogen", vertelt De Kruijf. "Hamas is relatief verzwakt. Maar vooral heeft Israël - waarschijnlijk - de steun van de president van de Verenigde Staten om dit te kunnen doen."

Internationale steun

Tegelijkertijd denkt de oud-commandant dat internationaal de steun voor Israël sterk zal afnemen bij een nieuw offensief in Gaza. "Israël zou zich dat meer moeten afvragen", zegt hij.

Wat is zo'n kortetermijnsucces om een bufferstrook te creëren je waard als je op lange termijn steun verliest in heel de wereld", legt De Kruif uit. "Terwijl je die steun hard nodig kan hebben. Want de echte vijand van Israël is Iran en die wordt gesteund door Rusland. Dus het conflict is nog lang niet ten einde."

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant