radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Waarom prijsplafond voor stroom en gas waarschijnlijk al eerder ingevoerd had kunnen worden

Waarom prijsplafond voor stroom en gas waarschijnlijk al eerder ingevoerd had kunnen worden
Bron: ANP

'Waarom nu pas?' werd gisteren aan minister Kaag gevraagd over de invoering van een prijsplafond voor energie. Volgens haar stond de EU dit in de weg, maar dat blijkt niet te kloppen. Het prijsplafond had eerder afgesproken kunnen worden, zeggen experts.

Volgens minister Kaag zag de EU het prijsplafond voor de hoge energierekening lang als staatssteun, en dat het daarom niet eerder kon. Experts zeggen dat dit te makkelijk is. Er zijn namelijk zeker regels die sommige vormen van staatssteun verbieden, maar daar valt altijd over te discussiëren. Ook heeft de Europese Commissie dit voorjaar al vergelijkbare voorstellen goedgekeurd.

Is dit prijsplafond wel of geen staatssteun?

De overheid gaat nu een deel van energierekening van burgers rechtstreeks betalen aan energiebedrijven. Of een prijsplafond voor energie inderdaad als staatssteun gezien kan worden, ligt volgens hoogleraar economisch recht Hans Vedder van de Rijksuniversiteit Groningen, genuanceerd.

"Voor bepaalde staatssteun geldt dat je het van tevoren moet aanmelden in Brussel, maar een groot deel van de staatsteun wordt goedgekeurd op grond van de zogenoemde 'algemene groepsvrijstellingsverordening'", vertelt hij.

Zo brengt de hoge gasprijs mensen in financiële problemen

In voorjaar indienen

Maar hoogleraar regulering & toezicht energiemarkt Saskia Lavrijssen van Tilburg University, zegt dat je hierover kunt discussiëren. "Het is heel complex. Maar deze regels kun je toepassen en interpreteren. Het kabinet had dus ook in het voorjaar al dit soort voorstellen kunnen indienen en laten beoordelen door de Europese Commissie." Lavrijssen denkt net als Vedder dat het kabinet vanwege grote marktrisico's niet eerder heeft durven in te grijpen.

Anderhalve week geleden maakte de Europese Commissie bekend dat er meer ruimte komt om energieprijzen te compenseren. Pas toen durfde het kabinet het aan om een prijsplafond voor energie op te tuigen, denken ze.

Bekijk ook

'Europese Commissie is al een jaar lang coulant'

GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout volgt deze discussie op de voet. Hij is verbaasd over deze uitspraken van premier Rutte en Sigrid Kaag. Vorig jaar oktober kwam de Europese Commissie namelijk al met een zogeheten toolbox voor lidstaten.

"Daarin staat expliciet dat compensatie van de energierekening een mogelijkheid is en dat de commissie daar coulant op zal reageren", zegt hij.

Spanje en Portugal

En de Europese Commissie heeft intussen ook al toestemming gegeven voor verschillende prijsplafonds, zegt Europarlementariër Eickhout. "Het meest opvallende is een verzoek van Spanje en Portugal. Zij hebben hier in juni al goedkeuring voor gekregen. Daar worden de energierekeningen al gecompenseerd."

Het Nederlandse voorstel is volgens Eickhout beter dan het Spaanse en Portugese. "Ik acht de kans gigantisch dat de Commissie hierop 'oké' gaat zeggen. Nederland had dit voorstel dus echt al eerder kunnen indienen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Minderheid GroenLinks-PvdA-kiezers wil dat Frans Timmermans weer lijsttrekker wordt, ook imagoproblemen Pieter Omtzigt

Minderheid GroenLinks-PvdA-kiezers wil dat Frans Timmermans weer lijsttrekker wordt, ook imagoproblemen Pieter Omtzigt
Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en Pieter Omtzigt (NSC) tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
Bron: ANP

Nog niet de helft van de GroenLinks-PvdA-kiezers (44 procent) vindt dat Frans Timmermans weer lijsttrekker moet worden bij de volgende verkiezingen. VVD-kiezers zijn iets positiever. Maar ze zijn er niet van overtuigd dat Dilan Yeşilgöz moet blijven.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder kiezers die bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen op die partijen hebben gestemd.

'Sorry Frans'

Opvallend is dat kiezers van GroenLinks-PvdA en de VVD nu nog best vertrouwen hebben in hun partijleider. 88 procent van de GroenLinks-PvdA-kiezers staat achter Timmermans als huidige leider van de partij. Driekwart (76 procent) van de VVD-kiezers vindt dat Yeşilgöz het op dit moment goed doet.

Maar of ze ook lijsttrekker moeten worden bij de volgende verkiezingen? Daarover is twijfel. Zo vindt nog niet de helft van de kiezers van Timmermans dat hij dan de kar moet trekken. Een GroenLinks-PvdA-kiezer verwoordt het als volgt: "Hoe goed hij ook is ingevoerd, hoeveel ervaring hij ook heeft, hoezeer zijn hart ook op de goede plek zit. Het is tijd voor nieuw elan. Sorry, Frans."

Welke partijleiders mogen van kiezers weer lijsttrekker worden bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen?

VVD-kiezers niet overtuigd van Yeşilgöz

63 procent van de VVD-stemmers vindt dat de partij weer met Yeşilgöz de campagne in moet. De rest vindt van niet (22 procent) of weet het niet (16 procent).

"Ze doet het nu best aardig, maar heeft in korte tijd al te veel fouten gemaakt. Juist in de campagne heeft ze laten zien dat ze rare sprongen kan maken", schrijft een VVD-kiezer.

Vertrouwen van eigen kiezers in de leider van ‘hun’ partij
info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 24 en 25 maart 2025. Er deden in totaal 25.233 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Imagoproblemen Omtzigt

Pieter Omtzigt staat er bij zijn kiezers nog een stuk slechter op. Niet alleen denken de meeste NSC-kiezers, die veelal zijn afgehaakt, dat hij geen lijsttrekker moet zijn bij de volgende verkiezingen. Ook is hij de enige partijleider met minder dan de helft vertrouwen van zijn eigen kiezers.

Veel NSC-kiezers vinden dat hij goede eigenschappen heeft, maar dat die hem niet geschikt maken als politicus. Een kiezer zegt daarover: "Qua kennis en integriteit is hij de juiste persoon. Maar juist die kenmerken zorgen ervoor dat hij in de Haagse slangenkuil opbrandt. En dat is een heel trieste constatering."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom ze in Frankrijk waarschuwen voor soja, maar in Nederland (nog) niet

Waarom ze in Frankrijk waarschuwen voor soja, maar in Nederland (nog) niet
Plantaardige producten, waaronder soja
Bron: ANP

Schoolkantines en bedrijfsrestaurants in Frankrijk zouden niet langer soja-producten moeten serveren. Dat is het advies van Anses, het Franse RIVM. Te veel soja zou een negatief effect kunnen hebben op de vruchtbaarheid.

Soja wordt veel gebruikt als plantaardig alternatief voor bijvoorbeeld vlees- of melkproducten.

Lager oestrogeen

Driekwart van de Franse kinderen tussen de 3 en 5 jaar, en bijna de helft van de volwassen Franse vrouwen die soja eten, krijgen volgens Anses te veel soja binnen. En dat kan slecht zijn voor de gezondheid, zegt de Franse organisatie, met name voor de vruchtbaarheid.

De boosdoeners in soja zijn isoflavonen. Universitair hoofddocent Katja Teerds legt uit hoe isoflavonen werken: "Ze binden aan de receptor voor oestrogeen, het vrouwelijk geslachtshormoon. Een piek in oestrogeen zorgt voor de eisprong." In theorie kunnen heel grote hoeveelheden isoflavonen dus zorgen voor een lager oestrogeen en daarmee de eisprong dwarszitten.

'Effect verwaarloosbaar'

"Maar onderzoek heeft aangetoond dat dit effect verwaarloosbaar is", gaat Teerds verder. Ook bij emeritus hoogleraar Voeding en Gezondheid Jaap Seidell zijn de risico's niet bekend. "In Azië wordt veel soja gegeten. Daar zijn ook veel onderzoeken gehouden, waaruit blijkt dat de menstruatiecyclus van vrouwen soms een dag langer wordt door hoge sojaconsumptie, maar negatieve effecten op de vruchtbaarheid zijn niet bekend."

Het Nederlandse adviesorgaan voor voeding is het Voedingscentrum. Zij hanteert alleen een advies voor zwangere vrouwen als het gaat om soja-inname. "Uit dierstudies blijkt dat het mogelijk effect heeft op de ontwikkeling van de geslachtsorganen bij het kindje als je heel veel isoflavonen binnenkrijgt tijdens de zwangerschap", vertelt gezondheidsexpert bij het Voedingscentrum Marije Verwijs.

Bekijk ook

Advies Voedingscentrum

"Wij adviseren daarom om tijdens de zwangerschap de soja-inname beperkt te houden, tot bijvoorbeeld vier glazen sojadrink per dag en daarnaast nog twee vleesvervangers op basis van soja per week", gaat ze verder. Overigens zitten in dierlijke producten ook isoflavonen. "In koemelk zelfs meer dan in sojamelk", zegt Teerds. "Dat komt omdat koeien soja door hun voeding krijgen."

Het voedingscentrum hoopt zich binnenkort samen met het RIVM en de Gezondheidsraad te kunnen buigen over het Franse rapport. "Indien nodig zullen we ons advies aanpassen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant