Meer dan 100 profvoetbalsters ondertekenden deze week een kritische brief aan de FIFA. Ze zijn het niet eens met de sponsordeal die de wereldvoetbalbond heeft gesloten met de Saoedische oliegigant Aramco, een van de meest vervuilende bedrijven ter wereld.

De deal, die in april werd gesloten, belooft dat Saudi Aramco de FIFA de komende 4 jaar 100 miljoen euro per jaar zal betalen. In ruil daarvoor is het staatsbedrijf te zien als sponsor van het WK mannenvoetbal in 2026. En een jaar later ook van het WK voor vrouwen.

Kritiek op sponsordeal

Maar in een brief, die vandaag werd gepubliceerd, uitten 106 voetbalsters uit 24 landen kritiek op deze samenwerking. De vrouwen, waaronder ook Oranje-aanvoerder Vivianne Miedema, zien het partnerschap tussen de twee partijen als problematisch. Dit vanwege de milieuvervuiling die het bedrijf aanricht, maar vooral door de mensenrechtenschending van vrouwen en de lhbti+ gemeenschap in Saudi-Arabië.

"Het gaat om de mensenrechten, en die staan natuurlijk in Saudi-Arabië helemaal niet vooraan", zegt hoogleraar sport en recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam Marjan Olfers. Volgens haar is de kritiek van de profvoetbalsters terecht.

Unieke brief

De hoogleraar noemt de brief 'uniek', want het komt volgens haar niet vaak voor dat zo een groot aantal speelsters gezamenlijk een statement maken.

"Dat het 100 speelsters zijn, dat er zoveel vrouwen een brief ondertekenen die ook gericht is aan de sportorganisaties. Meestal komt een dergelijke brief van bijvoorbeeld een spelersvakbond, maar hier gaat het echt uit vanuit de individuele speler."

Meer invloed

"Wat het ook uniek maakt, is dat ze niet alleen de FIFA waarschuwen van: 'pas op, je hoort geen sponsordeal aan te gaan met een regime dat vrouwen en minderheden onderdrukt', maar dat ze ook aandacht vragen", gaat Olfers verder. In de brief vragen de speelsters namelijk ook om meer zeggenschap in het proces dat komt kijken bij het organiseren van een wereldkampioenschap.

"Ze willen ook mee kunnen denken over het aangaan van grote sponsordeals of waar het toernooi plaats zal gaan vinden. Dus dat is ook een verzoek: meer invloed op belangrijke beslissingen", ziet de hoogleraar.

Voetbalbonden blijven stil

Maar of ze die invloed ook krijgen, is nog maar de vraag. Volgens de hoogleraar reageert de FIFA vaak lauwtjes op dit soort verzoeken omdat ze zichzelf niet zien als een politieke organisatie. "Ze zeggen vaak: 'voetbal is voor iedereen, ongeacht afkomst. We maken geen onderscheid'."

Ook bij de landelijke voetbalbonden is het vaak moeilijk om steun te vinden. "Ze blijven vrij stil, omdat ze onderdeel willen uitmaken van de voetbalfamilie. Zij willen gewoon deelnemen", legt Olfers uit. "Uiteindelijk heeft de FIFA een enorm machtig recht. Als je niet doet wat zij willen, dan kunnen ze dreigen met een niet-deelname."

Een Westers feestje

"Dus wat we vaak zien is dat voetballanden, maar ook de grote voetbalbonden, als ze al iets willen veranderen dat doen via stille diplomatie", gaat de hoogleraar verder. Het 'kabaal' dat westerse landen vaak maken om een statement te maken doet het volgens haar een stuk slechter in andere delen van de wereld. "Andere Arabische landen kijken toch iets anders naar de rechten van vrouwen of de rechten van minderheden."

"Zulke Westerse feestjes doen het niet altijd even goed op het internationale wedstrijdtoneel", merkt Olfers op. "FIFA is een voetbalfamilie en bedekt de hele wereld. Dat betekent dat als je iets in de melk wilt brokkelen, dat je echt macht moet hebben", sluit de hoogleraar af.

In 2024 kozen bijna 10.000 Nederlanders voor euthanasie, 10 procent meer dan in een jaar eerder. Toch zitten er strenge voorwaarden aan verbonden. In deze video leggen we uit hoe het proces precies werkt en waarom veel verzoeken afgewezen worden.

Na de arrestatie van de vermoedelijke Rotterdamse serieschutter, Sendric S., reageerde de buurt opgelucht. Toch voelen sommige wijkbewoners zich na de 3 moorden nog altijd angstig, ziet de stadsmarinier. "Dat gevoel van onveiligheid gaat nog lang door."

Door 3 fatale schietpartijen in nog geen 2 weken tijd stond eind december het leven in het Rotterdamse stadsdeel IJsselmonde even stil. Uit het niets werden 3 mannen op straat neergeschoten. Het zorgde voor een uitzonderlijk advies: 'Ga bij voorkeur niet alleen naar buiten, vermijd donkere plekken.'

Meer ernstige incidenten

Stadsmarinier Wieke van de Haterd was betrokken bij het opstellen van dat advies. Een stadsmarinier is een ambtenaar die vanuit de gemeente werkt aan de veiligheid in de buurt. Van Haterd's werkterrein is IJsselmonde, waar de schietpartijen waren. Een wijk waar de afgelopen jaren het aantal ernstige incidenten is toegenomen, zegt ze.

Na de eerste schietpartij, was nog helemaal niet duidelijk wat er aan de hand was. "Wat maakt dat deze man specifiek is uitgekozen of is het toevallig?" Er werd tegelijkertijd ook onderzoek gedaan naar het wapen. "Toen is ook het tweede slachtoffer gevallen", vertelt ze. Er werden beelden vrijgegeven, maar het leidde nog niet tot de schutter. Het derde slachtoffer viel opnieuw in hetzelfde gebied. "Toen is de link gelegd: het gaat om dezelfde dader."

'Er was echt gevaar'

De politie schaalde volgens Van de Haterd snel op waardoor alle capaciteit beschikbaar was om de schutter snel te pakken. "Omdat er echt gevaar was dat hij weer zou toeslaan." De gemeente en politie kwamen samen tot het advies niet alleen naar buiten te gaan. "Daar hebben we lang over getwijfeld", zegt ze. "Want uiteindelijk gaat het ook uit van een maakbaarheid dat het niet kan gebeuren."

Maar de situatie was uitzonderlijk. "Het was duidelijk wat zich in IJsselmonde afspeelde, er leek echt een verband", legt ze uit. En veel was ook onzeker. Er was veel politie, zichtbaar en onzichtbaar in de wijk. Ook was er veel aandacht voor. "Wat doet dat met zo'n verdachte? Escaleert het meer, wordt de situatie gevaarlijker? Daar moet je toch rekening mee houden."

Bewoners ondersteunen

Na het derde slachtoffer gaat het ineens snel. Er wordt een duidelijke foto vrijgegeven en na een klopjacht kan de politie hem inrekenen. Beelden van de inval circuleren al snel via social media, het gaat om een flat in de buurt van de schietpartijen. De 24-jarige Sendric S. werd er aangehouden, die niet officieel woont in het gebouw. De opluchting is groot. "Omdat je echt bang bent dat er nog andere slachtoffers gaan vallen."

De strafzaak tegen S. begint, over een motief is niets bekend. Wijkmarinier Van de Haterd is nog erg bezig met het organiseren van de nazorg in de wijk. "Het effect van dat gevoel van onveiligheid dat gaat heel lang door", vertelt ze. "We zijn met z'n allen druk bezig om te kijken wat we kunnen doen om de bewoners hierin te ondersteunen".