radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Vuurwerkles op de basisschool: 'Oh, rotjes in afvalbakken gooien mag dus niet?'

Vuurwerkles op de basisschool: 'Oh, rotjes in afvalbakken gooien mag dus niet?'
Vuurwerkles in de klas
Bron: EenVandaag

Het totaal aantal gewonden door vuurwerk daalt de laatste jaren, maar dat geldt niet voor kinderen. In 2018 was er een stijging van bijna 20 procent onder de 15-jarigen die gewond raakten. Vuurwerkles op scholen moet dit aantal naar beneden brengen.

"Weet je al wat je later wilt worden?", vraagt jongerenwerker Marijke Grutterink van welzijnsorganisatie De Welle aan groep 7 en 8 van basisschool de Wegwijzer in het Twentse Enter. De antwoorden vliegen door de klas. "Dierenarts", roept een jongen, "metaalbewerker", roept een meisje. "Computerfreak", zegt weer een ander. "Stel jezelf de vraag: kan ik dat werk ook nog doen als ik een hand mis of blind ben geworden", zegt Grutterink. Er worden duidelijk geen doekjes omgewonden tijdens de vuurwerkles. Vuurwerk kan levensgevaarlijk zijn.

'Op deze leeftijd kun je ze nog bereiken'

Even later volgt een filmpje over de gevaren van het dragen van trainingspakken tijdens het afsteken van vuurwerk. De brandgevaarlijke stof moet bij sommige kinderen zelfs door een arts van de wond worden getrokken, legt Grutterink uit. Een spijkerbroek is veiliger. Capuchons, waar dingen in kunnen vallen, zijn ook onverstandig.

"We geven de voorlichting aan 10- en 11-jarigen, omdat dat de leeftijd is waarop er wordt begonnen met het afsteken van vuurwerk. Daarbij kun je ze op deze leeftijd nog bereiken met je boodschap. Als ze in de pubertijd zitten wordt dat lastiger", zegt Grutterink die met haar collega's dit jaar 770 leerlingen in Twente voorlichting geeft.

Kinderen vertellen hun ervaring met de gevaren van vuurwerk. Zo mist de vader van Roos uit groep 8 behoorlijk wat vingers door een vuurwerkbom.

Pink als duim

Roos uit groep 8 heeft een afschrikwekkend voorbeeld thuis in huis. "Toen mijn vader 12 jaar oud was maakte hij een bom van rotjes, samen met zijn broertje. Die stak hem te vroeg aan en het ding ontplofte in mijn vaders hand. Mijn oom heeft nu nog maar een oog en mijn vader mist de vingers van zijn hand. Van zijn pink hebben ze een duim gemaakt, zodat hij wat meer kan doen", vertelt ze. Vroeger vond ze het eng om naar te kijken. Nu niet meer. Ze is er zelf wel heel voorzichtig door geworden.

Een behoorlijk deel van haar klasgenootjes blijkt minder voorzichtig. Op de vraag 'wie gooit er wel eens een rotje in een put of afvalbak?' gaan maar liefst 20 vingers de lucht in. De, voor het overgrote deel, jongens geven aan het tof te vinden dat het water omhoog komt en de putdeksel gaat klepperen. Grutterink vraagt of ze wel weten dat het riool kan beschadigen en dat er dan poep omhoog komt. Dat hebben ze zich nooit gerealiseerd, geven ze toe. Na afloop laat een jongen weten het wel jammer te vinden dat dat dus eigenlijk niet meer kan.

Lees ook

Steen-papier-schaar

Om de kinderen aan den lijve te laten ondervinden hoe het is om vingers te missen, moeten ze elastiekjes om een paar vingers van hun schrijvende hand knopen. Daarna speelt de klas steen-papier-schaar. Vooral schaar is lastig met ontbrekende vingers.

Dempende koptelefoons worden uitgedeeld zodat de kinderen kunnen ervaren hoe het is slechthorend of doof te zijn. Een afgeschuurde veiligheidsbril ontneemt een aantal leerlingen grotendeels het zicht. "Allemaal dingen die kunnen gebeuren als je onveilig vuurwerk afsteekt", licht Grutterink toe. Elk jaar hoeven de voorlichters minder aansteeklonten en veiligheidsbrillen uit te delen aan kinderen. Dat zegt Grutterink dat de voorlichting werkt. Blijkbaar hebben de kinderen die dan al en zelf merkt ze ook dat ze veel ingestopte capuchons ziet tijdens jaarwisseling.

Kinderen in de klas spelen steen-papier-schaar met vastgebonden vingers, om erachter te komen hoe moeilijk dit is als je een van je vingers mist.

Duitsland

Een jongen uit groep 7 vertelt dat hij met zijn ouders altijd naar Duitsland gaat om vuurwerk te kopen. "Daar is het mooier, want er zijn minder regels." Hij houdt van vuurwerk en steekt zelf behoorlijk wat af. Sinds deze voorlichting zal hij wel voorzichter zijn met strijkers.

Er is namelijk uitgelegd dat de betonnen huls van strijkers kan breken als ze vallen, waardoor er eerder zuurstof bij kan komen en het ding in je hand kan ontploffen. Dat strijkers überhaupt illegaal zijn, was geen toch net niet reden genoeg om ze te laten liggen.

Vuurwerkles in de klas
Bron: EenVandaag

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'

Hoe de nieuwe stikstofaanpak van kabinet boeren klem zet: 'Venijn zit in de details'
Melkveehouder Chantal Farjon is een zogenoemde 'PAS-melder'
Bron: EenVandaag

6 jaar na de geruchtmakende 'stikstofuitspraak' van de Raad van State ligt er sinds een kleine week eindelijk een pakket aan plannen op tafel. Maar onder juristen, milieuactivisten én boeren zijn er twijfels. "Nederland komende 5 jaar nog niet van slot."

"Het is een enorme draai en een mooie stap", zegt boerin Chantal Farjon. Haar melkveebedrijf met 160 koeien in het Overijsselse Bruchterveld zou gered zijn als de stikstofregels worden opgerekt zoals landbouwminister Femke Wiersma nu voorstelt. "Maar ik denk dat het venijn in de details zit."

'Rechtszaken beangstigend'

Chantal is een van de 2.500 zogeheten PAS-melders. Dat zijn boeren die onder het oude Programma Aanpak Stikstof (PAS) geen natuurvergunning hoefden aan te vragen voor activiteiten met een beperkte stikstofuitsoot. Chantal breidde haar boerderij in 2015 uit, maar na de stikstofuitspraak van de Raad van State in 2019 werd haar bedrijf in één klap illegaal.

De overheid zoekt al jaren naar een manier om de PAS-melders te 'legaliseren', omdat het buiten hun schuld gebeurde. Maar milieuorganisaties als Mobilisation for the Environment (MOB) denken daar anders over en proberen via de rechter boeren als Chantal te laten stoppen. "Beangstigend", noemt ze de dreiging die nog altijd boven haar hoofd hangt.

Bekijk ook

Minister wil regels oprekken

Minister Wiersma presenteerde eind vorige maand haar langverwachte stikstofbeleid. In 2035 moet de hoeveelheid stikstof die boeren, bedrijven en het verkeer uitstoten zijn gehalveerd ten opzichte van 2019. Er komen vrijwillige regelingen voor boeren, een nieuw vergunningstelsel en verduurzaming in de industrie en het verkeer.

Ook wil ze de stikstofregels oprekken, de zogeheten rekenkundige ondergrens. Daarmee zijn veel PAS-melders in één keer geholpen. Strenger wordt Wiersma bij kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe en De Peel. Daar komt een regionale aanpak, met onder meer een regeling voor boeren om vrijwillig te stoppen en 'extensivering', oftewel minder dieren per hectare.

Stikstofexpert is kritisch

Ralph Frins is universitair hoofddocent omgevingsrecht aan Tilburg University en een van de stikstofexperts in Nederland. Hij is kritisch: "De recente uitspraken van de Raad van State en de rechtbank in de Greenpeace-zaak maken duidelijk dat er nu stappen gezet moeten worden. We weten al decennia dat er maatregelen nodig zijn, maar de stappen tot nu toe zijn veel te klein."

Volgens hem lijkt het erop dat Wiersma het laat aankomen op nieuwe rechtszaken. En dan moet je, zo zegt Frins, kunnen aantonen dat je als overheid voldoende stappen zet. "De landsadvocaat zegt zelf dat dit pakket hooguit in een paar gebieden kan werken. Nota bene de landsadvocaat, die de overheid ook heeft verdedigd in de recente Greenpeace-zaak, waartegen het kabinet in beroep gaat."

Bekijk ook

'Dit is nieuw kleuterplan'

Milieuactivist Johan Vollenbroek oordeelt vernietigend over de plannen. Het was zijn organisatie MOB die de zaak aanspande tegen het PAS-systeem, waarin de Raad van State de ingrijpende 'stikstofuitspraak' deed. "Ook dit nieuwe kleuterplan is in strijd met de habitatrichtlijn. De eerstkomende 5 jaar gaat Nederland niet van het slot, omdat er gewoon geen stikstofruimte is om vergunningen te verstrekken."

Hij noemt het 'bizar' dat het kabinet de eisen van de rechter negeert. De rechtbank heeft volgens hem duidelijk gemaakt dat Nederland in 2030 de helft minder stikstof moet uitstoten, en niet pas in 2035. Minister Wiersma laat hem geen andere keuze dan een juridische weg te bewandelen, vindt Vollenbroek. "Onze intentie is simpel: we willen de natuur redden."

'Chantage door MOB'

Maar volgens melkveehouder Chantal gaat de wens om de natuur te redden ten koste van bedrijven zoals die van haar. "We hebben het idee dat wij heel goed bezig zijn. We hebben extra land per koe en we doen aan natuurbeheer, met drones vliegen we over het land om nesten te beschermen."

De boerin vindt het daarom onbegrijpelijk dat Vollenbroek en zijn milieuorganisatie via de rechter probeert af te dwingen dat zij moet stoppen haar bedrijf. "Ze zijn niet tevreden over het pakket van de minister. En dan chanteren ze de minister door boeren aan te pakken. En de natuur is er nog steeds helemaal niks mee opgeschoten."

Bekijk ook

Bij kabinet aankloppen?

"Zij moet met haar zorgen bij zowel de provincie als het kabinet aankloppen", reageert Vollenbroek. "Ik hoop dat zij gaat inspreken in de Tweede Kamer, laat weten dat dit plan het niet gaat redden. Ik hoop dat ze dat gaan doen, want dat betekent dat als er echt een goede oplossing komt, wij kunnen stoppen met al onze procedures."

Hij zegt dat MOB jaren geleden al een plan heeft ingediend voor 'een complete herstructurering van de landbouw, waarbij de stikstofuitstoot fors omlaag gaat'. Dat zou volgens hem 24 tot 30 miljard euro kosten. "Economisch gezien levert het winst op. Nederland zou volgens een economische studie welvarender zijn met een veel kleinere veestapel. Je moet eventjes flink investeren, maar dan hebben we ook wat. En dan komen we van het stikstofslot."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Hoe deze dorpen in Friesland tijdens de Tweede Wereldoorlog een 'veilige haven' werden voor Amsterdamse Joden

Friese verzetstrijders brachten tijdens de Tweede Wereldoorlog talloze, vaak Amsterdamse, Joden naar de dorpen Bontebok en De Knipe. 80 jaar later leeft de geschiedenis daar nog enorm, vooral bij mensen die de oorlog zelf hebben meegemaakt.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant