Door Margriet Vroomans
![](https://eenvandaag.assets.avrotros.nl/user_upload/migration/rteImages/tweede_kamer_15.jpg)
Jeroen Dijsselbloem, kamerlid voor de PvdA, citeerde zaterdag jl. bij Tros Kamerbreed uit een stuk over alleenstaande minderjarige asielzoekers die zijn verdwenen uit asielzoekerscentra. Een geheim stuk: een rapport van de Immigratie- en naturalisatiedienst (IND), door het kabinet vertrouwelijk aan de kamerleden gegeven, niet voor de openbaarheid bedoeld. Zijn onthulling gaf gedonder in de glazen.
Mark Rutte, staatssecretaris en ook bij Kamerbreed te gast, reageerde ter plekke furieus. ‘Onverantwoord’ noemde hij Dijsselbloems handelen en ‘schadelijk voor de vertrouwensband tussen Regering en Kamer’. ’s Middags reageerde de woordvoerder van verantwoordelijk minister Verdonk: ‘absoluut ongepast!’ en kamervoorzitter Frans Weisglas zei het lekken ‘ten zeerste te betreuren’.
Dijsselbloem verweerde zich: hij citeerde de ernstige feiten uit het vertrouwelijke stuk, omdat de ministers Verdonk en Donner in een openbare brief de indruk wekten dat het allemaal wel meeviel: het ging niet om jonge kinderen, ze waren niet allemaal spoorloos en de zaak was nog niet zo lang aan de gang; men hoorde pas van de verdwijningen in oktober 2004.
Dat laatste kan niet kloppen. Even googlen en je vindt krantenartikelen uit 2001. In februari van dat jaar schrijft NRC Handelsblad: ‘Wanneer er kinderen van 13 of 14 jaar zonder hun ouders hierheen komen, moet men niet vreemd opkijken wanneer dat tot ontsporingen leidt. Een deel van hen komt in de prostitutie terecht. In een aantal gevallen was dat ook de opzet van de smokkelbende die hen hierheen gebracht heeft’. En citeert toenmalig PvdA-staatssecretaris van justitie Ella Kalsbeek: “Dat probleem is duidelijk van de laatste tijd. Vijf jaar geleden had niemand er ooit van gehoord”.
Vijf jaar later heeft kennelijk nog steeds niemand ervan gehoord. Of ervan mogen horen. Of ervan willen horen. ‘Voor Kamerleden spelen soms politieke belangen waardoor het niet relevant is dat informatie bekend wordt’, zegt Dijsselbloem maandag in de krant.
Niets menselijks is een politicus vreemd; er zal misschien ook een politiek belang meespelen om de informatie wél bekend te maken, maar verschillende politieke belangen veranderen niets aan het feit dat Nederland dus al jaren een smokkelroute is voor kinderprostitutie. Dat daar grof geld aan wordt verdiend. En dat daarvan kwetsbare kinderen het slachtoffer zijn.
De Tweede kamer gaat er vanavond (dinsdag) over debatteren. Ik hoop dat de verontwaardiging ook werkelijk dáárover zal gaan en niet alleen over procedures die al dan niet zijn gevolgd. Dat het stoppen van die smokkel als gezamenlijk belang wordt onderkend: morel, menselijk én politiek. Dat de politici vanavond over die féiten zullen zeggen: Zeer te betreuren! Absoluut ongepast! Onverantwoord!
Wat zou mijn persoonlijke vertrouwensband met de Regering en de Kamer dáár geweldig van opknappen.
(PS: in mijn laatste column beschuldigde ik PvdA-kamerlid Martijn van Dam van een ‘sneer’ naar de site van Twee Vandaag en ‘geschiedvervalsing’, nadat hij die sneer zonder commentaar weer van zijn eigen weblog verwijderde. Van Dam heeft mij laten weten geen sneer te hebben willen uitdelen naar Twee Vandaag, geschrokken te zijn van die suggestie en om die reden die zin te hebben aangepast. Waarvan akte.)
Vragen? Stel ze!
Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.