radio LIVE
meer NPO start

'Vandaag zal blijken hoe geloofwaardig Mark Rutte en Hugo de Jonge nog zijn', oud-hoofdinspecteur gezondheidszorg Wim Schellekens over coronadebat

'Vandaag zal blijken hoe geloofwaardig Mark Rutte en Hugo de Jonge nog zijn', oud-hoofdinspecteur gezondheidszorg Wim Schellekens over coronadebat
Wim Schellekens, archieffoto
Bron: EenVandaag

Er is inderdaad te snel versoepeld, concludeerde demissionair premier Rutte maandag. Tijdens het debat van vandaag moet duidelijk worden wat die excuses betekenen, zegt oud-hoofdinspecteur van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd Wim Schellekens.

Begin deze week gingen Mark Rutte en Hugo de Jonge door het stof vanwege de persconferentie van afgelopen vrijdag, waarin de verscherpte coronamaatregelen werden aangekondigd. "Sorry", klonk er.

Terug van reces

In de persconferentie is te weinig gereflecteerd op de koerswijziging en ze hebben een inschattingsfout gemaakt door eind juni de meeste maatregelen te laten varen. Rutte en De Jonge geven toe dat het geen goede persconferentie was.

De Tweede Kamer keert vandaag terug van reces om hierover verder te praten. Daarnaast zal er worden gesproken over de explosieve stijging van het aantal coronabesmettingen. Het kabinet moet zich daarover verantwoorden tegenover de Kamer.

Hoge besmettingscijfers

"Het belangrijkste is dat de hoge besmettingscijfers worden besproken. Hoe krijgen we die cijfers weer omlaag?" zegt oud-hoofdinspecteur Wim Schellekens.

Schellekens pleit ervoor dat het kabinet ophoudt met het sturen op ziekenhuisopnames. "Dan ben je altijd te laat", zegt hij. Hij zou liever zien dat er beleid wordt gemaakt op basis van het aantal covid-besmettingen. "Sturen op het aantal besmettingen voorkomt ziekte, doden, long covid, beschermt de zorg, het onderwijs, de bedrijven, de economie en maatschappelijke ontwrichting."

Bekijk ook

Serieus over excuses

Maar naast die besmettingscijfers, zullen dus ook de excuses van Rutte en De Jonge aandacht krijgen. Hoe geloofwaardig zijn zij nog? "De vraag van vandaag is zeker wat hun excuses betekenen. 'Sorry' zeggen heeft alleen zin als als ze duidelijk zijn waarover ze excuses maken", zegt de oud-hoofdinspecteur van Volksgezondheid Schellekens.

Hij hoopt dat de premier en coronaminister vandaag uitleggen wat er verkeerd is gegaan, de consequenties aanvaarden en beloven het beter te doen, dit serieus nemen. Alleen dan heeft het zin om excuses te maken, zegt hij. "Je kunt niet meteen weer door. Als ze niet helder zijn over wat ze verkeerd hebben gedaan, dan heeft dat politieke consequenties."

Bekijk ook

Principiële discussie

Schellekens is bang dat de principiële discussie over de strategie niet gevoerd zal worden, terwijl dat wel nodig is nu de crisis voor de tweede keer zo uit de hand is gelopen.

"Zo'n discussie is noodzakelijk. Alleen Rutte en de Jonge zullen bang zijn voor politiek gezichtsverlies. De strategie veranderen vraagt nu om moedig leiderschap."

Er is te snel versoepelt en er was te weinig reflectie, concludeerde demissionair ministers Rutte en de Jonge. Kunnen ze ons nog goed uit de crisis helpen?

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vuurwerkverbod grote klap voor handelaren, ook voor Hans: 'Weet niet wat ik nu ga doen'

Het was lang een discussiepunt in Den Haag, maar nu komt het er hoogstwaarschijnlijk toch: een vuurwerkverbod. Voor vuurwerkhandelaren is het een grote klap, zo ook voor Hans Schram uit Castricum. "Ik dacht dat ik veilig zat voor de komende jaren."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'

Kun je jongeren digitaal beschermen door al hun gegevens te wissen? 'Niet hoe het internet werkt'
De populaire videoapp TikTok op een smartphone
Bron: ANP

NSC en ChristenUnie pleiten voor een zogenaamde rode knop om jongeren digitaal beter te beschermen. Waarmee met één druk op de knop, al jouw online gegevens in één keer worden verwijderd. De vraag is of dat gaat werken.

Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet. Dat is de boodschap die Don Ceder van de ChristenUnie en Jesse Six Dijkstra van NSC aan de Tweede Kamer duidelijk willen maken. "Voordat je achttien bent, zijn er verschillende online profielen van je gemaakt."

Cookies slaan alles op

"Onze persoonlijke gegevens worden opgeslagen door cookies', zegt Lotje Beek, beleidsadviseur bij Bits of Freedom. "Cookies zijn een soort bestandjes die op een website zitten, en vervolgens vanaf de website terug gaan naar je computer'', legt ze uit. "Hierdoor houden ze bij wat jij online doet, op welke dingen je klikt, en voor hoelang."

"Deze informatie wordt vervolgens opgeslagen door bedrijven zoals Meta en Google. Op basis hiervan schetsen ze jouw persoonlijk profiel", vervolgt Beek. "Ze weten hierdoor precies welke boodschap ze aan jou kunnen meegeven, bijvoorbeeld om iets te kopen op het internet. Hierdoor verlies je de autonomie."

Bekijk ook

Persoonlijke online profiel

"Middels een online profiel kunnen bedrijven jou opdelen in bepaalde categorieën", vertelt cyberexpert Dave Maasland. "Bijvoorbeeld op interessegebied, leeftijdscategorie en of je man of vrouw bent. Dat kan heel gedetailleerd gaan."

"Maar dat gebeurt niet alleen via cookies", maakt hij duidelijk. "Ook je mobiele apparaat slaat informatie op. Het belangrijkst is dat mensen beseffen dat als je digitale voetsporen achterlaat, je snel persoonlijke informatie vrijgeeft."

Kansongelijkheid voor jongeren

Volgens NSC en ChristenUnie kunnen digitale profielen negatieve gevolgen hebben en leiden tot kansenongelijkheid. Ook beleidsadviseur Beek kan zich hierin vinden. "Vacatures voor mannelijke beroepen worden voor 90 procent vaker aan mannen laten zien, blijkt uit onderzoek van het College van de Rechten voor de Mens. Vrouwen zien weer vaker vacatures voor kappersopleidingen, waardoor zij vacatures als monteurs bijvoorbeeld missen. Dit levert minder kansen op en verdeelt de samenleving."

Ook cybersecurity-expert Maasland ziet problemen. "Als eenmaal iets op het internet staat, zal deze informatie niet snel verdwijnen. Bijvoorbeeld fanatieke berichten over je voetbalclub, of een boze reactie naar een leraar, die kunnen later altijd weer opduiken. Tijdens een ruzie of een sollicitatie bijvoorbeeld," legt hij uit.

Bekijk ook

'Niet hoe het internet werkt'

Precies hier zit volgens Maasland ook de crux. "De informatie op het internet staat altijd ergens opgeslagen, zelfs met een mooie rode knop. Hoe graag we ook een makkelijke oplossing willen, dit is niet hoe het internet werkt."

Desondanks vinden beide experts het goed dat NSC en ChristenUnie dit onderwerp onder de aandacht brengen. "Jongeren moeten beter beschermd worden op het internet, maar we moeten in deze fase vooral kijken naar de voorkant," vervolgt Maasland. "Kinderen moeten weten dat het belangrijk is om na te denken wát je plaatst op het internet. De oplossing zit in meer educatie en mediabewustzijn. Niet bij een magische knop."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant