radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Vader Lennart twijfelt over genderbehandeling voor zijn kind: 'Weet een kind van 11 wie hij of zij is?'

Vader Lennart twijfelt over genderbehandeling voor zijn kind: 'Weet een kind van 11 wie hij of zij is?'
Vader Lennart (links) doet zijn verhaal anoniem
Bron: EenVandaag

Vrij plotseling gaf het kind van Lennart*, geboren als meisje, aan verder als jongen door het leven te willen gaan. Hij wil zijn kind zo goed mogelijk steunen, maar twijfelt wel sterk over een medische behandeling: "Dat vind ik nu te ingrijpend."

Het is een groep die de laatste jaren sterk toeneemt: kinderen tussen de 11 en 13 jaar die ineens aangeven zich niet thuis te voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn. Vaak zijn ze er daarvoor niet eerder over begonnen. Onderzoekers kijken nu onder andere naar de vraag wat er speelt in deze groep.

'Ik zag dat er iets dwars zat'

Lennart was verrast toen zijn geboren dochter (toen 11) aangaf als jongen te willen leven. Altijd was zijn kind vrolijk en een beetje druk, maar rond die leeftijd veranderde dat. "Toen werd ze opeens stiller en somber. Ik zag wel dat er iets dwars zat." Langzaam wordt duidelijk dat zijn kind last heeft van haar meisje-zijn.

"Ze is altijd wel stoer geweest, net als haar oudere zus trouwens, maar die is ook op en top vrouw. Het is mij soms niet helemaal duidelijk hoe het precies zit. Ze wil bijvoorbeeld niet helemaal lichamelijk een man worden en lijkt ook niet heel erg geïnteresseerd in de gesprekken bij de genderkliniek. Maar ik zie wel dat ze worstelt en wil graag dat ze zich beter voelt."

Eerst leven als jongen

Lennart noemt zijn kind bij de jongensnaam en wil dat ook wel blijven doen. Hij wil alleen niet dat het nu al begint met medische behandelingen, zoals hormoonremmers om de puberteitsontwikkeling af te remmen, of - later - mannelijke hormonen.

"Liefst wil ik dat ze nog even zo verder leeft en kan uitzoeken wat er speelt zonder hormoonbehandelingen. Over een paar jaar, als ze wat van de puberteit heeft meegemaakt en doorleeft, dan denk ik dat ze veel beter weet wat het beste is om te doen en wie ze is."

Bekijk ook

Hormoonremmers

"Er speelt zoveel in de levens van die kinderen en ze zijn nog zo jong. Ik zou zeggen: laat het eerst de puberteit doormaken, dan kun je ook zien wat er gebeurt als je verliefd wordt of seksuele ervaring opdoet. Het idee dat dat allemaal nu stilgelegd zou worden vind ik veel te ingrijpend."

Ook is volgens hem niet precies duidelijk hoe schadelijk hormoonremmers zijn. "Ziekenhuizen in Zweden en Engeland zijn daar nu toch veel voorzichtiger mee geworden of zelfs mee gestopt. Het tast de botdichtheid van de kinderen aan en over de lange termijn-effecten is nog weinig bekend."

Meer kinderen in de gemeente

In de plattelandsgemeente waar Lennart woont, zijn meer kinderen met genderdysforie: hun geboren geslacht vinden zij niet passen bij hoe ze zich voelen.

Lennart maakt zich zorgen om het medische sfeertje dat daar omheen is komen te hangen. "Heel snel wordt gezegd: 'Ben jij dit, dan passen we je lichaam erop aan.' Maar wat weet een kind van 11 of 12 nou over wat hij of zij is?"

Bekijk hier de reportage over dit onderwerp

Steun als het doorzet

"En waarom zijn de hokjes zo smal geworden van een meisje moet zus zijn en een jongen zo? Help die kinderen liever om zich goed te voelen over wie ze zijn, om te accepteren wie ze zijn en wat ze voelen."

Toch zal Lennart, als zijn kind blijft voelen dat hij een jongen is en een jongen wil zijn, hem steunen. En zal hij ook een medische behandeling ondersteunen als het kind daar uiteindelijk zelf - als het ouder is en de dingen beter kan overzien - nog steeds voor kiest.

*De echte naam van Lennart is bekend bij de redactie.

Bekijk ook

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Nieuwe pandemie 5 jaar na corona? Zou volgende maand al kunnen, volgens viroloog Marion Koopmans

Nieuwe pandemie 5 jaar na corona? Zou volgende maand al kunnen, volgens viroloog Marion Koopmans
Viroloog Marion Koopmans
Bron: EenVandaag

Wetenschappers waarschuwen voor de mogelijkheid van een nieuwe pandemie in de nabije toekomst. 5 jaar na de uitbraak van corona kloppen nieuwe virussen op de deur. Is Nederland deze keer wel goed voorbereid? "We moeten zorgen voor een soort deltaplan."

Viroloog Marion Koopmans kijkt met argusogen naar de ontwikkelingen in de Verenigde Staten, waar nu vogelgriep is vastgesteld in koeien. Door één mutatie zou die ook op de mens kunnen overslaan en dus ook in Nederland terecht kunnen komen. "We zien zoveel voorbeelden van nieuwe uitbraken."

'We zien te veel verrassende dingen'

"Het voorbeeld van die koeien, dat is echt niet eerder vertoond", gaat ze verder over de situatie in Amerika. "Daaraan voorafgaand zagen we iets wat ook niet eerder was vertoond, namelijk de wereldwijde verspreiding van een nieuwe variant vogelgriep onder wilde vogels. Dus we zien te veel van dat soort nieuwe, verrassende dingen met infectieziekten. Dan kun je niet zeggen: gaat u gerust slapen het valt allemaal wel mee."

Op de vraag of we op korte termijn met een nieuwe pandemie te maken krijgen, heeft Koopmans dan ook een duidelijk antwoord: "Dat kan bij wijze van spreke al volgende maand gebeuren. Het lastige is dat niemand van ons kan vertellen wanneer, je kunt daar niet goed een kansberekening op loslaten. Maar dat die kans er is én blijft, dat is evident."

Bekijk ook

Weinig medische hulpmiddelen

Toen corona zo'n 5 jaar geleden uitbrak, bleek het gebrek aan IC-apparatuur en met name de beschikbaarheid van medische hulpmiddelen, zoals mondkapjes en beschermingsmiddelen, een groot probleem in Nederland.

Vooral de verpleeghuizen hadden hiermee te kampen omdat China en Zuid-Europa - gebieden waar veel van de hulpmiddelen vandaan kwamen - 'op slot' zaten. De voorraden die verpleeghuizen en ziekenhuis nog in huis hadden waren onvoldoende.

Niet goed geoefend

"Een van de essentiële ingrediënten van de testen die in veel laboratoria worden gebruikt, werd in Wuhan gemaakt. En de wattenstaafjes die we allemaal kennen voor de monsterafname die werden in Noord-Italië gemaakt, wat ook op slot ging. Toen bleek dat die hele aanvoerketen als een kaartenhuis in elkaar stortte", blikt Koopmans terug.

"En dat was iets wat ik in ieder geval zelf ook echt onderschat had. Ik heb heel veel pandemie oefeningen meegemaakt, maar dat soort kwetsbaarheden waren niet geoefend."

Viroloog Marion Koopmans zegt dat een nieuwe pandemie in de nabije toekomst niet ondenkbaar is

Pandemische paraatheid

5 jaar later lijk Nederland beter voorbereid op een eventuele nieuwe uitbraak. Zorginstellingen coördineren de inkoop van hulpmiddelen en ziekenhuizen hebben meer beademingsapparatuur aangekocht.

Ook kunnen nieuwe uitbraken eerder worden vastgesteld door het testen in rioolwater, waardoor eerder maatregelen kunnen worden genomen. Dat was in 2020 nog niet mogelijk.

Bezuinigen

Maar toch wil minister Fleur Agema van Volksgezondheid 300 miljoen euro bezuinigen op de pandemische paraatheid, en daarmee de infectieziektebestrijding. Koopmans is het hier als viroloog niet mee eens.

"Ik denk dat het onverstandig is om de aandacht ervoor te verslappen. "Ik zou heel graag zien dat we geleerd hebben waar het mis ging en dat we het vertalen naar wat we kunnen regelen voor de toekomst."

Bekijk ook

Dijkbewaking als voorbeeld

Zelf trekt Koopmans graag de vergelijking met hoe Nederland kijkt naar dijkbewaking en de omgang met water en wateroverlast. "Dat hele programma is eigenlijk op gang gekomen na één grote crisis", zegt de viroloog.

"Namelijk: de Watersnoodramp in de vijftiger jaren. En toen is gezegd: 'Dit kan niet meer, we moeten zorgen dat we dit beter doen', en ik zou eigenlijk willen dat we net zoiets zouden doen voor die infectieziekten. Een soort deltaplan."

Zorgen over vaccinatiebereidheid

Naast zorgen over de aanpak van de overheid maakt Koopmans zich ook zorgen over de vaccinatiebereidheid onder het volk. Tijdens de coronapandemie is veel discussie ontstaan over het gebruik van vaccins. Die zouden volgens sommigen gevaarlijk zijn. Op social media werden deze theorieën ruim gedeeld, en dit debat bereikte grote groepen. "En dus snap ik ook dat mensen daardoor gaan twijfelen en het niet meer weten."

Maar de mogelijkheid om vaccins te ontwikkelen is potentieel een van de belangrijke bestrijdingsmiddelen die we hebben tegen een uitbraak, benadrukt de viroloog. "Als daar steeds minder mensen gebruik van durven te maken, door dit soort polemiek, dan is dat heel zorgelijk. Dan verliezen we zo een belangrijke pijler in de bestrijding."

Bekijk ook

Nederland werd 5 jaar geleden overvallen door het nieuwe coronavirus

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant