Zakenblad Quote heeft deze maand hun jaarlijkse top 100 van jonge miljonairs gepresenteerd. Bladerend door de lijst met trotse 'selfmade' miljonairs valt een ding op: het zijn bijna alleen maar mannen.

Slechts vier vrouwen staan in het overzicht van de 100 succesvolste jonge, selfmade ondernemers, dat het blad Quote samenstelde. De eerste vrouw, topmodel Doutzen Kroes, staat op plaats 37. Kledingontwerper Nikkie Plessen staat op 38, het Brits-Nederlandse model Lara Stone bezet plek 79 en ondernemer Loes Daniels staat op de 96e plaats. De andere 96 miljonairs op de lijst zijn man.

'Dit moet veranderen'

En deze editie is hierin niet uniek: in de afgelopen 5 jaar kwam het aantal vrouwen in de top 100 nooit boven de vier uit. Volgens het magazine ligt dat niet aan de inzet van de redactie. Ondanks herhaaldelijke pogingen van Quote om zo veel mogelijk vrouwen in het vizier te krijgen, blijft de poule klein.

"Het is heel confronterend, dit moet gewoon veranderen", zegt Eva de Mol, econoom en mede-eigenaar van investeringsmaatschappij Capital T. Ze deed jarenlang onderzoek naar vrouwelijk ondernemerschap. Volgens De Mol is het onderliggende probleem dat vrouwelijke ondernemers nauwelijks financiering krijgen. Slechts 1 procent van al het geld dat in ondernemingen wordt geïnvesteerd gaat naar vrouwen, terwijl startkapitaal essentieel is om een bedrijf te beginnen.

Bron: EenVandaag

Stereotype ondernemer is een witte man

Volgens De Mol hebben investeerders vooral vertrouwen in mannelijke ondernemers. "Mensen hebben een stereotype beeld van hoe een ondernemer eruitziet. En dat is nog steeds een witte man."

Daarnaast zetten we als mens graag in op iets waar we ons mee kunnen identificeren. Voor de overwegend mannelijke investeringswereld is dat dus ook een mannelijke ondernemer", legt ze uit.

Competentie bewijzen

"Een gevolg is dat vrouwelijke ondernemers steeds maar moeten bewijzen dat ze competent zijn, terwijl dat bij mannen als meer vanzelfsprekend wordt gezien", zegt De Mol. Zo blijkt uit onderzoek dat er bij vrouwelijke sollicitanten vooral naar werkervaring en prestaties wordt gevraagd; bij mannelijke kandidaten wordt meer inhoudelijk naar standpunten en toekomstplannen gekeken.

Vanuit economisch oogpunt is het overigens ook niet gunstig om alleen in mannen te investeren. De Mol: "Diverse teams presteren over het algemeen beter dan geheel mannelijke teams."

Aanpassen van sociale normen

Econoom Marieke Blom vindt het niet verrassend dat vrouwen bijna geheel ontbreken uit de lijst met miljonairs. "Als ik voor zalen vol ondernemers sta dan zie ik ook vooral mannen. Er zijn gewoon weinig vrouwelijke ondernemers."

Volgens haar zullen er ook niet snel meer vrouwen in de Quote top 100 verschijnen. "Om op die lijst te komen moet je naast enorm hard werken, ook zelfverzekerd zijn en kunnen bluffen. Het behalen van geld en macht moet een doel op zich zijn." Vrouwen krijgen over het algemeen andere doelen en sociale normen mee in het leven, zegt Blom.

Toegankelijker maken van opleidingen

Naast het veranderen van sociale normen, moet het vrouwen makkelijker gemaakt worden om te gaan ondernemen, vindt ze. Technische en economische opleidingen moeten toegankelijker worden voor vrouwen en er moeten betere regelingen rondom kinderopvang komen.

Ook ziet Blom graag dat er meer vrouwelijke rolmodellen in de ondernemerswereld verschijnen. "Want wat je nergens om je heen ziet, wil je ook niet worden."

De druk van China op Taiwan wordt steeds groter. Met grootschalige militaire oefeningen rondom het eiland groeit de vrees voor een invasie. Gaat China nu echt proberen Taiwan zich opnieuw toe te eigenen? "Dit moeten we zien als het nieuwe normaal."

'Eenheid van kabinetsbeleid': voor en tijdens het Kamerdebat over de lintjesaffaire gaat het er veel over. Meerdere politici vinden dat minister Marjolein Faber aan deze eenheid morrelt. Maar wat betekent het precies? "Ze moeten met één mond spreken."

Afgelopen weekend werd duidelijk dat minister Marjolein Faber van de Asiel en Migratie weigert te tekenen voor koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen en asielzoekers. Als oplossing zullen premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark hun handtekening zetten. Maar volgens critici staat de 'eenheid van kabinetsbeleid' hierdoor op het spel.

Met één mond spreken

Het kabinet moet met één mond spreken, legt politiek commentator Joost Vullings uit. Dat is volgens hem een van de kernwaarden van het Nederlands staatsbestel. "Je moet het eigenlijk zo voor je zien: je mag als minister best je eigen mening hebben, maar die bespreek je dan alleen in de ministerraad met alle ministers achter gesloten deuren."

"Maar als er dan uiteindelijk een besluit wordt genomen, dan sta je daar met z'n allen achter en draag je dat ook uit", gaat hij verder. "Want anders heb je als kabinet natuurlijk buitengewoon weinig gezag als vervolgens iedere minister alsnog zijn eigen mening gaat geven. En dat is dus hier het geval."

Niet de eerste keer

Toch is het niet voor het eerst dat een minister uitspreekt dat hij of zij het niet eens is met de rest van het kabinet. Zo keerde Mona Keijzer, toen nog staatssecretaris van Economische Zaken, zich in 2021 tegen een in de ministerraad genomen besluit over het coronatoegangsbewijs. Zij stapte uiteindelijk niet zelf op, maar werd ontslagen door toenmalig premier Mark Rutte: een uitzonderlijk besluit.

Het Kamerdebat vandaag gaat dan ook niet alleen om een eventueel excuses van minister Faber, maar ook om leiderschap van premier Schoof, vertelt Vullings. "Het is de bedoeling dat hij tegen zijn minister zegt: 'Luister, wij willen dat deze lintjes worden uitgedeeld aan die mensen. En we willen ook dat iedereen dat uitdraagt en er niet één iemand zegt het er niet mee eens te zijn.'"

'Kabinet is als voetbalteam'

Partijleider Mirjam Bikker van de ChristenUnie vergelijkt het kabinet met een voetbalteam. "Als je gaat spelen in verschillende stijlen, wordt het geen wedstrijd. En een belangrijke regel is: het kabinet regeert, en gaat als het goed is aan de slag met wetsvoorstellen, en de Kamer controleert."

"Maar als de ene minister zegt 'ik vind het een goede wet' en de andere 'ik vind het een slechte wet', dan kan de Kamer dat niet meer controleren", benadrukt ze over het belang van 'eenheid van kabinetsbeleid'. "Wat je persoonlijk op een verjaardag vindt, is tot daaraan toe. Maar als minister spreek je dezelfde woorden als je collega's, want je bent het met elkaar eens."

'Niet alleen excuses, ook tekenen'

Ook GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans is niet te spreken over de huidige situatie. Volgens hem is eenheid juist nu nodig. "Kijk eens in wat voor tijd we leven: op 2 uur vliegen is er een oorlog gaande, vandaag kondigt Trump handelsmaatregelen aan die Nederland hard kunnen raken", somt hij op. "Dan moet je een eensgezind landsbestuur hebben en dat hebben we niet, ze maken alleen maar ruzie."

Het is volgens hem dan ook belangrijk dat Faber niet alleen haar excuses aanbiedt, maar ook zelf de aanvragen voor de lintjes ondertekent. "Dat moet ze beloven, want dat is dan eenheid van kabinetsbeleid. En dat ze iedere volgende aanvraag - die ongetwijfeld zal komen - ook zal tekenen. Daarmee herstel je het vertrouwen in het decoratiestelsel."

Herhaling voorkomen

Chris Stoffer van de SGP sluit zich hierbij aan en benadrukt hoe belangrijk die eenheid is. "Het is altijd zo geweest en zie in wat voor rommeltje we nu terechtkomen." Daarom vindt hij het ook belangrijk dat premier Schoof uiteindelijk toch aanwezig is bij het Kamerdebat. "Het gaat nu over het hele kabinet", zegt Stoffer. "Hij moet ingrijpen en zorgen dat het niet nog een keer gebeurt."

Ook Vullings ziet dat alle ogen nu op de premier gericht zijn, zegt de politiek commentator tot slot. "Vijf lintjes zijn misschien een kleine kwestie, maar als je nu niet optreedt, dan kan het nog een keer gebeuren."