tv LIVE radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Sfeer bij CDA werd door bloedstollende leiderschapsstrijd steeds grimmiger: 'Het had geen dag langer moeten duren'

Sfeer bij CDA werd door bloedstollende leiderschapsstrijd steeds grimmiger: 'Het had geen dag langer moeten duren'
Lijsttrekkerskandidaten Hugo de Jonge en Pieter Omtzigt in debat
Bron: ANP

Met een minimale marge wist coronaminister Hugo de Jonge vandaag het lijsttrekkerschap van het CDA in de wacht te slepen. Politiek commentator Joost Vullings van EenVandaag zag de spanning toenemen in de partij. "Het was kantje boord."

Met enige trots merkte partijvoorzitter Rutger Ploum op dat de strijd tussen de Jonge en Omtzigt was uitgegroeid tot 'de kijkcijferhit' van de afgelopen dagen. Want spannend, dat was het zeker.

Grimmige sfeer

Hoewel vice-premier Hugo de Jonge voor de camera's overtuigd bleef van het feit dat het partijleiderschap hem niet kon ontgaan, werd er door partijprominenten in 'het kamp De Jonge' wel degelijk behoorlijk wat peentjes gezweet.

En tussen de kampen De Jonge en Omtzigt werd de sfeer ook steeds grimmiger. "De druk begon wel behoorlijk toe te nemen. En je hoorde ook wel geluiden op een gegeven moment dat deze strijd echt geen dag langer had moeten duren", zegt Vullings.

Luisteren

Beluister hier de reactie van politiek commentator Joost Vullings.

Omtzigt in bloedvorm

Uiteindelijk klonk even na twaalven vandaag het verlossende woord voor een groot deel van de partijtop. De Jonge mag de kar gaan trekken bij de komende verkiezingen. Meteen klonken er over en weer verzoenende woorden. "In deze bijeenkomst was alles erop gericht om eenheid uit te stralen. Deze uitslag geeft ook aan dat een groot deel van de CDA-achterban Omtzigt en zijn agenda een zeer warm hart toedraagt. Dat kun je zeker niet negeren", ziet Vullings.

Zeker de laatste dagen had het kamp Omtzigt de wind behoorlijk in de zeilen, zegt onze politiek commentator. "Omtzigt was echt de man in vorm. En ook het feit dat minister Wopke Hoekstra zei wel zijn premierkandidaat wilde zijn, gaf hem zichtbaar vleugels. Tegelijkertijd zag je dat De Jonge juist behoorlijke tegenwind kreeg in zijn campagne. Zijn verantwoordelijkheid als coronaminister begon tegen hem te werken."

Lees ook

Running mate

De Jonge maakte direct bij de uitslag bekend dat Pieter Omtzigt zijn tweede man wordt, of te wel zijn 'running mate'. Met deze uitslag kon hij ook moeilijk anders volgens Vullings. "Dit is electoraal heel slim om te doen. Omtzigt is een man die buiten het CDA ook veel stemmen kan trekken."

Er wordt nu al druk gespeculeerd over het feit dat Omtzigt fractievoorzitter wordt na de verkiezingen als de Jonge in het kabinet plaatsneemt, maar er zijn ook nog andere manieren om het Twentse kamerlid te belonen voor zijn succes. "Het fractievoorzitterschap is zeker een optie, maar het kan ook gaan om een ministerspost naar keuze. In ieder geval is duidelijk dat zijn rol zeker nog niet is uitgespeeld na deze campagne om het CDA-leiderschap."

Nieuw enthousiasme in de partij

De bloedstollende finale om wie de nummer 1 zou worden heeft het CDA veel extra publiciteit opgeleverd. Ook in de peilingen profiteerde de partij daarvan. "Groot voordeel van deze verkiezing is dat beide kandidaten elkaar publiekelijk in ieder geval niet zijn afgevallen", stelt Vullings.

"Ook was er een groei in het aantal leden, een soort nieuw soort enthousiasme binnen de partij", vertelt hij. "Maar zeker op het einde nam de druk behoorlijk toe tussen beide kampen. Het was echt kantje boord, wat dat betreft."

Lees ook

'Goed gesprek de Jonge en Hoekstra nodig'

Helemaal zonder kleerscheuren komt het CDA er volgens Vullings niet vanaf. Vooral de opvallende manoeuvre van minister Wopke Hoekstra op een cruciaal moment in de race heeft ook onze politiek commentator behoorlijk verbaasd. "Dit was gewoon niet echt chique van Hoekstra. En hier zat ook wel wat opportunisme in besloten. Je meldt je af voor het lijsttrekkerschap, maar als je dan toch via andere route premier kunt worden, grijp je dat aan. Hij had er ook niks over kunnen zeggen."

Of de wrevel tussen beide voormalig kroonprinsen blijvend is, zal de toekomst moeten uitwijzen. "Vanuit het kamp van Hugo de Jonge klinken nu veel verzoenende woorden richting Hoekstra. Maar hier is zeker het laatste woord nog niet over gezegd. Er moet echt eerst een heel goed gesprek tussen beide heren plaatsvinden, om dit de wereld uit te helpen."

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro
Bron: EenVandaag

Werken in Nederland wordt steeds minder aantrekkelijk voor kennismigranten. Het kabinet wil de huidige gunstige regelingen voor hen verder afbouwen. Bedrijven die veel expats in dienst hebben, maken zich zorgen.

"Niet alleen voor mijn bedrijf, maar voor heel Nederland is dat een slecht idee." Dat zegt Toon van der Wulp van uitzendbureau WFS Pro. Hij bemiddelt tussen technische bedrijven en talenten die vanuit de hele wereld komen, zoals in de luchtvaart en scheepvaart.

Beperken belastingvoordelen

Van der Wulp denkt dat door het afbouwen van gunstige regelingen voor expats, Nederland minder aantrekkelijk wordt gemaakt. En dat terwijl we volgens hem die internationale talenten juist zo hard nodig hebben.

Pieter Omtzig van NSC heeft voorgesteld om de belastingvoordelen voor expats verder in te perken. De beperking van voordelen voor expats moet financiële ruimte scheppen voor andere beleidsmaatregelen.

'Afschaffen is slecht idee'

Volgens arbeidsmarkteconoom Paul Muller is het afschaffen van de belastingvoordelen voor expats een slecht idee en vooral bedoeld voor de bühne. "Het idee is dat dit een besparing oplevert, doordat deze groep meer belasting zou betalen als we de regeling versoberen of afschaffen."

"Maar", zegt Muller erachteraan, "als die groep kleiner wordt, verwacht ik niet dat de belastingopbrengsten toenemen. Een kleinere groep migranten betekent per saldo niet per se meer belastinginkomsten."

Bekijk ook

info

De expatregeling

De expatregeling is bedoeld voor buitenlandse werknemers die tijdelijk in Nederland werken en meer dan 46.660 euro per jaar verdienen. Tot eind 2023 konden hoogopgeleide buitenlandse werknemers vijf jaar lang 30 procent van hun jaarsalaris belastingvrij ontvangen.

Vanaf 1 januari 2027 wordt het belastingvrije percentage verlaagd van 30 procent naar 27 procent. Na vijf jaar betalen expats het reguliere belastingtarief. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) werden in 2022 ongeveer 33.030 aanvragen voor kennismigranten ingediend. In 2023 daalde dit aantal naar 25.880 aanvragen.

Oorsprong van de maatregel

De regeling werd ooit ingevoerd om tegemoet te komen aan de extra kosten die expats maken bij een verhuizing naar Nederland, zoals huisvesting en scholing van kinderen.

"Tot op zekere hoogte is dat een redelijk uitgangspunt", aldus Muller.

Eerlijke concurrentie?

Omtzigt stelt dat het belastingvoordeel voor expats oneerlijk is. Volgens hem krijgen mensen die hier geboren zijn minder salaris voor hetzelfde werk dan mensen uit het buitenland. Van der Wulp is het daar niet mee eens.

"Expats krijgen misschien meer geld, maar ze leveren ook iets op. Hun aanwezigheid zorgt voor economische groei en een betere arbeidsmarkt, wat meer werkgelegenheid creëert voor veel Nederlanders", legt de arbeidsbemiddelaar uit.

Bekijk ook

Woningmarkt onder druk?

Een veelgehoorde klacht is dat expats in regio's zoals Eindhoven veel huizen kopen, waardoor mensen die al hun hele leven in de regio wonen moeilijker een woning vinden.

"Je kunt niet ontkennen dat expats hier huizen huren of kopen. Maar ze verstoren de woningmarkt niet direct. Het echte probleem is het tekort aan woningen", zegt Van der Wulp.

Europese concurrentie

Volgens Muller blijft een belangrijk argument vaak onderbelicht: de toenemende belastingconcurrentie tussen Europese landen.

"Binnen de EU is het wellicht onwenselijk dat we hoogopgeleide mensen uit andere landen proberen aan te trekken door minder belasting te vragen, omdat andere landen dat ook doen. Steeds meer Europese landen hanteren dergelijke regelingen", ziet de arbeidsmarkteconoom.

Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts
Afschaffen financieel gunstige expatregeling is 'slecht idee', waarschuwen bedrijven en experts

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit

Wie gaat Gaza besturen? Arabische landen komen er (nog) niet uit
De wederopbouw van Gaza kan pas van start gaan na fase drie van het bestand tussen Hamas en Israël.
Bron: EPA

De eerste fase van het bestand tussen Israël en Hamas verstrijkt bijna. Op 3 maart moet er een akkoord voor een permanent staakt-het-vuren liggen. Maar wie vervolgens de Gaza-strook moet besturen? Daar denken ongeveer alle betrokken landen anders over.

Vanaf 3 maart gaat fase twee van het bestand tussen Israël en Hamas gelden. In die fase moet Israël zich terugtrekken uit Gaza. Hamas moet, in ruil voor de vrijlating van Palestijnse gevangen, alle overige nog levende gijzelaars vrijlaten. Fase twee moet de bodem leggen voor wederopbouw. Dat betekent ook: het eens worden over wie Gaza gaat besturen.

Wie gaat Gaza besturen?

Het meest opvallende plan is natuurlijk dat van president Trump. Hij wil van de Gazastrook een luxe vakantieoord maken. De Gazanen moeten opgevangen worden in buurlanden Egypte en Jordanië. "Of er daarna ruimte is voor de Gazanen om terug te keren, is onduidelijk", zegt Midden-Oosten expert Leo Kwarten.

De focus van Israël ligt op het verdwijnen van Hamas. "Zij mogen nooit meer aan de macht komen wat Israël betreft. Maar Israël wil ook niet dat de Palestijnse autoriteit de macht overneemt. Wie dan wel, blijft onduidelijk."

Bekijk ook

Arabische landen komen er niet uit

Vrijdag kwamen de leiders van Egypte, Jordanië, Saudi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten bijeen om met een alternatief plan voor dat van Trump te komen. Over twee dingen zijn de landen het in ieder geval eens: "De Gazanen moeten tijdens de wederopbouw in Gaza kunnen blijven en Hamas moet plaatsmaken voor een ander bestuur."

In wiens handen dat bestuur dan wel moet komen, daar denken de verschillende landen anders over. Zo zouden Egypte en Saudi-Arabië graag de Palestijnse Autoriteiten in Gaza zien. "Maar Egypte weet dat Israël daar nooit akkoord mee zou gaan, dus komt het niet ter sprake."

Uitspreken tegen Trump

Qatar vindt dat de bewoners van de Gazastrook zichzelf moeten uitspreken over wie ze aan de macht willen. "Ik verwacht wel dat deze landen er uit komen. Ze moeten wel, om tegenwicht aan Trumps plan te bieden."

Wat als er op drie maart nog geen akkoord ligt? "Ik verwacht dat de onderhandelingen dan gewoon door zullen gaan. Hamas heeft geen belang bij het voortzetten van de oorlog, ze hebben flinke klappen gehad. Israël is afhankelijk van Amerika en Trump wil dat de oorlog stopt", sluit de expert af.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant