tv LIVE
meer NPO start

René Verschuur verloor dochter Roos bij tramaanslag Utrecht: 'Ze ging nooit met de tram, nooit'

René Verschuur verloor dochter Roos bij tramaanslag Utrecht: 'Ze ging nooit met de tram, nooit'
Roos Verschuur (19), een van de vier slachtoffers van de tramaanslag
Bron: EenVandaag

Roos gaat altijd met de bus. Maar op 18 maart 2019 loopt het anders. Vader René Verschuur besluit haar die dag naar de tram te brengen. "Heel verdrietig. Ik voelde me daar heel lang schuldig over." Maandag start de rechtszaak tegen verdachte Gökmen T.

Roos (19) is een van de vier mensen die om het leven kwamen bij de tramaanslag in Utrecht. En dat terwijl die bewuste maandagochtend nog zo normaal begon, vertelt René Verschuur: "Roos werd vrolijk wakker. We hebben lekker ontbeten. Daarna heb ik haar op de bus gezet, hier in Vianen."

Prikspuit vergeten

Roos gaat op weg naar Groningen voor een korte vakantie. Maar in de bus komt ze erachter dat ze de prikspuit voor haar diabetes is vergeten. "Ze is uit de bus gestapt en ik ben haar de medicijnen gaan brengen", herinnert René zich. "Maar toen ik aankwam, reed de volgende bus net weg. Toen zei ik tegen Roos: ik zet je op de tram."

In diezelfde tram van Nieuwegein naar Utrecht CS, stapt om 10.45 uur ook de 37-jarige Gökmen T. in. Als de tram vertrekt van het 24 Oktoberplein, trekt hij een vuurwapen en begint te schieten op willekeurige passagiers.

'What the fuck? Ik word gestoken!'

Op datzelfde moment is Roos aan het bellen met haar baas. "Roos was met hem aan het praten en zei opeens: 'Fuck. What the fuck? Ik word gestoken!' Toen viel haar telefoon uit haar handen. Haar werkgever hoorde een hoop geschreeuw en gegil."

Diezelfde werkgever bracht vader René naar het UMC Utrecht, waar het Calamiteitenhospitaal was geopend. Urenlang wachtte hij in een speciale ruimte voor familieleden van slachtoffers. "En dan zie je de politie binnenkomen met doktoren. En die lopen op ons af. Dan is het simpel. Dan weet je dat jouw dochters een van de slachtoffers is."

info

De rechtszaak

Gökmen T. wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van meervoudige moord of doodslag met een terroristisch motief. Tijdens zijn verhoor heeft hij toegegeven dat hij op 18 maart het vuur heeft geopend in een tram die bij het 24 Oktoberplein reed. Drie slachtoffers overleden ter plekke, een vierde slachtoffer overleed 10 dagen later aan zijn verwondingen in het ziekenhuis. Ook raakten meerdere mensen gewond.

Vanaf maandag 2 maart staat Gökmen T. voor de rechter. Psychologen en psychiaters concluderen dat hij zwakbegaafd, narcistisch en verminderd toerekeningsvatbaar is. "Strafrechtelijk is de constatering verminderd toerekeningsvatbaar interessant", zegt strafrechtdeskundige Sven Brinkhoff van de Open Universiteit. "Een gevangenisstraf opleggen is dan namelijk nog steeds mogelijk."

De strafzaak tegen Gökmen T. is bijzonder, omdat het de eerste keer is dat een terreurverdachte voor de rechter moet komen voor een aanslag met meerdere doden. Uniek is ook dat de rechtbank Gökmen T. tegen zijn wil een advocaat heeft toegewezen. De rechters denken dat hij niet goed in staat is zijn eigen verdediging te voeren. "Deze verdachte hangt een levenslange gevangenisstraf boven het hoofd", zegt Brinkhoff. "Dat is waarschijnlijk ook een reden waarom de rechters willen dat hij een advocaat heeft. De vraag is wel of die advocaat hem goed kan verdedigen, als hij geen contact met Gökmen T. heeft."

Lees ook

Genadeschot

Belangrijk bewijsmateriaal tegen Gökmen T. zijn de beelden van de beveiligingscamera's in de tram. Die registreerden de aanslag van seconde tot seconde. Omdat René Verschuur per sé wil weten of Roos de schietpartij zag aankomen, heeft de politie hem de beelden laten zien.

Daarna komt hij terug en geeft hij haar een genadeschot. Dat zal ik hem nooit vergeven.

"Hij heeft haar beschoten en dan ligt ze dood te gaan. Dan gaat hij andere slachtoffers maken. Daarna komt hij terug en geeft hij haar een genadeschot. Dat zal ik hem nooit vergeven. Dan ben je echt een beest."

Hoop op levenslang

Tijdens de rechtszaak hoopt René er vooral achter te komen waarom zijn dochter is vermoord door Gökmen T.: "Wat bezielt je om zoiets te doen? Wat heb je in godsnaam gedaan? Leg eens uit waarom!"

De rechtbank zal Gökmen T. desnoods met geweld dwingen om bij zijn eigen proces aanwezig te zijn. Dat lieten de rechters weten na een dringend verzoek van enkele nabestaanden, onder wie René Verschuur. "Laat hem maar niet meer vrijkomen zolang ik leef. Het is gewoon onmenselijk wat hij gedaan heeft. Daar staat maar een straf op en dat is levenslang."

TV-reportage over de komende rechtszaak tegen Gökmen T. en de tramaanslag in Utrecht

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ruim 4 op 10 kinderen mogen voor 18de verjaardag alcohol drinken, ouders wel strenger over leeftijdsgrens

Ruim 4 op 10 kinderen mogen voor 18de verjaardag alcohol drinken, ouders wel strenger over leeftijdsgrens
4 op de 10 ouders staan alcoholgebruik voor 18e verjaardag toe
Bron: EenVandaag

44 procent van ouders van 16- en 17-jarige kinderen staat toe dat hun kind voor hun 18de verjaardag alcohol drinkt. Dat cijfer is gedaald: in 2018 mocht nog meer dan de helft drinken als minderjarige.

Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 1.500 leden van het Opiniepanel met kinderen tussen de 12 en 17 jaar. Als het gaat om de oudste kinderen (16 en 17 jaar), zijn ouders een stuk strikter geworden over alcoholgebruik dan 7 jaar geleden. Toch knijpt een redelijk deel nog weleens een oogje dicht als het hierover gaat, óók bij kinderen onder de 16 jaar.

'Gun een gezonde start'

Bij ouders van tieners is er vooral meer aandacht voor de schadelijke effecten van alcohol op jonge leeftijd dan voorheen. Ruim de helft (55 procent) staat het daarom niet toe dat hun kind op 16- of 17-jarige leeftijd drinkt.

"Het is zo slecht voor zijn fysieke en mentale ontwikkeling", zegt een ouder. "Ik gun mijn kind een gezonde start in het leven."

Blijf erover praten

Ook de 15-jarige dochter van Esther Ekkel mag niet drinken. En toen haar zoon nog onder de 18 was, gold voor hem dezelfde regel. "We hebben van jongs af aan tegen onze kinderen gezegd: bij ons geldt geen drank onder de 18. Dat weten ze gewoon."

Wel vindt ze het belangrijk om als ouder gesprekken over alcohol te hebben. "Toen mijn zoon een keer in het horecabedrijf waar hij als minderjarige werkte een feestje had, vroeg ik wel toen hij thuis kwam: wat heb je gedronken? Hij zei toen, 'cola'. En ik had wel door dat dat niet zo was", lacht ze. "Maar het belangrijkste is: blijf erover praten. Een open gesprek is belangrijk."

Mogen kinderen op minderjarige leeftijd alcohol drinken van hun ouders?

Goede voorbeeld geven

Net als Esther, vindt ook Wilke Heijnen het belangrijk dat ouders het gesprek aan gaan. Ze is projectleider NIX18 van het Trimbos-instituut. "Ouders hebben veel meer invloed dan ze zelf vaak denken. Dus blijf dat gesprek ook vooral voeren, zeker als je kind meer interesse krijgt in alcohol."

Daarnaast is de ouder zelf ook cruciaal, zegt Heijnen. "Het begint bij de ouder om een goed voorbeeld te geven. Niet bij elk feestje alcohol drinken bijvoorbeeld, wees je daar bewust van."

Bewustwording onder tieners

Niet alleen de volwassenen, maar ook tieners zelf lijken bewuster om te gaan met drank.

Enkele ouders die meededen aan het onderzoek laten weten dat hun kind van hen al wel alcohol zou mogen drinken, maar daar 'niks van moet hebben' of er 'nog lang niet aan wil beginnen'.

Bekijk ook

'Liever gecontroleerd'

In totaal vinden ruim 4 op de 10 ouders (44 procent) het geen probleem als hun kind van 16 of 17 weleens een biertje drinkt. In 2018, zo'n 4 jaar na het verhogen van de leeftijdsgrens, was dat nog 56 procent.

Zij denken dat verbieden 'averechts' werkt en hebben liever dat hun kind er in een 'gecontroleerde situatie' aan begint, dan dat ze 'stiekem gaan drinken'.

Een klein slokje

Niet alleen onder de oudste leeftijdsgroep, maar ook als het gaat om 14- of 15-jarige kinderen staat een vijfde (19 procent) het toe dat hun kind weleens iets alcoholisch mag drinken. Veel van deze ouders geven aan dat het gaat om 'kleine promillages' of '1 glas bij een speciale gelegenheid'.

Een kleine groep van 7 procent, staat dit ook toe bij kinderen van 12 of 13 jaar. Vaak om 'een slokje te proeven' of 'niet te spastisch' te willen doen.

Bekijk ook

'Verbieden werkt niet'

Ook panellid Ruud van Dijk staat er zo in. Hij heeft een volwassen kind, maar ook een zoon van 17. "Ik denk dat ik ze het meest smerige heb gegeven wat je je kan voorstellen: jenever of zo. Dan associeer je alcohol met iets vies. Ze hebben altijd geweten dat ze mochten drinken, maar ik heb ze ook altijd verteld: het is beter om er niet aan te beginnen, want je komt er lastig van af."

Verbieden werkt niet volgens Ruud. "Zeker in die leeftijdsfase denk ik dat als je het gaat verbieden, kinderen het juist willen, ze willen experimenteren op die leeftijd."

Geen goed plan

Maar is het wel verstandig, om je kinderen liever een keer thuis uit de bocht te laten vliegen dan in een café? Volgens Heijnen niet. "Wij horen vaak terug dat ouders hun kinderen thuis leren drinken. Dat is geen goed plan." Ze vertelt dat wetenschappelijk onderzoek hierover laat zien dat grenzen hierdoor juist vervagen. "En we weten ook dat kinderen die thuis mogen drinken, vaker buitenshuis drinken."

En af en toe een drankje voor je minderjarige kind inschenken, tijdens de feestdagen bijvoorbeeld? "Ook dat is niet verstandig om te doen", antwoordt Heijnen. "Dat werkt alleen maar verwarrend voor kinderen."

Gesprek over Carnaval

Dit weekend is het Carnaval, een feest waar veel jongeren drinken. "Carnaval is zo'n moment waarop jongeren eerder in aanraking komen met alcohol en ook zijn ouders tijdens die dagen vaak toleranter", zegt Heijnen.

"Dat is hét moment dat ouders het gesprek zouden moeten voeren en dat hoeft niet lastig te zijn", merkt ze op. "Zoek daarvoor een rustig moment uit: als je samen met de hond wandelt bijvoorbeeld, of in de auto."

info

Over dit onderzoek

Het onderzoek is gehouden van 28 januari tot en met 24 februari 2025. Er deden in totaal 1.499 leden van het EenVandaag Opiniepanel mee, die een of meerdere kinderen hebben tussen de 12 en 17 jaar. Het onderzoek is na weging representatief voor zes variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, spreiding over het land en politieke voorkeur, gemeten naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom de waarde van Bitcoin hard is gedaald

De cryptomunt zit in zwaar weer. Door tegenvallende beloftes van Donald Trump en speculatieve beleggingen is de digitale munt in waarde gezakt. Vrijdag bereikte het zelfs het laagste niveau sinds 10 november, vlak na de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant