Heb je een deurbelcamera, dan kan de politie je beelden vorderen als dat helpt bij een politieonderzoek. Daarvoor waarschuwen advocaten, omdat zo ook jouw adresgegevens in het strafdossier komen en kunnen worden ingezien.

Dat de politie camerabeelden vaak onder dwang vordert, blijkt uit een rondvraag van BNR. En dat dit kan, daar moeten mensen zich echt van bewust zijn, zegt advocaat Hester de Vries van advocatenkantoor Kennedy Van der Laan. Ze legt uit wat het betekent en wat de gevolgen zijn.

'Je moet meewerken'

"Een officiële vordering van de politie betekent namelijk dat je ook móet meewerken", vertelt De Vries. Dus wordt er bij jou in de straat ingebroken of is er een explosie, dan kan het dat de politie de beelden van jouw deurbelcamera wil hebben.

"Doe je dat niet, deel je jouw beelden niet, dan is dat zelfs een strafbaar feit en zou daarvoor een boete opgelegd kunnen worden of hechtenis van 3 maanden", benadrukt ze.

Als bewijsmateriaal

Advocaten waarschuwen nu voor de gevolgen, want als je je beelden deelt met de politie, komen je gegevens mogelijk ook in het strafdossier te staan. "En dan heeft de verdachte er toegang toe", legt De Vries uit.

"De beelden kunnen toegevoegd worden aan het strafdossier als het bewijsmateriaal oplevert", vervolgt ze. "En dan kunnen beelden worden ingezien door de advocaat van de verdachte en mogelijk ook besproken worden met de verdachte, om het bewijsmateriaal scherp te stellen."

Persoonsgegevens in dossier

Naast dat de beelden zelf in het dossier komen, kunnen er meer gegevens in het dossier komen te staan. "Dus mogelijk ook op welke plek de beelden gemaakt zijn en door wie de camerabeelden gedeeld zijn", vertelt de advocaat.

Dus zelfs persoonsgegevens zouden volgens haar in het strafdossier kunnen komen: "En ik kan me voorstellen dat dat een vervelend idee is."

'Sla de beelden niet op'

Je gegevens als beeldenverstrekker buiten een strafdossier houden, is volgens De Vries moeilijk. "Want je bent verplicht om mee te werken bij een vordering", vertelt ze.

Daarom raadt ze mensen aan: "Wat je niet hebt, kun je ook niet delen. Dus ik zou willen zeggen: 'Zorg dat je de beelden niet opslaat.' En als je niet de openbare weg in beeld brengt, dan is de kans dat beelden gevorderd worden, omdat zich daar iets heeft voorgedaan, ook niet aan de orde."

Locatie vaag houden?

De Vries denkt ook dat het wel anders kan. "Je zou kunnen zeggen dat politie en justitie heel goed moeten nadenken of het wel echt proportioneel is dat ook het precieze adres en de naam van degene die de beelden verstrekt, in het dossier komt."

"Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat de opname in een bepaalde straat gemaakt is, zonder dat je het exacte adres en de naam van de persoon meldt", stelt de advocaat voor.

'Groot belang voor politie'

Tegelijkertijd help je natuurlijk wel de politie als je beelden hebt die van belang zijn. In de database Camera in Beeld van de politie kun je je camera aanmelden. Volgens de politie is het soms van zeer groot belang dat er snel een reconstructie gemaakt kan worden van wat er is gebeurd.

"De kans op een aanhouding is dan het grootst", zegt de politie in een reactie. "Dankzij de database kunnen we heel gericht aanbellen bij burgers die beschikken over goede beelden en hoeven we geen tijd te verspillen omdat we eerst een uitgebreid buurtonderzoek moeten doen."

Gegevens afschermen?

"Maar ik denk wel dat het belangrijk is dat mensen ook bedenken dat dat betekent dat ze vervolgens gedwongen kunnen worden om die beelden af te staan", zegt advocaat De Vries. Overigens maakt het geen verschil of je je camera wel of niet aanmeldt bij Camera in Beeld. "Als de politie beelden vordert ben je altijd verplicht daar je medewerking aan te verlenen", zegt de politie.

Die bevestigt dat de persoonsgegevens in het dossier komen. "Dit heeft allemaal te maken met een open en eerlijk rechtssysteem." Wel is er ruimte om gegevens van eigenaren af te schermen indien nodig, voegt de politie daaraan toe. "Dit zal in overleg gaan met de zaaksofficier van Justitie."

Inwoners van Hellevoetsluis en omgeving ruiken al 1,5 jaar lang wiet als ze de deur uitlopen, of de ramen open hebben. Dat komt door een fabriek voor staatswiet. Ze zijn het zat, maar er lijkt geen verandering in te komen.

Voor het experiment met staatswiet staat in Hellevoetsluis een legale wietfabriek. Een nare bijkomstigheid: een heftige wietgeur. Inwoners trekken al tijden aan de bel, maar tot nu toe met weinig resultaat. "Wij zijn gewoon slachtoffer van een experiment."

'Hoesten, hoofdpijn, prikkende ogen'

Staat de wind goed, dan kunnen Hellevoetsluisers Cora van Mook en Nettie van der Sar even rustig door de neus ademen. Maar dat is de rest van de tijd wel anders. En staat de wind gunstig voor hen, 'dan zijn er ongetwijfeld andere mensen in de omgeving die last ervaren', vertellen ze.

Al 1,5 jaar hebben ze te maken met de stank, en dat heeft invloed. "'s Nachts als je je raam open hebt, dan heb je een hele droge keel en hoest je raar, je ogen kunnen prikken. Er zijn ook mensen die er echt migraineaanvallen van hebben", vertelt Cora. "Het lijkt op de geur die je weleens op straat ruikt maar dan een stuk zwaarder en penetranter."

Veel meldingen

Ze zijn niet de enigen die last hebben van de stank. "Er wordt ook gemeld vanuit Oostvoorne, Rockanje en Brielle, dus niet alleen vanuit ons", vertelt Wil van Barendrecht die naast de kas woont.

"Op dit moment liggen er 1.338 meldingen bij de DCMR", weet Wil. Dat is de Milieudienst Rijnmond die het bedrijf op geuroverlast controleert.

Wel aandacht, geen actie

Daarnaast zijn de inwoners al op verschillende plekken geweest om iets aan de stank te doen. "Bij de gemeente, in de rechtbank." Maar tot nu toe met weinig resultaat.

Wil vertelt: "De aandacht van de gemeente hebben we wel, maar er gebeurt niks omdat die zich verschuilen achter allerlei ingewikkelde procedures, zoals onder dwangsom bepaalde maatwerkbesluiten. En daar hebben ze iedere keer lange termijnen voor, die elke keer totdat het uiterste worden gerekt voordat er eindelijk weer eens actie ondernomen wordt."

Vaststellen normeringen

Het enige wat er voorlopig op zit voor de inwoners, is afwachten. "Op dit moment worden bepaalde normeringen vastgesteld, waaronder de geuroverlast moet blijven. Want er zijn nog niet echt meetinstrumenten ontwikkeld om nou precies te kunnen aantonen wanneer de geuroverlast boven een bepaalde norm uitkomt."

Maar ook als die normering rond is, is het afwachten hoe er vanuit het bedrijf wordt gereageerd. "Tot nu toe verdedigt het bedrijf zich met: 'We zijn nog bezig met maatregelen te nemen, met koolstoffilters neer te zetten en allerlei andere dingen te doen. Dat heeft tijd nodig voordat wij dat allemaal ingeregeld hebben.'"

Geen verandering

"We zijn bezig vanaf augustus 2023 en zitten nog steeds in dezelfde stank", zegt Wil ontzet. "Het blijft maar."

En een nieuwe plek zoeken om te wonen, dat zit er volgens de omwonenden ook niet in. Zelfs al zouden ze dat willen. "Je kan geen kant op, want je huis is gewoon veel minder waard."

Langzamer dan gewenst

Gemeente Voorne aan Zee, waar Hellevoetsluis onder valt, vertelt in een schriftelijke reactie dat ze de zorgen van de omwonenden goed begrijpen en dat ze het belangrijk vinden dat de overlast zo snel mogelijk stopt. "De zorg van onze inwoners staat voorop en daar zetten we ons voor in. Wij voelen ons niet verantwoordelijk voor de productie van wiet ten behoeve van het experiment, iets wat we ook meerdere keren aan Den Haag hebben laten weten."

Daarbij laten ze weten dat er voor de overlast een juridische procedure loopt. "Vanwege wet- en regelgeving en de duur van juridische procedures gaat dat langzamer dan gewenst. Dit komt omdat er in eerste aanleg nauwelijks regelgeving was voor juridische handhaving op geuroverlast."

Inspecteurs aanwezig

"We zijn voor de handhaving ten aanzien van geuroverlast niet gebonden aan landelijke regelgeving voor het Wietexperiment", gaat het statement verder. "Er zijn wettelijke eisen en termijnen waar we ons als gemeente aan moeten houden. Zo zijn wij verantwoordelijk voor de handhaving op de milieuwetgeving."

Volgens de gemeente zijn inspecteurs van DCMR Milieudienst Rijnmond regelmatig aanwezig om vast te stellen of sprake is van geuroverlast. "Dit doen zij zowel op basis van meldingen van inwoners als op eigen initiatief. Bij overtredingen wordt hierop gehandhaafd."

Olie- en gasbedrijven Shell en Total trekken zich voorlopig terug uit een project voor CO2-opslag onder de Noordzee. Ze vinden de aanleg van de pijpleidingen die dit mogelijk moeten maken nog te risicovol.