radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Opmerkelijke onthullingen over Donald Trump

Luisteren

Afgelopen nacht komt CNN met een wel zeer opmerkelijke onthulling naar buiten: volgens de nieuwszender zou Rusland beschikken over belastende informatie over de aanstaande Amerikaanse president Donald Trump. 

Die informatie komt voort uit een aantal geheimzinnige memo’s die zijn samengesteld door een voormalig werknemer van de Britse geheime dienst MI6. Kern van al deze beweringen is dat Donald Trump de afgelopen jaren zeer nauwe politieke en zakelijke banden heeft onderhouden met Rusland. Een van de medewerkers van Trump zou bijvoorbeeld openlijk met de Russen hebben gesproken over het hacken van de Democratische partij. 

Daarnaast zouden de Russen ook beschikken over expliciete persoonlijke en financiële informatie waar Trump mee gechanteerd zou kunnen worden. Russische inlichtingendiensten zouden video opnames bezitten waarin Donald Trump te zien is met een aantal prostituees in een hotelkamer in Moskou. 

Nepnieuws?

Toch zou dit ‘geheime rapport’ al veel langer circuleren bij verschillende media en prominente politici in Washington D.C. Het balletje is nu opnieuw gaan rollen doordat de beweringen die worden gesteld in dit rapport afgelopen vrijdag zijn gedeeld tijdens een officieel overleg van de Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten met Donald Trump en Barack Obama.

Inmiddels hebben de Amerikanen zelf ook een onderzoek gestart naar de betrouwbaarheid van deze informatie. Tot op heden is nog volledig onduidelijk of deze informatie klopt. Er is niemand die de informatie heeft kunnen verifiëren. Inmiddels heeft Trump al gereageerd. Hij doet de berichten af als nepnieuws. 

Vanmiddag om 17.00 uur geeft Trump een officiële persconferentie vanuit de Trump Tower in New York. Deze stond al langer gepland en is de eerste persconferentie die Trump geeft sinds afgelopen zomer. 

Volgende week vrijdag is de officiële beëdiging van Trump als de 45e president van de Verenigde Staten in Washington D.C.

In Radio EenVandaag een gesprek met Ben de Jong, universitair docent geschiedenis van inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Hij is in het bijzonder gespecialiseerd in de KGB, de voormalige veiligheidsdienst van de Sovjet-Unie. Vanuit New York wordt contact gelegd met Amerika-correspondent Michiel Vos en er wordt gebeld met Derk Sauer, mediatycoon in Rusland. In de televisie-uitzending komt Ruslanddeskundige Helga Salemon aan het woord.

In de Nieuwstrend legt oud-Amerikacorrespondent Tom Jan Meeus uit wat de gevolgen zijn van nepnieuws. Ook een analyse of deze berichten de reputatie van Trump zullen schaden. Al eerder raakten Amerikaanse presidenten betrokken bij schandalen. Het Watergate-schandaal kostte Richard Nixon destijds de kop. Feit is dat het nieuws trending is op sociale media. Er worden vooral veel grappen over gemaakt. 

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak stikstofbeleid: 'Enorm conflict op de loer'
BBB-leider Caroline van der Plas staat de pers te woord na de Greenpeace-uitspraak
Bron: ANP

Vandaag oordeelde de rechter snoeihard: de Staat moet meer maatregelen nemen om de stikstofuitstoot te beperken. Hoe reageert Den Haag op deze uitspraak? En wat voor consquenties gaat dit hebben? We vragen het aan politiek commentator Joost Vullings.

"Het is een stevige uitspraak", vertelt Vullings. "Als je de hele argumentatie hoorde, werd er eigenlijk geen spaan heel gelaten van wat dit kabinet doet. Kortom, vluchten kan niet meer." De Staat moet de stikstofdoelen in 2030 halen. Lukt dat niet, dan volgt er een dwangsom van 10 miljoen euro.

BBB wil wetswijziging

BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas is dan ook stellig over de uitslag: "Er moeten wetswijzigingen komen, dat is wel duidelijk."

Ze beargumenteert dat de wetten die er nu zijn, onhaalbaar, onuitvoerbaar en onbetaalbaar zijn. "Als je mij nu een toverstafje geeft om het nu op te lossen, neem ik hem graag aan. Verandering van wetgeving en andere plannen maken, kost tijd want je moet het ook juridisch borgen."

PVV is het daarmee eens

Geert Wilders heeft laten weten dat hij zich aansluit bij de wens van Van der Plas. Maar Vullings denkt dat een wetswijziging weinig nut zou hebben. "Je kan de wet wijzigen, maar de vraag is helpt het? Die tijd heb je eigenlijk niet meer." Die gedachte komt ook naar voren vanuit andere partijen, weet de politiek commentator. "Die zeggen: 'Als je de wet verandert, wordt de natuur er niet schoner van."

"Onze wet is een uitvoering van Europese wetgeving (Vogel- en Habitatrichtlijn, red.). Europa zegt gewoon: 'De natuur mag niet verslechteren.' Als je de norm aanpast, maar de natuur verslechtert nog steeds, dan heb je nog steeds niks", legt hij uit.

Joost Vullings over politieke gevolgen van uitspraak Greenpeace-zaak voor stikstofbeleid

Zorgen bij VVD en NSC

Overige coalitiepartijen VVD en NSC geven aan de ernst van de situatie te zien. Thom van Campen (VVD): "Het is een hele zorgelijke en stevige uitspraak." Hij benadrukt dat de uitspraak aantoont dat het kabinet te weinig doet om de stikstofuitstoot te verminderen, wat grote gevolgen heeft voor de bouw- en de agrarische sector.

En ook Nicolien van Vroonhoven van NSC sluit zich hierbij aan. "We moeten daarmee aan het werk. Want we zeggen als NSC: die gerechtelijke uitspraken moeten gewoon gerespecteerd worden."

Partijen schuiven bal door

Maar volgens Vullings schuiven die partijen de bal politiek heel handig door. Van Campen: "Ik vind nu dat de bal bij Wiersma ligt. Zij is minister. We hebben in deze coalitie met elkaar afspraken gemaakt. En de BBB was heel duidelijk, had ideeën over hoe we dit probleem gaan oplossen. Er is geen dag te verliezen."

Van Vroonhoven staat er iets positiever in. "Genoeg kans om de schouders eronder te zetten. Want we hebben afspraken met elkaar gemaakt in het hoofdlijnenakkoord."

Bekijk ook

Hoger beroep niet uitgesloten

BBB-minister Femke Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur laat weten dat dit niet de uitspraak is waar ze op had gehoopt. Ze kondigt aan de uitspraak grondig te bestuderen, waarbij ze hoger beroep niet uitsluit.

Maar ook voor een hoger beroep is volgens Vullings eigenlijk geen tijd. "Die tijd heb je eigenlijk niet meer. De problemen zijn er al. En vooralsnog ligt alles gewoon weer op tafel voor die boeren, die onzekerheid blijft."

'Enorm conflict op de loer'

Dat de vier coalitiepartijen het niet met elkaar eens zijn, kan nog best wel wat invloed hebben, denkt Vullings.

"We hebben aan de ene kant 44 zetels die zeggen: 'We moeten nu doorpakken', NSC en VVD, en aan de andere kant 44 zetels van PVV en BBB die zeggen: 'We moeten gewoon de de normen wat soepeler maken, dan komt het allemaal goed.' Dus ja, hier ligt een enorm conflict op de loer", vertelt hij.

Bekijk ook

Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer
Bron: EenVandaag
Politiek commentator Joost Vullings in de Tweede Kamer

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Stikstofproblemen slepen al jaren voort: dit is wat voorafging aan Greenpeace-uitspraak

Het stikstofprobleem lijkt iets van de afgelopen jaren, maar 60 jaar geleden waren er al discussies over het mestoverschot en problemen die hierbij komen kijken. Dit is wat er voorafging aan de uitspraak die vandaag is gedaan.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant