radio LIVE tv LIVE
meer NPO start

Ook in de landen om ons heen stijgen de energieprijzen: zo gaan zij daarmee om

Ook in de landen om ons heen stijgen de energieprijzen: zo gaan zij daarmee om
Maarten Abbenhuis van netbeheerder TenneT
Bron: EenVandaag

De energieprijzen exploderen. Niet alleen hier, maar ook in de landen om ons heen. Alleen: de oorzaken verschillen. Hoe vergelijkbaar zijn de situaties van de landen rond de Noordzee met de situatie in Nederland?

Alle landen rond de Noordzee hebben dezelfde problemen als het om de stijgende energieprijzen gaat. Binnen Europa streven landen ernaar om elkaar te helpen om de problemen op te lossen. Maar wanneer eindigt dat streven? En kunnen de landen het wel samen oplossen of kiest iedereen uiteindelijk toch voor zichzelf?

Noorwegen: een teken aan de wand

Noorwegen heeft het goed voor elkaar. Het land voorziet zichzelf voor 96 procent van hernieuwbare energie en verdient intussen miljarden met de export van olie en gas. De eigen elektriciteit komt voornamelijk van waterkrachtcentrales. Maar die vormen nu een probleem, want door de warme winter is er weinig smeltwater. En regen valt er dit jaar ook niet veel.

Met name in het zuiden van Noorwegen zijn de stuwmeren nog maar voor de helft gevuld. De Noren hebben het Verenigd Koninkrijk alvast gewaarschuwd: het kan zijn dat ze in de herfst geen energie meer leveren via de gloednieuwe North Sea Link-kabel tussen beide landen. Ook de EU moet vrezen voor een verminderde toevoer van elektriciteit vanuit Noorse waterkrachtcentrales.

Bekijk ook

Verenigd Koninkrijk: angst en beven

De Noorse boodschap komt voor de Britten bovenop een stapel slecht nieuws die er sowieso al was. Het land heeft zich slecht voorbereid op de energietekorten.

Een groot opslagveld voor gas is enkele jaren geleden gesloten, omdat men rekende op de Nederlanders. Maar Nederland vulde de opslag onder het Bergermeer bij Alkmaar alleen om voor zichzelf te zorgen. Die was niet bedoeld voor de Britten.

Noodscenario's

Daarbij komt dat de energie die de Britten produceren ontoereikend is. In juli werd Londen nog van een black-out - waarbij het stroomnetwerk uitvalt - gered door België. Tijdens een hittegolf dreigde het finaal mis te gaan. Londen redde zich door stroom te importeren via de Nemo-verbinding, die het Belgische stroomnet verbindt met de Britse. Maar dat gebeurde tegen een enorme prijs: 5000 procent van de normale dagprijs.

De Britten hebben noodscenario's klaarliggen. Daarin wordt onomwonden beschreven dat black-outs mogelijk zijn. In geval van een strenge winter moet de industrie zelfs rekenen op 4 dagen stroomuitval.

Bekijk ook

Belasting voor multinationals

Sinds eind mei geldt in het Verenigd Koninkrijk een bof-belasting voor bedrijven die mee 'boffen' van de ontstane situatie. Dit omdat oude fossiele multinationals als BP en Shell extreme winsten noteerden in het tweede kwartaal, terwijl 45 miljoen Engelsen nauwelijks kunnen rondkomen. De zogenaamde windfall-tax moet in het eerste jaar ongeveer 6 miljard euro opleveren.

"Maar", zegt gasexpert Rene Peters van onderzoeksinstituut TNO, "het zou beter zijn die bedrijven te verplichten de winsten te herinvesteren in duurzame projecten". Bovendien stelt de energiedeskundige vast dat niet alleen de oude oliegiganten miljarden verdienen aan de energiecrisis. "Ook de exploitanten van windmolenparken verdienen goud geld in deze tijden.'

'Een apart probleem'

De Britten hebben 'een apart probleem', zegt Maarten Abbenhuis van netbeheerder TenneT. "Ze zijn losgekoppeld van het Europese netwerk. Het is natuurlijk een eiland en hoewel er wel degelijk verbindingen bestaan, hebben ze daar een veel minder robuust systeem dan wij hier."

Volgens Abbenhuis is de situatie in Nederland en in andere landen op het Europese vasteland onvergelijkbaar. "Wij berekenen elke dag de stabiliteit van ons netwerk. We zijn voorbereid op noodsituaties, zoals het uitvallen van een of meerdere centrales of windparken."

Bekijk ook

Denemarken: stroom duurder ondanks investeringen

Denemarken heeft al heel lang een duurzame agenda. Het land investeert miljarden in windenergie op zee en is dus veel minder afhankelijk van gas of kolen.

Maar omdat de prijs van elektriciteit niet afhangt van hoeveel wind er staat, betalen de Denen ondanks hun investeringen veel meer voor elektriciteit dan vorig jaar: ruim 200 procent meer.

Windenergiebedrijven spekkoper

De bedrijven die op de windmarkt opereren, zijn spekkoper, zegt Peters. "Die verdienen veel geld", zegt hij.

En de Deense consument blijft met een fors hogere energieprijs achter. "De prijs die de consument betaalt voor de elektriciteit wordt nog steeds bepaald door de elektriciteitsmarkt als geheel."

Bekijk ook

Duitsland: in de knel

Duitsland produceerde in de maand juli 13,5 procent meer elektriciteit uit gas dan een jaar eerder. En dat terwijl de EU-opgave juist was om 15 procent minder gas te gebruiken. Onze oosterburen moesten dat gas wel verstoken, omdat de Zwitsers hun stuwmeren leeg zagen lopen. De Fransen moesten hun kerncentrales afschakelen wegens onvoldoende koelwater.

De tekorten in die twee landen zijn door de Duitsers opgelost, deels met Nederlands gas dat geleverd wordt, omdat er een langlopend contract is met Duitsland. Zelf komt Duitsland voor de de eigen energievoorziening in de knel, omdat de aanvoer van steenkolen vanuit Rotterdam stokt: het water in de Rijn staat te laag.

Bedreigingen komen samen

Abbenhuis ziet dat er nu 'bedreigingen samenkomen die we eerder niet hebben zien komen'. De oorlog in Oekraïne drijft de prijs van het gas op. De warmte en droogte zorgen voor extra problemen bij Europese waterkrachtcentrales, maar ook bij kerncentrales die geen koelwater meer hebben en dus moeten worden uitgeschakeld.

Toch heeft hij groot vertrouwen in het vermogen en de bereidwilligheid van landen elkaar bij te staan. Hij wijst naar het verleden, toen Europese landen elkaar ook bijstonden in gevallen van nood.

Bekijk ook

Geen zorgen voor Nederland

Voor de Nederlanders heeft Abbenhuis een heldere boodschap: er is voldoende gas en wind- en zonnecapaciteit om de levering van energie te garanderen.

"Wij als TenneT maken ons geen zorgen. Maar we blijven natuurlijk wel in de gaten houden of er zich verstoringen in het net voordoen."

Recessie

"Elektriciteit stroomt altijd daarheen waar er het meest voor wordt betaald. Dat is het principe van de markt", zegt energie-expert Rene Peters. Maar de vraag zou gesteld kunnen worden of de markt nog wel functioneert. De consument heeft namelijk geen vrije keuze om van de aankoop van energie af te zien.

Op een normale markt kan een potentiële koper afzien van de koop als de prijs hem niet bevalt. Maar dat is op de energiemarkt voor veel burgers bijna onmogelijk geworden. Het besparen op onder meer gas en licht is voor hen niet oneindig. "De enige keus die voor burgers en bedrijven dan op een gegeven moment overblijft, is niet meer betalen en de tent sluiten. Maar dan stevenen we wel echt op een recessie af".

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Waarom EU-miljoenenboete voor Apple en Meta volgens deze expert wél zin heeft

Apple en Meta krijgen van de Europese Commissie samen een boete van zo'n 700 miljoen euro voor het overtreden van de Digital Markets Act. Deze wet richt zich op techbedrijven die zo groot zijn dat ondernemers en consumenten bijna niet zonder hen kunnen.

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'
Bron: Oost-Europa expert Bob Deen

Het geplande topoverleg in Londen tussen de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Oekraïne over het beëindigen van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland is tot op het laatste moment uitgesteld.

Het overleg van vandaag ging wel door, maar zonder de ministers van Buitenlandse Zaken van de meeste landen. De Oekraïense ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie namen wél deel aan de gesprekken. Zij reisden af naar Londen om zich, volgens presidentieel stafchef Andriy Jermak, in te zetten voor 'een compleet en onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap op weg naar een oplossing'.

Wat betekent dit voor Oekraïne?

"Eigenlijk is dit weer een stap in een behoorlijk schimmig proces waarin Oekraïne en Rusland beide proberen te doen alsof ze echt vrede willen om op die manier de Amerikanen aan boord te houden", zegt Oost-Europa expert van Instituut Clingendael Bob Deen.

De onderhandelingen vinden plaats terwijl Rusland recent, ook tijdens het paasbestand, meerdere drone-aanvallen uitvoerde. "Ze zijn erg bezig met naar elkaar te wijzen. De Oekraïners zeggen: de Russen willen helemaal geen vrede, die blijven gewoon aanvallen, zelfs tijdens het staakt-het-vuren. En de Russen proberen zo redelijk mogelijk over te komen naar de Amerikanen met allemaal eisen die voor Oekraïne eigenlijk onbespreekbaar zijn."

Bekijk ook

'Diefstal van Oekraïnes grondgebied'

Een van de eisen van Rusland is dat Oekraïne de Krim 'inlevert'. En dat is vernederend, zegt Deen. "Het moeten opgeven van de Krim is eigenlijk voor geen enkele Oekraïense president acceptabel. Dat kan je ook niet aan de Oekraïense bevolking uitleggen. Het lijkt alsof deze deal bewust geformuleerd is zodat Zelensky het er mee eens moet zijn."

"Wat er nu op tafel ligt is een 'typisch Russische geste', waarin je eigenlijk onredelijk veel claimt en daarna redelijk probeert over te komen door te zeggen dat je alleen maar wilt houden wat je al bezet hebt", gaat de expert verder. "Maar eigenlijk blijft het nog steeds diefstal van Oekraïens grondgebied."

info

Wat ligt er nu op tafel?

  • Wat Rusland krijgt:
    • De Krim wordt officieel erkend als Russisch door de VS.
    • Behoud van bezette delen van Loehansk, Donetsk, Cherson en Zaporizja.
    • Garantie dat Oekraïne nooit lid wordt van de NAVO.
    • Opheffing van alle westerse sancties sinds 2014.
    • Economische samenwerking met de VS, vooral op het gebied van energie en industrie.
  • Wat Oekraïne krijgt:
    • Een vage 'veiligheidsgarantie' van een losse groep Europese landen. De VS doet niet mee.
    • Een klein deel van Charkiv terug, vrije doorgang over de Dnipro-rivier.
    • Beloften over wederopbouw (maar zonder duidelijk budget of financiering).
    • De kerncentrale van Zaporizja blijft formeel in Oekraïense handen, maar wordt beheerd door de VS. De opgewekte stroom gaat zowel naar Oekraïne als naar Rusland.
    • Een mijnbouwdeal met de VS, ondertekening staat gepland voor donderdag.

Bekijk ook

Amerika gefrustreerd

Niet alleen met de deal, maar ook met hun afwezigheid wil vooral de Verenigde Staten een statement maken. Zo benadrukt Amerika-verslaggever Tom van 't Einde het belang van de afwezigheid van de Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio.

"De Amerikanen zijn echt ontzettend gefrustreerd dat er zo weinig ontwikkeling in de onderhandelingen zitten, president Trump voorop", zegt Van 't Einde. "Hiermee willen ze een duidelijk statement naar Oekraïne afgeven. Ze verwachten veel meer beweging vanaf hun kant."

Onredelijke verwachtingen van Trump

President Trump voerde sinds het begin van zijn presidentschap zware druk op het vredesproces. Tijdens zijn campagne zei hij binnen 24 uur een einde aan deze oorlog te willen maken, later stelde hij dit bij naar 100 dagen. "Het was onredelijk om te verwachten dat hij het in 24 uur of 100 dagen zou kunnen beëindigen en daar loopt Trump nu tegenaan", merkt Deen op over de tijdsruk die de president op de onderhandelingen zet.

Van 't Einde vult aan: "Hij wil laten zien aan zijn kiezers dat hij deze oorlog tot een goed einde kan brengen. Of hij daar nou een stuk Oekraïne voor moet opofferen of niet, dat maakt voor hem eigenlijk niet veel uit."

Bekijk ook

Hoop op beweging

Toch is dit overleg niet geheel zinloos. "Er zit echter wel degelijk beweging in", zegt Deen. "Het is niet alleen maar nep. De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is vorige week uit Rusland gekomen met een aantal ideeën waar hij Trump van heeft weten te overtuigen. Die zijn vorige week al aan de Oekraïners en Europeanen gepresenteerd."

"Een staakt-het-vuren zou in het voordeel van Oekraïne zijn. Ze weten dat ze het niet heel lang meer vol kunnen houden, zeker als de Amerikaanse wapenleveringen stoppen", aldus Deen.

Serieuze bedreiging

Van een stop in wapenlevering heeft Oekraïne al eerder last gehad, weet Van 't Einde.

"We moeten het dreigement van Trump dat hij de onderhandelingstafel verlaat heel serieus nemen. Hij heeft al eerder alle steun aan Oekraïne 10 dagen lang stilgezet."

Bekijk ook

'Beide partijen staan onder druk'

Wat is er dan echt nodig om een einde te maken aan deze oorlog? "De Russen hopen dat ze dit conflict op militaire wijze kunnen beslechten en willen dus iets terug voor een staakt-het-vuren", antwoordt Deen.

"Beide partijen staan onder druk om toch een beetje te bewegen, maar ze zijn nog niet echt klaar voor een duurzame oplossing. Het lijkt er dus op dat ze er deze week niet definitief uit zullen komen", zegt de expert tot slot.

Vredesakkoord oorlog Oekraïne na 'topoverleg' nog steeds niet dichtbij: 'Amerikaans geduld is bijna op'

Vragen? Stel ze!

Heb je nog vragen of wil je reageren? Stuur ons dan hier een berichtje in onze chat. Elke donderdag vertellen we in de Doe mee-nieuwsbrief wat we met alle reacties doen. Wil je die in je mail? Meld je dan hier aan.

Ook interessant