Het Openbaar Ministerie gaat twee politieagenten vervolgen vanwege hun rol bij de fataal afgelopen aanhouding van de 42-jarige Arubaan Mitch Henriquez, juni vorig jaar in het Haagse Zuiderpark. 

De belangrijkste vraag voor het OM was of de manier waarop Mitch Henriquez werd aangehouden, voldeed aan de eisen waaraan de politie moet voldoen. De voorlopige conclusie is dat de twee politieagenten die vervolgd worden, zich hier niet aan hebben gehouden. Henriquez vormde niet zo'n groot gevaar dat het gebruikte geweld geoorloofd was, vindt het OM. Hem overmeesteren had ook op een andere manier gekund.

De drie agenten die zich niet voor de strafrechter hoeven te verantwoorden, hebben geen geweld gebruikt dat het overlijden van Henriquez mede zou kunnen hebben veroorzaakt. ,,Hun handelingen zijn toegestaan bij het verrichten van een aanhouding'', concludeert het OM.

Mitch Henriquez

Henriquez werd vorig jaar gearresteerd bij een muziekfestival in Den Haag omdat hij zou hebben geroepen dat hij een wapen bij zich droeg. Tijdens zijn arrestatie verzette hij zich hevig waardoor de politie geweld tegen hem gebruikte. 

Henriquez overleed de volgende dag in het ziekenhuis, hoogstwaarschijnlijk door zuurstofgebrek veroorzaakt door het hardhandige optreden van de vijf agenten die hem arresteerden. Ze gebruikten daarbij onder meer de omstreden nekklem. De dood van Henriquez leidde toen tot hevige rellen in de Haagse Schilderswijk.

In Radio EenVandaag een gesprek met Gerrit van de Kamp van Poltievakbond ACP. Ook spreken we met Margete van der Steeg, advocaat in politiezaken. Verslaggever Laura Kors gaat op bezoek bij Claudia van Kleeff, die agenten trainingen geeft hoe om te gaan met agressie. 

Kijk hieronder eerdere uitzendingen terug over Mitch Henriquez:

Roep om verbod nekklem steeds luider:

Rellen in Schilderswijk na dood Mitch Henriquez

Na een urenlang spoedoverleg tussen de coalitiepartijen en premier Dick Schoof gisterenavond, gingen de overleggen vandaag verder. En daarbij worden de ergernissen tussen de partijen steeds groter, ziet ook politiek commentator Joost Vullings.

De Russische president Vladimir Poetin is voorstander van een bestand met Oekraïne, mits het leidt tot duurzame vrede. Dat liet hij weten tijdens een persconferentie. Toch houdt Ruslandkenner Helga Salemon een slag om de arm: "Poetin zal blijven stoken".

Eerder deze week bereikte de Verenigde Staten met Oekraïne een akkoord voor een wapenstilstand van dertig dagen. En nu lijkt Rusland voorzichtig de deur open te doen naar onderhandelingen. Maar dat kan alleen als er sprake is van een duurzame vrede. Of dat kan met het Amerikaanse voorstel, is volgens de Russische president nog niet duidelijk.

Staatstelevisie benadrukt Russische successen

Opvallend is dat de Russische staatstelevisie vooral de successen benadrukt, zoals het bezoek van Poetin aan Koersk en de Russische troepen die daar terrein terugwinnen. De vredesonderhandelingen zijn nauwelijks aan bod gekomen.

Volgens Salemon wil Poetin daarmee laten zien: we zijn aan de winnende hand. "Dus daar gaat het de hele week over in de journaals."

Geschiedenisboeken

Bovendien lijkt Poetin niet uit te zijn op vrede als er niet aan zijn eisen wordt voldaan. "Het lijkt alsof hij bedacht heeft dat hij de geschiedenisboeken in wil als de man die Oekraïne weer in de Russische invloedssfeer bracht. Hij is natuurlijk ook al een oude man", vertelt Salemon.

"Als je het volk in dit land rijp wil maken voor een vrede, dan praat je niet zoveel over oorlog. Als het al over onderhandelingen ging, was het vanuit het oogpunt dat Oekraïne zich toch niet aan afspraken zou houden."

Oorlogseconomie

Rusland wordt sinds de start van de oorlog met Oekraïne aan allerlei sancties onderworpen, door zowel de Europese Unie als de Amerikanen. "Eigenlijk draait de economie daar nu op oorlog. Dus als die oorlog ophoudt, dan stort de economie in."

Ook daarom acht Salemon de kans op vrede klein. "Poetin weet dat in vredestijd het land economisch niet gezond kan worden. Met een vrede wint hij daarom helemaal niet."

Eisen

Het land lijkt alleen akkoord te willen gaan met vredesonderhandeling of een staakt-het-vuren als aan al haar eisen wordt voldaan. "Ze willen bijvoorbeeld geen gebieden teruggeven. Geen internationale troepen op Oekraïens grondgebied."

En dat dat een flinke eisenlijst is, weten ze. "Poetin weet dat Oekraïne nooit akkoord kan gaan met alle eisen, dat is voor hen een breekijzer. In ieder scenario is voor Poetin oorlog voordeliger dan vrede."

Trump

Ook de Amerikaanse president Donald Trump zal daarin weinig verschil maken. "Ook als Trump zou zeggen: de Russen houden zich niet aan afspraken, ik steun Oekraïne weer voluit... Dan heeft Rusland gewoon de oude vijand terug. En dat zie je ook op televisie: in de propaganda wordt rekening gehouden dat de VS zich ook kan afzetten tegen Rusland."

"Wat je dan ook hoort: als de VS weer die vijandige houding aanneemt, is het beter om door te vechten." Bovendien zou ook als er wel een akkoord komt, Poetin niet meer te vertrouwen zijn. "Hij heeft vaker laten zien: aan afspraken houdt hij zich niet. Poetin houdt in feite Trump aan het lijntje."